Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров недействительными и устранении препятствий в пользовании помещениями, признании права общей долевой собственности на сети водоотведения с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению администрации города Орла по Заводскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сачкова Г.Е., в суде поддержали уточненные требования в части признания за <ФИО> права долевой собственности на систему водоотведения, также обязании
Мотивировочная часть
А также заявленные <ФИО> требования о признании недействительными договоров от (дата обезличена), заключенного между МПП ВКХ «Орелводоканал» и Гуськовой (в настоящее время – <ФИО>) Т.А. и договора от (дата обезличена)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> ) и <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), администрации (адрес обезличен) ), муниципальному унитарному производственному предприятию
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договоров недействительными, взыскании 7245380 руб. в возврат уплаченного по договорам, 1335134 руб. 96 коп. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными заключенных с <ФИО> договоров о доверительном размещении денежных средств от 15.09.2020 и от 07.03.2021, взыскании с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства и не явившейся в суд истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, вышеприведенные доводы, включая доводы о заключения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании 7245380 руб. в возврат уплаченного по договорам, 1335134 руб. 96 коп. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обосновании исковых требований истец указал, что его мать, <ФИО>, умерла <дата>, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Киа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «Фреш Киа» о признании договоров недействительными, указав, что они являлись родителями <ФИО>1, <<дата>> года рождения
Описательная часть
02.06.2020г. около 20 часов 15 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем LADA , г.р.з. , следовал по участку проезжей части 6 км автодороги «Павловск-Бутурлиновка» в направлении г. Бутурлиновка, приближаясь к нерегулируемому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца П.Е.ВБ., представителя ответчика <ФИО> – Новикову О.П., свидетеля <ФИО>4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Киа» о признании договоров недействительными – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договоров недействительными, об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности 69 АА 2556426 от 15 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвовал в судебном заседании 19
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при регистрации спорного транспортного средства в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области за <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа от 14.11.2018, а именно: сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последний предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма,а ответчик принял данные денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и отклоняя требования первоначального истца, суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлено наличия обстоятельств в виде неспособности ответчика понимать значения своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КПК «Городское сберегательное отделение», в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, учитывая, что экспертиза выполнена экспертом, имеющим специальные познания и опыт работы в данной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КПК "Городское сберегательное отделение"– удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, указывая, что 03.07.2024 между истцом (Цессионарий) и ответчиком <ФИО> (Цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Малахова Е.С., действующая на основании доверенности и ордера, поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Пентегова АА.В. <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемыми договорами цессии права истца не нарушены, истец, заключая договор цессии № 3, была осведомлена о наличии указанных договоров, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, , ООО «Энфилд», ИНН , ООО «СпецЭнергоСтрой», ИНН о признании недействительными договоров уступки права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований ссылается на то, что в конце сентября 2019 года познакомилась <ФИО>, которая предложила помощь в приобретении
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства № 14 от 18.10.2019 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив истцу сумма оплаченного предварительного платежа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договоров недействительными отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что при его обращении в министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области о предоставлении земельного участка для строительства магазина ему было
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Указывал на невозможность приобретения права собственности первоначальный владельцем на основании документов, имеющихся
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрация МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости нежилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании договоров недействительными, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о признании договоров недействительными. В обоснование иска указано, что приговором Нолинского районного суда Кировской области от {Дата} истец осужден по (Данные
Описательная часть
Истец просит признать договор {Номер} от {Дата} и договор {Номер} от {Дата} недействительными. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, а также применить последствия
Мотивировочная часть
В материалы дела ответчиком представлен проект заявления, адресованный прокурору Нолинского района Кировской области, который содержит указание на наличие оснований для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора оказания услуг, кредитного договора, договора залога недействительными, мотивируя свои требования тем, что 4 июня 2024 г. истцу по телефону позвонил мужчина
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Федоров И.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 июня 2024 г. между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО АКБ «Держава», ООО «Бэст-Сервис Компани» о признании договоров недействительными - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления **** – л.д. 89-90) признать незаключенным и недействительным договор займа ** от **** между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>; признать недействительным договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> с использованием ее персональных данных заключены иные договоры займа с иными займодавцами: ООО МКК «Озон Кредит», ООО МФК «Веритас», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО «МАКРО», ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также признание ООО МКК «Триумвират» фактических обстоятельств дела о том, что договор займа <ФИО> не заключался (что следует из ответа на заявление и действий по исключению сведений о задолженности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Империя» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемый иск был направлен в суд 09 августа 2024 г., суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** в лице законного представителя <ФИО> * к ООО «Империя», ООО «Автоэкспресс» о признании договоров недействительными отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи ½ доли в комнате №2 площадью 13,2 кв.м., находящаяся в квартире коммунального заселения по адресу: , кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Территориальное управление Росимущество обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании сделок по переводу имущества <ФИО> на иных лиц недействительными. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения земельных участков от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить последствия его недействительности в виде возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, как и аффилированные ему лица, знал как об уголовном деле, так и о заявленном в рамках него гражданском иске о взыскании ущерба, причиненного преступлением, что свидетельствует об умышленном сокрытии
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущество к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании договоров недействительными. В обоснование иска указано, что истец в 2021-2022 годах по просьбе и устному договору с М., +++ года рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным выше заключениям, так как специалисты, привлеченные для их проведения имеют стаж работы по специальности, все они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где просит признать недействительным
Описательная часть
Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что он письменно обращалась к Банку с заявлением о расторжении кредитных договоров, соответственно, кредитные договоры являются действующими. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки и Публичным акционерным обществом «МТС - Банк» от 29.12.2023 г. №№ и применить последствия его недействительности: признать денежные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва»), акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский
Описательная часть
Просит признать недействительными договор займа № от 25 декабря 2017 года, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «ОТП Финанс», и кредитный договор № от 09 января 2018 года, заключенный от имени <ФИО> с АО «Банк
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации обременения в виде залога <адрес> г.Екатеринбурга на основании дополнительного соглашения № к договору об ипотеке недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца на иске настаивал, указав, что истец фактически заключила вышеназванные сделки, при том, что судебным решением установлен факт наличия именно
Мотивировочная часть
Более того, на момент подписания всех договоров <ФИО> являлась дееспособной и соответственно сделкоспособной. Сам по себе довод о сильном авторитете матери судом не может быть принят во внимание, поскольку у суда отсутствуют
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> <ФИО> измененные исковые требования поддержал, на их удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «», (VIN) №, выбыл из владения его собственника- <ФИО> <ФИО>, помимо воли последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Мантуру <ФИО> Музашвили <ФИО> о признании договоров недействительными– удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО МТС-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь, ООО «Дизайн-Клик» о признании недействительными кредитного договора с ПАО МТС-Банк, полиса-оферты страхования имущества физических лиц и гражданской
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, дело слушанием отложит ь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец не имел намерения заключать кредитный
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчикам, в котором просит признать недействительными кредитный договор между АО «ТБанк» и <ФИО>; договор автокредита № между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Поскольку судом достоверно установлено, что воля истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку судом достоверно установлено, что воля истца на заключение спорных сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тбанк», АО «Почта Банк» о признании договоров недействительными - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Заместитель Черемушкинского межрайонного прокурора адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес, ООО МФК «Мани Мен», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что истец не совершала действий, направленных на заключение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор потребительского займа от 01.08.2022 № 18296168