Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования <адрес>, обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> Малютин МО исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель материального истца МО <адрес> в лице администрации
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи земельного участка от <дата> заключен с нарушением положений действующего законодательства, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка частично недействительным, определении супружеской доли в совместном супружеском имуществе, включении доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка частично недействительным, определении супружеской доли в совместном супружеском имуществе
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> года умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № № выданного № Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорное имущество (земельный участок) приобреталось супругами Ш-выми в период брака, брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка частично недействительным, определении супружеской доли в совместном супружеском имуществе, включении доли земельного участка в состав
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании брачного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании брачного договора недействительным в части
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с указанным иском к АВ, в котором просит признать брачный договор, заключенный 29.11.2023 между сторонами, недействительным в части установления режима личной собственности АВ, как на период брака, так и в случае его
Описательная часть
Представитель истца ДИ, действующая на основании доверенности от 06.02.2025 сроком действия три года, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия брачного договора не противоречат основным началам семейного законодательства. Кроме того суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к АВ о признании брачного договора недействительным в части оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании брачного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> предъявила гражданский иск к <ФИО> о признании брачного договора недействительным в части. Требования мотивировала тем, что 10.06.2014 между сторонами был заключен брак, в период брака супругами приобретено в общую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что доверитель, при заключении брачного договора
Мотивировочная часть
Оданко суд приходит к выводу, что брачный договор содержит условия, которыми истица поставлена в крайне неблагоприятное имущественное положение. При этом разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной. Указала, что 21.02.2025 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В последующем <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> уточнила исковые требования. Указала, что согласно ответу нотариуса <ФИО> наследниками по закону первой очереди <ФИО>, по наследственному делу №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороны сделки достигли правового результата, соответствующего договору купли-продажи от 11.09.2023 года, оснований для признания его мнимым, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от 11.09.2023 года недействительной
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения основания иска о признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Свинушки, <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: По заявлению о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Свинушки, <адрес>, от <дата> между
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от хх.хх.хххх транспортного средства – самоходной машины мини-экскаватора хххххххх хх.хх.хххх изготовления, заводской номер № хх
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края вынесено решение по гражданскому делу № хх, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не представлены суду обстоятельства, свидетельствующие и доказывающие мнимость указанной сделки. При указанных обстоятельствах, довод истицы <ФИО> о совершении ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства хххххххх, хх.хх.хххх года выпуска, модель двигателя № хх, шасси № хх, цвет желтый, от хх.хх.хххх, применении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истица <ФИО> с апреля 2021 года зарегистрирована
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между истицей и ответчиком, недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, признать за истицей право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дарения ? доли жилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор дарения № доли квартиры расположенной по адресу: заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Давая оценку всем вышеприведенным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что материалами дела, в т.ч. заключением стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы, бесспорно опровергаются доводы истца о том, что он
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании ничтожным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в материалах дела собраны достаточные доказательства, подтверждающие притворность оспариваемого договора дарения, так как при заключении договора
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит признать договор дарения ею, 1-комнатной квартиры общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №, внучке <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях приведенных норм права, учитывая установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, следует из выписок из ЕГРН от 18 января 2022 года, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи №, № от 07.08.2013 года о регистрации на имя ответчика и трех
Мотивировочная часть
Иск обоснован тем, что хотя и имеется указанный в иске договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный от его имени, вместе с тем он своего согласия на осуществление сделки не давал, денежных средств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО> и администрация г.Нижневартовск
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 13 марта 2000 года между <ФИО>, П. и муниципальным образованием город окружного значения Нижневартовск был заключен договор передачи квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях представляемой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договоры уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» (далее по тексту ПАО «Балтивестбанк»), обществу с ограниченной ответственностью «АБР-Групп» (далее по тексту ООО «АБР-Групп»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещена о судебном заседании надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк», обществу с ограниченной ответственностью «АБР-Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» о признании
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что на основании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает совершенная между ответчиком и <ФИО> 29.03.2022г. сделка купли-продажи автомобиля ХЕНДЕ СОНАТА, легковой, 2011 года выпуска, регистрационный знак номер, является неравноценной, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки прав требования в части
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору № 1375 за период с 03 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере т78 923,16 рубля и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит в удовлетворении иска отказать в полном объёме, встречный иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит встречный иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору № 1375 за период с 03 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 78 923,16 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав требования в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № 08/46/213-21, заключенный 16.04.2021 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27 декабря 2018 года между <ФИО> и Воронежским филиалом Банка «Возрождение» (ПАО) был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 84 месяца. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 16,17 постановления Пленума Верховного РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ганского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным договора уступки прав требования - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары, после неоднократного уточнения, с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Обосновывая свои требования, истица <ФИО> указала, что <дата> она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи за 1 890 000 рублей. <дата> между ней и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, откуда следует, что лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ Москвы о признании недействительными договоров купли – продажи жилых помещений в виде: комнаты площадью 8.6 кв.м с кадастровым номером 77:01:0002012:3119, комнаты площадью 19.8 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДГИ адрес надлежащим образом направляло уведомление о продаже спорных комнат в спорной квартире <ФИО>, суд полагает, что истец не был лишен возможности реализовать свое право на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договор купли-продажи недвижимости № 1285-139/22 от 08.04.2022 г., заключенный между Департаментом
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридический партнер» с данным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункт заявления о выдаче независимой гарантии об изменении подсудности, взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 90 000 рублей, компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнёр» удовлетворить в частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки права требования, установлении права истца на получение мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 06 февраля 2017г. ООО «АРТЭКС» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным Договор уступки права требования от 01.09.2019 года между ООО «ПЭМ-ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО>, установить за <ФИО> право на получение мораторных процентов с ООО «АРТЭКС»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указала, что она зарегистрирована
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 166, 167, 171, 177, ГК РФ истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами о том, что никаких предпосылок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать Договор дарения от 30.05.2016 г. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, назначение жилое, площадь 66,8 кв.м. и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что у сторон в действительности не было намерения по передаче прав собственности на указанный объект недвижимости, подписание договора носило фиктивный характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Бавлинский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по поводу заявленных исковых требований поясняла, что имела намерения оставить домовладение своему сыну <ФИО> в связи с чем подписывала документы, полагает возможным оставить
Мотивировочная часть
Приведенное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ по форме и содержанию, является полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование проведено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
