О признании недействительными договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3001–3025 из 7149 (в рубрике: 7149)
Гражданское Отклонено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров недействительными, указывая, что в результате действий злоумышленников истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, указав, что сделки являются недействительными, поскольку заключены в результате мошеннических действий, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что идентификация и аутентификация Клиента (истца) по оспариваемым операциям была пройдена посредством правильного введения паролей подтверждения в мобильном приложении Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров недействительными отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-банк» о признании договоров недействительными. В обоснование иска указано, что 22.10.2020 между ПАО «МТС-банк» и ***8 заключен кредитный договор на получение
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным кредитный договор от 22.10.2020, заключенный между ***24 и ПАО «МТС-банк», по увеличению лимита кредитования до суммы 250000 рублей, применить
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств и оценив их на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-банк» , публичному акционерному обществу «Совкомбанк» , акционерному обществу «Альфа-банк» о признании договоров недействительными удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, КПК «Горизонт», КПК «Арт-Капитал», нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО> с требованиями о признании недействительными договоров залога квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Горизонт» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный ипотекой <номер>. Согласно п. 11 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательства по займу
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ответа нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО> следует, что согласие <ФИО> на отчуждение квартиры по адресу: <адрес> ею не удостоверялось. В реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, представитель истца указала, что первоначальные сделки мнимые, в соответствии с законом являются ничтожными и недействительными, в момент заключения
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> показал, что является врачом-невропатологом. В мае 2023 года к нему обратился истец <ФИО>, которые перенес инфаркт. Состояние <ФИО> было адекватное, ясное. Ему был назначен препарат «Пирацетам». Препарат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от <дата>, заключенного между
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными. Требования мотивированы тем, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.12.2021 года частично
Описательная часть
Судом установлено, что определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10.12.2021 года постановлено: «запретить совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ХЕНДЭ АКЦЕНТ (VIN) №, н/з №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МКК «Мани Мен», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»
Описательная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно ч. 14 ст. 7
Мотивировочная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно ч. 14 ст. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Банк «Солидарность» АО в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Квартира, расположенная по адресу: адрес, на момент отзыва лицензии Банка находилась в совместной долевой собственности <ФИО> и <ФИО> 16.09.2019, то есть через 2 года после отзыва лицензии, в условиях, когда <ФИО> было
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц. Относительно нежилого помещения площадью 18,5 кв. м., кадастровый номер: 77:09:0005005:7201, расположенного по адресу: адрес, пом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка «Солидарность» АО в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, - отказать в полном объеме
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах муниципального образования Рыбинский муниципальный район в лице Администрации Рыбинского муниципального района обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Дюдьковский центр досуга»
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Тихомирова К.Д. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснила, что в иске ставится вопрос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными в силу ничтожности договор от <дата> № и договор от <дата> №, заключенные между МУК «Дюдьковский центр досуга» в лице <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений ,к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, в обоснование иска указала, что <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, брак расторгнут. В период брака
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ и п.1 ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Свою волю и интересы в отношении указанной недвижимости она изложила в нотариальном согласии
Мотивировочная часть
Суд полагает, оспариваемые истцом сделки дарения сторонами сделок исполнены, являлись реальными. Истец, оформляя согласия на заключение договоров дарения между <ФИО> и <ФИО>, при должной осмотрительности, находясь
Резолютивная часть
Исковые требования о признании Договора дарения годаземельного участка с кадастровый номером и находящегося на нем объекта недвижимости - магазина нежилого здания кадастровый номер , расположенных по адресу: Тамбовская область, Тамбовский
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительными агентского договора от <дата>г. и договора купли-продажи № транспортного средства от <дата>г., мотивируя требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать недействительными агентский договор между ним и ответчиком ООО «ЭкспертСервис», а также договор купли-продажи транспортного средства от его имени агентом ООО «ЭкспертСервис» покупателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доводы истца о недействительности агентского договора и договора купли-продажи ввиду неподписания агентского договора, суд приходит к следующему. Вместе с тем обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эксперт Сервис», <ФИО> о признании агентского договора от 12.06.2019г., договора купли-продажи транспортного средства от 12.06.2019г. № недействительными отказать
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров №АА8182151 и №АА8181980 недействительными, обязании ответчика удалить все данные: заявки на микрокредиты и запросы кредитной информации из всех БКИ, отозвать согласие
Описательная часть
Как установлено судом, 05.01.2023 истцу пришло письмо от ответчика, содержащее требование погасить задолженность по кредитному договору от 05.12.2022 № АА8182151. В выписке из кредитной истории из НКБИ также отражено получение
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец договоры займа с ответчиком не заключал, при подписании договоров был использован телефонный номер, не принадлежащий истцу, сумму займа истец не получал, суд приходит к выводу о том, что договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании договоров недействительными удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Кедр Капитал» (Далее – ООО «Кедр капитал») и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить требования. Судом установлено, что 16.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кедр Капитал» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании договоров недействительными отказать
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
СНТ «Ларюшино-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Россести Московский Регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании недействительным договора технологического присоединения № (№) от 10.12.2021 г., заключенного между ответчиком и ПАО
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Ларюшино-2» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на нарушение прав товарищества и его членов оспариваемым договором на технологическое подключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражений в подключении энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства, состоящим на балансе СНТ «Ларюшино-2, в момент фактического присоединения и во время исполнения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении СНТ «Ларюшино-2» к <ФИО>, ПАО «Россести Московский Регион», АО «Мосэнергосбыт» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МКК «Мани Мен», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и с учетом позиции ООО МФК «Мани Мен», суд приходит к выводу, что договор потребительского займа от (дата обезличена) между <ФИО> и ООО МФК «Мани
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что заключенные с ответчиком сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альтаир» о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2018 между <ФИО> (займодавец) и ООО «АЛЬТАИР» (заемщик) был заключен договор № 7 беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Альтаир» в пользу истца <ФИО> сумма в счет
Резолютивная часть
Иск фиоК, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа от <дата>, договора залога недвижимости от <дата>, договора уступки прав по обеспеченному залогом (ипотекой)
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит признать договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, признать договор залога (ипотеки)
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд учитывает следующее. Изучив рассматриваемое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными отказать
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор потребительского кредита (займа) № * года, между ООО МФК «Лайм-Займ» Зарх * недействительным, признать договор уступки прав требования (цессии) № 55-КА
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращаясь с данным иском указала, что в начале 2019 года злоумышленниками были похищены ее персональные данные, которые были использованы для получения незаконных займов в МФО, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «РусФинанс» о признании договора недействительным. В обоснование иска указано, что в (Данные деперсонифицированы) года <ФИО> выбрала рекламу ООО «РусФинанс», из которой следовало, что указанное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РусФинанс» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ООО «РусФинанс» кредиты, займы не выдает, оказывает услуги по подаче заявок на выдачу кредитов, займов. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РусФинанс», ООО «Микрокредитная компания «Юпитер 6», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МФК «Займер», ООО МК «ВЭББАНКИР» о признании договоров недействительными
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не может расцениваться как обман. Право банка на взыскание задолженности по кредитным договорам предусмотрено законом, отсутствие описания в договорах действий банка в случае возникновения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными отказать
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО КБ «Ренесанс Кредит» (далее - Банк), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными договор о карте № от 26.09.2021 и договор о карте №
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Его интересы в суде представляла адвокат Гуляева Т.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме. Вместе с тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договоров недействительными, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями в суд к АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» о признании договоров недействительными. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру адвокат Солодухина Л.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что кредитные договоры содержат все существенные условия кредитования, истец подписал оспариваемые договора, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора от 25.08.2022, заключенного с АО «Почта Банк», кредитного договора
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не может расцениваться как обман. Право банка на взыскание задолженности по кредитным договорам предусмотрено законом, отсутствие описания в договорах действий банка в случае возникновения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными отказать
Гражданское Отклонено

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва», с учетом изменений просила признать недействительным договор найма жилого помещения от 25.12.2018, заключенный с администрацией городского поселения «Емва»
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя <ФИО> В ходе рассмотрения дела представитель истца поддержал иск, в обоснование нарушение прав истца ссылался на недостатки квартиры истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» и администрации муниципального района «Княжпогостский» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> обратился к супруге <ФИО> с просьбой предоставить в залог
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № № ****** <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В обоснование своего заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
При наличии договора поручительства и исполнении поручителем обязательств по погашению займа, права кредитора переходят к поручителю автоматически в силу закона на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Развитие», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать
Страница 121 из 286
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.