УИД 24RS0056-01-2021-009999-79

Дело № 2-2138/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании брачного договора недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила гражданский иск к ФИО1 о признании брачного договора недействительным в части. Требования мотивировала тем, что 10.06.2014 между сторонами был заключен брак, в период брака супругами приобретено в общую совместную собственность имущество. С целью определения режима владения, распоряжения, пользования совместным имуществом, между сторонами 26.08.2021 заключен брачный договор. По условиям брачного договора все движимое и недвижимое имущество, приобретенное в период совместного брака, либо которое будет приобретено в период брака, независимо от того, на чьи доходы оно будет либо было приобретено, будет являться собственностью ФИО1 Однако вскоре семья распалась, брак был расторгнут 01.10.2021 и ответчик осталась без какого-либо имущества. На основании изложенного, просит признать недействительным брачный договор от 26.08.2021, заключенный между ФИО1 к ФИО1, удостоверенный нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО2, зарегистрированный в реестре за № №, в части установления права собственности ФИО1 на квартиру, площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> (кадастровый номер №).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила представление своих интересов ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что доверитель, при заключении брачного договора не рассчитывала, что брак сразу же будет расторгнут по инициативе ответчика, и она останется без какого-либо имущества и жилья. После расторжения брака истица уехала в г. Геленджик, где по соглашению с супругом стала проживать в совместной квартире по адресу: ул. Крымская, д. 22, корп. 17, кв. 49. Однако через некоторое время бывший супруг потребовал её выселения из указанной квартиры, ссылаясь на брачный договор. Уточнил, что его доверитель оспаривает договор только в части квартиры, в которой она фактически проживает и в которой, по устной договоренности сторон, она должна была остаться. На иное имущество ФИО1 не претендует.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования не признает, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Дело, согласно ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (абзац 1 пункта 1). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности.

Между тем, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 15 Постановления Пленума N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишать одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.

Как установлено в судебном заседании, 10.06.2014 между ФИО1 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.066.2014 серии №, который расторгнут 01.10.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 01.10.2021 серии №.

До этого 26.08.2021 между супругами был заключен оспариваемый брачный договор №.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что ФИО1 и ФИО1 прекращают установленный законом режим общей совместной собственности и устанавливают режим совместной собственности в отношении имущества, приобретённого ими в период брака, все движимое и недвижимое имущество, приобретенное в период совместного брака, а именно: всего движимого и недвижимого имущества, приобретенного в период совместного брака, либо которое будет приобретено в период брака, независимо от того, на чьи доходы оно было, либо будет приобретено, в том числе: недвижимое имущество, которое в силу закона подлежит специальному учету или государственной регистрации в соответствующих органах (здания, помещения, сооружения, земельные участки, иные объекты недвижимости или доли в праве собственности на них); движимое имущество, которое в силу закона подлежит специальному учету или государственной регистрации в соответствующих органах (транспортные средства, суда внутреннего плавания или доли в праве собственности на них, имущественные права, ценные бумаги, вклады и взносы в уставные капиталы юридических лиц); движимое имущество, которое в силу закона подлежит специальному учету или государственной регистрации в соответствующих органах (транспортные средства, суда внутреннего плавания или доли в праве собственности на них, имущественные права, ценные бумаги, вклады и взносы в уставные капиталы юридических лиц); доходы и плоды, получаемые от имущества, находящегося в личной собственности «СУПРУГА» (арендная плата, проценты по вкладам, дивиденды от долей уставного капитала или по акциям) - будет являться личной собственностью ФИО1

В пункте 3 брачного договора, супруги определили, что все движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее «СУПРУГАМ» до заключения брака, а также приобретенное по договору дарения или по наследству в период брака, является собственностью того «СУПРУГА», на чьё имя оно приобретено. При обмене указанного имущества на другое или ином возмездном его отчуждении, установленный настоящим пунктом договора законный режим имущества переходит на вновь приобретенное имущество.

Брачный договор от 26.08.2021 удостоверен нотариусом в установленном законном порядке.

Брак между сторонами прекращен 01.10.2021 на основании совместного заявления супругов, о чем составлена запись акта о расторжении брака № №.

При заключении брачного договора супруги были ознакомлены с его содержанием и условиями, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества; правовой режим недвижимого имущества был определен в соответствии с волей сторон и в их интересе; воля каждого из супругов была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.

В присутствии нотариуса супругами заявлено об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях, и признано, что данным соглашением не ухудшается положение ни одной из сторон. Брачный договор истицей подписан собственноручно, при этом она осознавала условия и последствия его заключения и подтвердила, что договор соответствует ее намерениям.

Оданко суд приходит к выводу, что брачный договор содержит условия, которыми истица поставлена в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Так, из материалов дела следует, что сторонами брачный договор был заключен 26.08.2021, в котором истица отказалась полностью от приобретенного в браке имущества, в том числе и от квартиры, в которой она проживает в настоящее время, расположенной в г. Геленжике, и приобретенной в период брака, а уже 01.10.2021 брак между сторонами расторгнут по заявлению ответчика.

После расторжения брака истица покинула г. Красноярск и переехала для постоянного проживания в г. Геленжик Краснодарского края, в жилое помещение, приобретенное супругами в период брака и оформленное до заключения брачного договора на имя ФИО1

Из справки ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» следует, что ФИО1, № г.р., фактически проживает в г. <адрес>, справка выдана 16.05.2021.

При этом разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу, что реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжению общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе, либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.

Таким образом, суд находит, что условия брачного договора ставят ФИО1 в крайне неблагоприятное положение, поскольку она полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, в связи с чем полагает возможным признать недействительным брачный договор от 26.08.2021, заключенный между ФИО1 и ФИО1, удостоверенный нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО2, зарегистрированный в реестре за № №, в части установления права собственности ФИО1 на квартиру, площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес> (кадастровый номер №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным брачный договор от 26.08.2021, заключенный между ФИО1 к ФИО1, удостоверенный нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО2, зарегистрированный в реестре за № №, в части установления права собственности ФИО1 на квартиру, площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 г.