Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2014 года им был приобретен автомобиль марки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства от <дата>; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; истребовать автомобиль марки из чужого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Середы А.А, к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», в котором просит: признать недействительным условие кредитного договора , заключенного 09.08.2024 сторонами, предусматривающее возможность применения исполнительной надписи; применить
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что совершение этой сделки явилось причиной нарушения прав истца, непосредственно повлекло для него неблагоприятные последствия или породило какие-либо обязанности. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив всё в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, п
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к АО «ТБанк» ) о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным пункта 17 кредитного договора № FOCRBM10231123005531 от 23.11.2023, заключенного между сторонами, предусматривающий условие о возможности применения исполнительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2023 между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № FOCRBM10231123005531 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что Соглашение о кредитовании № FOCRBM10231123005531 от 23.11.2023, в том числе
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит: признать недействительным условие п. 20 кредитного договора , заключенного 27.06.2024 сторонами, предусматривающее возможность применения исполнительной надписи
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что совершение этой сделки явилось причиной нарушения прав истца, непосредственно повлекло для него неблагоприятные последствия или породило какие-либо обязанности. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, доводы возражений ответчика и оценив всё в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к ПАО «Сбербанк России» ) о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, и просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от 04.06.2022, заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк, применить
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, <ФИО> денежные средства, взятые в долг, и проценты по договору займа в установленный срок не верн<адрес> в установленный в расписке срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договор дарения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1470 кв.м. и жилой дом площадью 48,70 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что кадастровый инженер в настоящее время не может разделить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что наличие
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений и изменений о признании недействительным
Описательная часть
В заявлении об уточнении и увеличении исковых требований представитель истицы дополнительно указал, что из материалов реестрового дела, следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения земельного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами третьего лица-нотариуса <ФИО> о том, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в соответствующем порядке в органах государственной регистрации, кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка-удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным (ничтожным) договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая») о признании недействительным (ничтожным) договора потребительского займа № №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что 12.09.2023 она не была абонентом номера телефона в ООО «Т2 Мобайл», с ООО МКК «Академическая» никаких договоров займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Имеющиеся доказательства подтверждают пояснения истца <ФИО> о том, что электронная
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» о признании недействительным (ничтожным) договора потребительского займа
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано, что 23.12.2022г. на имя <ФИО> мошенническим
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать кредитный договор № V625/0055-0059575 от 23.12.2022г., заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным (ничтожным), применить последствия ее недействительности в виде
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли–продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать договор купли-продажи трактора МТЗ-82 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что у <ФИО> отсутствовала техническая возможность избежать столкновения
Мотивировочная часть
13 марта 2023 года в Сернурский районный суд через канцелярию суда от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от 05 января 2023 года, а также светокопии договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка. Требования мотивирует
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> до объявления перерыва, в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями в полном объеме. Суду пояснила, что К-ны приходятся ей дедушкой и бабушкой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договоров дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, в обоснование указав, что 12.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, от <дата> недействительным; признать договор дарения двухкомнатной квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих наличие оснований для признания договора дарения недействительным, поскольку преклонный возраст истца (на момент совершения сделки <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковое зявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскания стоимости найма жилого помщения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, к ООО «СЗ «Пригород Лесное о признании недействительным пункта договора, взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскания стоимости найма жилого помщения
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным заключенного договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица, в лице представителя, обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. <ФИО> <дата> года рождения до <дата> являлась собственником <адрес> по адресу <адрес>. <дата> между истицей
Описательная часть
Представители истицы <ФИО> (сын истца), <ФИО>, действующие на основании доверенностей, на удовлетворении заявленных требований настаивали, пояснили, что истица перед заключением договора дарения в <дата> года перенесла
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, само по себе достижение преклонного возраста и наличие заболеваний, однозначно не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительным заключенного
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительным кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным кредитный договор от < дата > ..., заключенный между истцом и ответчиком ПАО Сбербанк, не применять последствия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение, земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение и земельный участок, расположенные
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. Мотивировала требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 06.02.2025 принято заявление <ФИО> (т.2 л.д. 69 – 74), согласно которому истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> изменила основания иска, указав, что при рассмотрении гражданского дела были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт передачи денежных средств по расписке от 17.08.2021 от <ФИО> <ФИО> не подтвержден, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, представил уточнения исковых требований, согласно которым просит суд: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора дарения от 07.02.2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению жилого дома земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Шмидтово
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование заявленных исковых требований указали на то обстоятельство, что решение Уфимского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>. на сумму 179640 руб.72 коп., взыскании морального вреда в размере 100000 руб., ссылаясь на то, что поскольку она имеет
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Ельчанинова С.Н., поддержала исковые требования по доводам иска. Доказательств того, что истцу было навязано заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истица осуществила действия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>., взыскании морального вреда
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с названным иском к ответчикам, указав, что <дата> она приобрела в собственность транспортное средство марки «ToyotaCrown», 1999 года выпуска, государственный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства марки «ToyotaCrown» 1999 года выпуска, двигатель 1JZ 1009316, кузов №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о выбытии автомобиля марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак № из владения истца помимо ее воли, ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки «ToyotaCrown», 1999 года выпуска, от <дата> и от <дата> и об обязании
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи от <дата> производственного помещения – лаборатории склада ГСМ с кадастровым номером № – притворной сделкой, признании договора – договором залога
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, начало течения срока исковой давности, исходя из установленных судом обстоятельств, подлежит исчислению с момента заключения оспариваемой сделки – <дата>, окончание срока приходится на <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенного <дата> договора купли – продажи недвижимого имущества: нежилого помещения – лаборатория склада ГСМ, общей площадью 325,6 кв.м., с кадастровым
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурора Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Красноярск, обратился в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. в судебном заседании исковые требования, по изложенным в иске основаниям поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по мнению суда, стороной
Резолютивная часть
Требования прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурора Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Красноярск, обратился в суд с иском к ДМИиЗО администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. в судебном заседании исковые требования, по изложенным в иске основаниям поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Красноярск к ДМИиЗО администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании недействительным договора
