Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к ТУ-Росимущество по Московской
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, а также третье лицо <ФИО>, обратились в суд с иском к ТУ-Росимущество по Московской области, Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее –
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 17.02.1989 г
Мотивировочная часть
Ответчики не оспорили право пользования истцом вышеназванным жилым помещением. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Никольское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Администрацией г. <ФИО> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения, согласно условиям которого истцу в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру в порядке приватизации
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо <ФИО>, -
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Администрацией города <ФИО> Республики <ФИО>, как наймодателем, и <ФИО>, как нанимателем, был заключен договор социального найма жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратилась <ФИО> с иском (с учетом последующего определения круга ответчиков) к Министерству Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения
Описательная часть
Как следует из материалов дела (т. 1 л.д.14-30, 32-41, 70-116,119-124, 133-139, 172, 180-186, 188-194, 205-215, 221-236) в военном городке ст. Егорлыкской по пер. Влетный имеется многоквартирный дом №20, который, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в заседание суда лиц, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по ходатайству 2-й Ростовской КЭЧ района (структурное подразделение Минобороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратилась <ФИО> с иском (с учетом последующего определения круга ответчиков) к Министерству Обороны РФ и ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру № <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 6-20, 23-24, 58-113, 120-125) в военном городке ст. Егорлыкской по <адрес> который, в том числе и его квартира №, является собственностью Министерства Обороны РФ и находится
Мотивировочная часть
<ФИО> в заседание суда повторно не прибыли. В заявлении <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 154). При этом судебные извещения, в том числе о дате и времени судебных заседаний, были направлены данным лицам
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации; третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на 3х-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации (далее - спорная квартира). В
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> (доверенность - л.д.22,41) требования поддержали. Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Домодедовского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в квартире общего заселения в порядке приватизации, третьи лица: , <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> о признании права общей долевой собственности в квартире общего заселения в порядке приватизации, третьи лица: , <ФИО> В обоснование требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о признании права общей долевой собственности в квартире общего заселения в порядке приватизации, третьи лица: , <ФИО> – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Указанное жилое помещение было предоставлено истцу, как военнослужащему, на основании решения о выделении жилых помещений от <дата> №. В целях реализации права на бесплатное приобретение указанной квартиры истец обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по объективным причинам не имел возможности заключить договор приватизации занимаемого им жилого помещения и приобрести его в свою собственность. Вместе с тем, в соответствии
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, Федерального государственного казенного учреждения «Северо
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 13.07.2012 года ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, действующее от имени
Описательная часть
Судом установлено, что старший сержант <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного
Мотивировочная часть
Ранее представителями третьего лица ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны РФ предоставлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых указано, что учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, исковые
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо З.М.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (Б) Д.Н. обратились в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель соистца <ФИО> по доверенности К.Н.В. в судебном заседании, поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что оспариваемое жилое
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики <ФИО>, Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Вода <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в составе семьи из четырех человек <ФИО> был выдан ордер № на право занятия жилого помещения жилой площадью 40,4 кв.м., - трехкомнатной
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение по договору приватизации и регистрации права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов, <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката и ходатайства истцов, на иске настаивали. Пояснили, что поскольку истцы считали себя собственниками все время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на обозначенную дату БТИ г.Пыть-Яха уполномоченным на регистрацию прав собственности органом уже не являлось. Такая регистрация осуществлялась Регистрационной палатой (Росреестром). Вместе с тем, все
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: ХМАО – Югра, "адрес", кадастровый № за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , по 1/3 доли в праве
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Администрацией г. <ФИО> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения, согласно условиям которого истцу и члену ее семьи в лице сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру в порядке приватизации
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилые помещения: комнаты № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке приватизации. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, при участии третьего лица: администрации городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, направил представителя по доверенности - <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Против вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При разрешении спора суд также учитывает, что занимаемая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «<ФИО>», <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: В.Г.С., М.Ю.А., В.И.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец Ч.Я.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 61,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что проживала и была зарегистрирована в этой квартире вместе с супругом и детьми с 1988 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается данными ответа ГУП РК «Крым БТИ» от 05.05.2023 года (л.д.42-43). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предусмотренное Законом Российской Федерации
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого
Вводная часть
Истцы и выступающий от их имени представитель <ФИО> просят признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д.Мощаницы, <адрес> частью жилого дома, сохранить часть жилого дома общей площадью 124,2 кв.м, в том
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д.Мощаницы, <адрес>, частью жилого дома
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске; пояснил, что он 28.02.2022 года обращался за приватизацией спорного жилья в ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по объективным причинам не имеет возможности заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения и приобрести его в свою собственность. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: Крестьянское (фермерское) хозяйство "Крымагрокомплекс", -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: Крестьянское (фермерское) хозяйство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Верховной Рады Автономной Республики <ФИО> от <дата> внесены изменения в Постановление Верховной Рады Автономной Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на квартиру площадью 35,3 кв.м. по адресу: <адрес> порядке приватизации (далее - спорная квартира). В обоснование требований истец указал, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>» с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика <ФИО>, о признании права
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключён договор найма спорной <адрес>. С указанного времени по настоящий момент истцы зарегистрированы в спорной квартире, несут расходы по оплате и содержанию жилого помещения. Поскольку
Мотивировочная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключён договор найма спорной <адрес>. С указанного времени по настоящий момент истцы зарегистрированы в спорной квартире, несут расходы по оплате и содержанию жилого помещения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> талону к ордеру № от <дата> на право занятия трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв. м., <дата> мичману ЧФ МО РФ <ФИО> и членам его
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру в порядке приватизации может быть признано за истцами в судебном порядке, поскольку, имея
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на квартиру; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения обратились с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, указав, что имеются основания для приватизации квартиры. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
