Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> к администрации городского округа Самара, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,2 кв.м. и земельный участок, площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и об установлении границ участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ. При этом каких-либо документов, подтверждающих определение категории земель
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж лит. «Г» и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец (с учётом дополнения
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, просит признать за ним право собственности на гараж лит. «Г», площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеприведённых норм закона, при решении вопроса о признании за истцом права собственности на гараж, суд также учитывает положения п.1 ст.163 ГК РФ, в соответствии с которой нотариальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении наличия реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении наличия реестровой ошибки и её устранении, с учетом уточненных требований просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить в полном объеме. Председатель ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на гараж и земельный участок под ним на момент смерти <ФИО> зарегистрировано не было. Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, об установлении наличия реестровой ошибки и её устранении, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м, и земельный участок, площадью 29 кв.м, по адресу: <адрес>, и об установлении границ участка в соответствии
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно спискам членов СНТ по состоянию на 2000 год владельцем гаража № числился <ФИО> 06 марта 2004 года им было подано заявление в правление Кооперативного общества по гаражам ЛГХЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время ГСПК «Горхимовец», имеющий 127 членов, расположен на земельном участке, фактической площадью 3909 кв.м (состоящем из 4-х контуров), предоставленном в 1974
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1995 является членом ГПК «11 квартал» п. Мехзавод и пользуется построенным в 1992 на территории кооператива гаражом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 15,8 кв.м и занимаемый им земельный участок под гаражом площадью 18 кв.м по адресу: <адрес> в заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГПК, возникло правомерное пользование гаражом и земельным участком по адресу: <адрес>, расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит гараж №, расположенный
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м., назначение – нежилое здание, наименование – гараж; признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мельника А.А, к Администрации г.о. Самара, <ФИО>, о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж площадью 23,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных суду
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», гараж № и на земельный участок площадью 28
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1994 году им был построен гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гараж площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, возле <адрес>, право собственности на который просит признать за собой истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что Дата он получил в дар от своего отца К.Ю. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен договором дарения, и К.Ю. исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы №785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который уточнил и поддержал в судебном заседании, к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж площадью 22,1кв.м. и земельный участок площадью 22кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что Е., являясь наследником первой очереди после
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд: сохранить в построенном виде гараж №, площадью 26,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>», признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома от 13.08.1965г. №, <ФИО> был отведен земельный участок в районе угольного склада, под строительство гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1993 году администрацией Энемской поселковой администрацией
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своими собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1993 году администрацией Энемской поселковой администрацией
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истца следует, что согласно выписке из постановления Энемской поселковой администрации от <дата> «О выделении земельных участков под строительство гаражей в ГСК-7 в <адрес>»
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом как своим собственным, споров и претензий относительно владения и пользования гаражом со стороны третьих лиц не имеется, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью гаража 49,8 кв.м, материал стен: кирпич, этажность - 1, расположенный по адресу: /иные данные/ Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истица ссылается на то, что /дата/ ею был приобретен гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: /адрес/ сделка купли-продажи надлежащим образом оформлена не была. Указанное обстоятельство подтвердили в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 07.08.2021 г. она приобрела у Т.Е. гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и Т.Е. исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивирует тем, что в соответствии с Решением исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, заявленные требования в части признания права собственности на гараж поддержал, просил их удовлетворить, в части требования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд считает, что указанная расписка свидетельствует о приобретении ПНА спорного гаража
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что Дата он приобрел у С.А. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и С.А. исключили из членов ГСК в связи с продажей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы Номер от Дата в пожизненное наследуемое владение членам гаражно-строительного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав, что Дата она приобрела у М.О. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и М.О. исключили из членов ГСК в связи с продажей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы №785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> назначение здания: нежилое, количество этажей – 1, общая площадь кв.м, материал стен – смешанный, год постройки – 1992, в следующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что в 1997 году купил у <ФИО>, дата г.р., гараж за 30000 рублей, без оформленных надлежащим образом документов, между ними расчеты были проведены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве пожизненного наследованного владения на основании Постановления городской администрации от дата № принадлежит земельный участок с к/н:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, назначение здания: нежилое, количество этажей – 1, общая площадь кв.м, материал стен – смешанный, год постройки – 1992
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, кооперативу и эксплуатации коллективных гаражей «ГСК № 1а» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что он приобрел 28.02.2004 года у <ФИО> гараж Номер в ГСК Номер по адресу: Адрес права собственности был оформлен договором купли-продажи, и <ФИО> исключили из членов ГСК
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, и учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие ЗК РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК-12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло к истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 29,5 кв.м, расположенный в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, согласно записи в похозяйственной книге № 1 (за 1991-1996
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
