Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание - гараж, площадью 52 кв.м. и земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска о признании права собственности на гараж и земельный участок за истцом в порядке приобретательной давности, суд учитывает следующее. При этом, проанализировав данные технического паспорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гараж и земельный участок, - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГСК «Меземстрой», администрации города Липецка о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 8 марта 2024 года её супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> ему принадлежал на праве собственности гараж расположенный по адресу: г. Липецк, Гаражно-строительный кооператив «Мехземстрой», гараж №, ряд №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж распложенный по адресу: г. Липецк, Гаражно-строительный кооператив «Мехземстрой», гараж №, ряд № Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м. и, расположенный на нем, гараж 1979 года постройки, площадью 23,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы <адрес> от <дата> №, блок гаражей площадью 596,5 кв.м., располагался на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья применяется с <дата> к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от <дата> № 52-ФЗ). Понятие «самовольное строение» ГК РСФСР 1964 г
Резолютивная часть
Исковые требования Гурьева <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: 116№ паспорт 36 №) к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на земельный участок, площадью 22 кв.м. и, расположенный на нем, гараж 1990 года постройки, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент отвода земельного участка площадью 3 000 кв.м. постановлением Главы <адрес> от <дата> №, блок гаражей площадью 596,5 кв.м., располагался на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья применяется с <дата> к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от <дата> № 52-ФЗ). Понятие «самовольное строение» ГК РСФСР 1964 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение (гараж), площадью 19,2, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №106, в литере «Б», общей площадью 29,9 кв.м., согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Дзахотовны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №142, в литере «В», 1 этаж, общей площадью 47,1 кв.м. согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Таймуразовича, проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №490, в литере «К», общей площадью 25,6 кв.м. находящийся в ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: ......., гаражный кооператив *, блок *, гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем .......а ....... права собственности на гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: ......., гаражный кооператив
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указано, что с <дата>. <ФИО> является членом ГК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от №. был отведен земельный участок 1,8 га предприятиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..... и АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод» о признании за ней права собственности на гараж площадью 20 кв.м. и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: ....., между
Описательная часть
Представитель администрации ..... <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что возражений относительно исковых требований администрация ..... не имеет. Из
Мотивировочная часть
Из копии технического плана здания от ..... следует, что спорный гараж представляет собой капитальный индивидуальный гараж, площадь гаража составляет 20,2 кв.м.С указанного времени истец владеет и пользуется гаражом, обслуживает его
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации В.Новгорода о признании права собственности на гараж, <адрес> В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив что истец с <дата> владеет, пользуется имуществом по назначению, сам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец с <дата> до настоящего времени по отношению к спорному земельному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и повреждается материалами дела, что постановлением Главы <адрес> № от <дата> «О предоставлении гражданам в постоянное пользование фактически занимаемых гаражами земельных участков» гаражно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный гараж, как объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Замыцкого <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указав, что в 1996 году им самовольно был
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> строение 23 и на земельный участок, площадью 37 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать сделку по отчуждению гаража состоявшейся, признать за ним право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: адресА, признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в <дата>. ее отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета городского Совета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом их уточнений к <ФИО>, указывая, что в 1997 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: Курская область, г
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК-4, согласно которому просит суд признать за ней право собственности на гараж №135 в литере «Г», общей площадью 17,0 кв.м., согласно техплана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к ГК-4 , о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №232, общей площадью 18,2 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно поступившего в адрес суда от представителя ответчика – председателя ГСК № 4 «А» <ФИО> письменного заявления, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, полагала их подлежащими удовлетворению полностью. Таким образом, строительство гаражей осуществлялось ГСК «Автодизель-2» в период
Мотивировочная часть
Таким образом, строительство гаражей осуществлялось ГСК «Автодизель-2» в период с 1989г. по 1999г., то есть до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1995 году истец купил земельный участок под строительство гаража в г/о «». Истец своими силами построил гараж №, которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на гараж № в гаражном обществе «» города Заинск Заинского муниципального района в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания права собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 28
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, литер Г, общей, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что в связи с болезнью сына его семье пришлось переехать в сельскую местность, где они обустроились и наладили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
К.В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер ее супруг К.В.В., которому на праве постоянного (бессрочного)
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения Администрации Великого Нов<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что на основании решения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>) и земельный участок площадью 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что наследодателю К решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об индивидуальном