О признании права собственности на гараж и земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании в порядке наследования права собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенный по адресу: Республика Коми еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Главы администрации Княжпогостского района от 10.11.1995 К.М.А. был выделен земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для признания права единоличной собственности на гараж и земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж и земельный участок по адресу: город <адрес> и установить еще...

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ЗАО «ТРИАН» заключен договор долевого участия в строительстве гаражного кооператива по <адрес>, доля <ФИО> составила гараж №., сумма по договору оплачена еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что гараж был создан путём заключения договора долевого участия в строительстве, истец еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является владельцем гаража [Номер] общей площадью 32кв.м., расположенного на территории еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что гараж истца был возведен до момента введения в действие Градостроительного кодекса РФ, то есть до 29.12.2004 г

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. Таким образом, учитывая год строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на: земельный участок под гаражом *, площадью 29,2 кв.м., с условным номером *, расположенный еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что спорный гараж находится в блоке гаражей. Земельный участок под гараж выделялся, но документы еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что <дата> он приобрел на основании договора еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить еще...

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГСК №, что подтверждается справкой, возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании за ней права собственности на гараж общей площадью 41,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и земельный участок площадью 24 кв.м., находящийся еще...

Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, зарегистрирован Потребительский гаражно-строительный кооператив "К-500", что подтверждается выпиской из Единого еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в котором просит признать право собственности на гараж площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, корпус 5, бокс 30 и земельный еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей боксового типа еще...

Удовлетворяя иск, суд учитывает положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных еще...

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска истец указал, что ему принадлежит гараж № 20, расположенный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м, назначение-нежилое, наименование-гараж, признать право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства

Ей, <ФИО>, в 1985 году Первомайским поселковым советом был выделен земельный участок под строительство гаража по улице Э.Тельмана в р.п.Первомайский Первомайского района Тамбовской области, площадью 27 квадратных метров. Земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,7 кв.м. и земельный участок, площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и об установлении границ участка еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ. При этом каких-либо документов, подтверждающих определение категории земель еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> согласно договору купли-продажи, заключенному между ней и <ФИО>, ею за 20 еще...

С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 31 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, образованный из земель, находящихся в государственной еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанные здание и земельный участок по причине отсутствия государственной регистрации постановки объектов на кадастровый учет. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что на основании заключения № от 15.08.1992 ей был выделен земельный участок площадью 30 кв.м, категория земель – земли населенных еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным номером 240200226 (лит. Г) площадью 23,3 кв.м с подвалом лит. под Г. площадью 5,8 кв.м, расположенный по <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болохово Киреевский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что на основании постановления администрации города Болохово Киреевского района Тульской области от 15.02.1993 № был выделен земельный еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным номером 240200236 (лит. Г) площадью 30,6 кв.м, расположенный по <адрес> и земельный участок, площадью 33 кв.м еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болохово Киреевский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, ссылаясь в обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж. Препятствия еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж

На основании изложенного с учетом уточнения искового заявления просит суд признать за <ФИО> ХА.чем право собственности на гараж площадью 25,9 кв.м и земельный участок, площадью 29 кв.м с условным кадастровым номером еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж и земельный участок <ФИО> не может являться основанием для отказа еще...

Исковое заявление (с учетом уточнений к нему) <ФИО> ХА.ча к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж еще...

Корой Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требований по которому мотивированы тем, что в её владении и пользовании находятся земельный участок и расположенный на нем гараж с подвалом по <адрес> которые она приобрела еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гараж с инвентарным номером 240200239 (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м, с подвалом площадью 30,4 кв.м (лит. под Г) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ним право собственности на гараж №58, общей площадью 38,8 кв.м. находящийся в ГСК 91-С-1 по адресу: еще...

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> Эльбрусовича, проживающего в РСО-Алания, «б», к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №215, общей площадью 17,6 кв.м. в ГСК-4а, расположенный по адресу: еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО>, паспорт , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №105, в литере «АГ», общей площадью 17,1 кв.м. в ГСК-4а, расположенный еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> Казбековича, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №60, в литере «А», общей площадью 20,3 кв.м. находящийся в ГСК еще...

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО>, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Юст И.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указал, что по договору от 05 февраля 1994 года приобрел у Юст И.А. гараж, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения главы администрации рп. Старокамышинска г. Копейска Челябинской области <номер> от 22 ноября 1992 года Юст И.А. предоставлено 22,7 кв.м для стоянки автотранспорта еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку совокупность предусмотренных законом еще...

Исковые требования <ФИО> к Юст И.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Киржач о признании права собственности на гараж и земельный участок по ним, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением от <дата> № Главы еще...

Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, кадастровый №, общей площадью 21, 2 кв.м., 1979 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> гараж № еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №68, в литере «АВ», общей площадью 16,7 кв.м. в ГСК-4а, расположенный еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> Евстафовича, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить