О признании права собственности на гараж в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по данным ООО «Бюро технической инвентаризации <адрес>» гараж с инв. №, находящийся в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по <адрес> (раннее спец.площадка еще...

В связи с тем, что размещение гаража не противоречит требованиям СНиП и Градостроительного кодекса РФ, не нарушает права, законные интересы граждан, просит признать за ней право собственности на гараж под лит: «Г,п/Г», общей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области от "дата" № его бабушке еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж № площадью 21,9 кв.м. по адресу: г.Тамбов, ГСК «Фильтр» в районе ул.Северной. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители ответчика администрации г.Тамбова <ФИО> (по доверенности) и представитель ответчика Министерства градостроительства и архитектуры еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на спорный гараж

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

К. обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ... В еще...

Судом установлено, что на основании выписки из решения исполкома от 1970 года «О переоформлении земельный участков, ранее отведенных под строительство индивидуальных гаражей в райне рынка» А. предоставлен во временное еще...

Наследником первой очереди по закону является он, других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Вместе с тем, считает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти отца еще...

Исковые требования иску К. к Администрации муниципального округа г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Челябинска о признании в порядке наследования после смерти умершего 02.07.2024 <ФИО> права собственности на гараж № площадью 21,08 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, ГПК «Металлист-19» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является наследником первой очереди после еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражно- потребительского кооператива <адрес>. Паевые взносы внесены полностью в 1989 году

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж <адрес>»

Признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес> В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГПК «Металлист-19» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ... умер ее муж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> после смерти <ФИО>. В обоснование иска указала, что ее еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). Судом установлено и подтверждается справкой ПГСК № (л.д.12), что еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, обосновав свои требования тем, что <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти III-ДН . Как следует из материалов наследственного дела , после смерти <ФИО> открылось наследство еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что право собственности <ФИО> на спорный гараж в силу вышеуказанных норм права возникло после выплаты в полном объеме паевого взноса. Следовательно, гараж , расположенный в ГСК «Спутник еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>», ГПК «Чайка», <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: №, находящийся по адресу: ГПК «Чайка» еще...

Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, требованиями которого просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: еще...

Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства. <ФИО> от принятия наследства отказался, о чем представил нотариусу заявление. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании решения исполкома Ливенского еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что П., являясь наследником первой очереди после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти его отца <ФИО> умершего<дата>, установить факт владения на праве собственности еще...

В судебном заседании также установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми, а <ФИО> супругой, <ФИО> умершего<дата>. Судом также установлено, что еще...

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просят признать за ними право собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на гараж, площадью 26,5 кв.м., 2006 года еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приходятся родными детьми Г, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д.11-13, 85). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ еще...

Право собственности Г в соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ подлежало государственной регистрации. Вместе с тем, оно ею не было зарегистрировано при жизни в связи с тем, что она умерла до вступления решения суда от 10.04.2024 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 05.01.2014 умер <ФИО>. После еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж в порядке наследования, площадью по наружному обмеру 52,3 кв.м., по внутреннему обмеру 47,0 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Истца по следующим основаниям: Согласно пункту 27 Постановления еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> состояла в браке с супругом <ФИО>, <дата> года рождения. Маме ее супруга (свекрови истца) еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, факт принятия истцом указанного выше наследства суд считает еще...

Исковые требования Борисовой НЮпаспорт № №) к администрации г.Дзержинска <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 30,2 кв.м еще...

Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата> было выдано разрешение <номер>..; еще...

В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что истец <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> принял наследство и в том числе в виде спорного гаража, суд считает, что истец <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на капитальный гараж <номер>, площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Юбилейный», кадастровый <номер> в порядке наследования по закону после смерти еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что в 10 февраля 2024 г. умер его супруг <ФИО>, <дата обезличена> года рождения

Просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде долей в праве общей долевой собственности на гараж №, общей еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1110, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> долей еще...

Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде долей в праве общей долевой собственности, является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж. Вместе с тем, как следует еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности еще...

02.04.2025 представитель истца <ФИО> уменьшила исковые требования, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж № 35, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, оценив доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить

12 января 2024 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, общей площадью кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж, ссылаясь, что он является наследником по закону на имущество умершего отца. На другое имущество свидетельство еще...

На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж с инвентарным номером №, на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: № Указанное обстоятельство подтверждено разрешением от 24 еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>. №, код подразделения №, дата выдачи <дата> года

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования на здание гаража – нежилое, 1984 года постройки, этажность 2, в том числе еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ранее на подготовке к судебному заседанию представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде здания гаража, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом

Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража - нежилое, год постройки 1984, этажность 2, в том числе подземных - 1 этаж, площадью 24,8 кв.м, стены – смешанные, крыша – металлический профнастил, электропроводка - открытая еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просила признать истца принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаража №, площадью 24,8 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, родившийся <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации Великого Нов<адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ней следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с о признании права собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требования сослался на то, что <ФИО>., умершая <дата>, имела в собственности еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами дела еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>

Иск <ФИО> удовлетворить