О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на гараж, когда право наследования оформлено через завещание. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся действительности самого завещания, правильности его исполнения и признания наследниками тех лиц, которые были указаны в документе. Суды решают споры о том, кому именно принадлежит гараж по воле наследодателя.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> ее супруг <ФИО>. приобрел по договору купли
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, общей площадью 26,1 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №; <ФИО> также умер. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска Челябинской области и просила признать за ней право собственности на гараж № в автогаражном кооперативе «Автолюбитель» стоянка №27, расположенном в Ленинском районе
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся членом АГК «Автолюбитель» стоянка №27, имел в границах земельного отвода согласно распоряжения главы города Магнитогорска от 19.08.2004 №4805-Р, выкопировки генплана №, достроенный
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, право собственности <ФИО>. на гараж № АГК «Автолюбитель» стоянка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, АГК «Автолюбитель» стоянка №27
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности на двухэтажный гараж, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: --, гаражный кооператив «Колесо», расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации --, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее мужа <ФИО> открылось наследство, в том числе и гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный срок обратилась к нотариусу
Описательная часть
Просит признать за ней права собственности на гараж в порядке наследования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истица приобрела право собственности в порядке наследования на спорное имущество на законных основаниях, так как фактически вступила в наследство, со дня смерти мужа пользуется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на гараж по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по <адрес>. /л.д.2-4/. В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного по <адрес>, площадью застройки кв.м., полезной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж. Требование мотивирует тем, что в соответствии с разрешением № от 25.02.2003 г. и актом о приемке построенного гаража, выданных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Администрацией г. Кемерово Управлением архитектуры и градостроительства было выдано разрешение № <ФИО> на строительство одного капитального бокса автогаража размером 3.50 х 6.00
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гараж возведен на законном основании на предоставленном для этой цели земельном участке, при наличии разрешения на строительство гаражей по утвержденному типовому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просят признать за ними право собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору от <дата> о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража <ФИО> предоставлен земельный участок № в районе <адрес>ю № кв.м. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд считает, что за <ФИО>, <ФИО>..;
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование указав, что <дата> умер её муж <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, д, <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> отведен земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 20.2 кв.м., с КН №, инвентарный №, год
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2005 г. на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б/27, однако не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее -ГСК «Роща»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на гараж №, площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс, отсутствие со стороны третьих лиц притязания относительно
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, , право собственности на нежилое помещение-здание, площадью 21,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс №
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что на основании решения исполкома Мелеузовского городского Совета от 23 октября 1975 г. ее отцу <ФИО> был выделен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполкома Мелеузовского городского
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти супруга КВА, умершего (<дата>.) мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивали, просили суд признать за истицей право собственности в порядке наследования на гараж №(№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что гараж (№) в ГСК «Ветеран» не является самовольным строением. Право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая за это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, ГСК «Ветеран» о признании права собственности в порядке наследования на гараж,- удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что гаражный бокс, находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, общей площадью , по наружным измерениям , расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, полагает возможным признать за истцом право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что распоряжением исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней ? доли права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что на момент открытия наследства <ФИО> <дата обезличена> совместно с ним проживали, в том, числе его дочь <ФИО> и внучка <ФИО>, следовательно, они фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
15 февраля 2023 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд с указанным иском. В обоснование указал, что истец является родным братом <ФИО> <дата> рождения, умершего 30 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением мэра г.Невельска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец является принявшим наследство в виде гаража, принадлежащего его брату, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ГСК «Кристалл-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти 01.05.2019 его отца <ФИО>, открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Как следует из доводов искового заявления, после смерти <ФИО> наследник по завещанию <ФИО> к нотариусу не обращался
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником спорного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, и просит признать право собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, расположенный по адресу: <адрес> а (гараж № общей площадью 20,7 кв.м), принадлежавший Т.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер Т.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 15 июня 2021 года. В судебном заседании нашло свое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> а (гараж № общей площадью 20,7 кв.м)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ИКМО <адрес>, она же представляет интересы третьего лица МКУ
Мотивировочная часть
<ФИО> является наследником к имуществу умершего <ФИО>, суд полагает, что гараж № В-624, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, является
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> при жизни
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-МP № от <дата>. Таким образом, из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, изложенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данное имущество принадлежало на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области №от <дата> <ФИО> был предоставлен из земельного фонда сроком до <дата> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ФИО5наследство в виде гаража принял фактически, пользуется им, несет расходы по его содержанию, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> и признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Исполкома Дмитровского городского совета депутатов трудящихся Московской области от <дата> № «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой на гараж № (л.д. 85-88). Принимая
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>, инвентарный номер . Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанный гараж А. не оформил, так как из уведомления Управления Росреестра по Мурманской области Ковдорский отдел следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умер её
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> года умер ее муж <ФИО>.Истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж фактической площадью 24,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
