О признании права собственности на гараж в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указал, что на основании Решения Исполнительного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Решения Исполнительного комитета Тамбовского городского совета депутатов трудящихся от «Об упорядочении строительства индивидуальных гаражей в городе Тамбове» еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что еще...

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 327 рублей (л.д. 6)

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истец обратилсяв суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью .м., под гараж еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после умершего <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж. При таких еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж инв. №, расположенный по адресу: <адрес> числится за его отцом <ФИО> на основании выписки из решения еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж инв. №, литер «1», общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». Судом установлено, что 10.03.2023 еще...

Поскольку <ФИО> является наследником по завещанию после смерти 10.03.2023 отца <ФИО> и принял указанное наследство в установленном законом порядке, суд полагает признать за ним право собственности на спорный гараж еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на гараж инв. №, литер «1», общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью .м., под гараж еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения , АГК о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО> умер <дата>, завещания еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным бюро ЗАГС <дата>. Из материалов дела еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес>, АГК «» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

В обоснование иска <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> – <ФИО>, они являются наследниками указанных лиц. После их смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из гаража № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти нотариусом заведено еще...

При таких обстоятельствах, требования истца к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в рассматриваемом деле при установленных судом вышеуказанных обстоятельствах удовлетворению еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж, площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, своими объяснениями полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти отца гараж был еще...

С учетом изложенного и представленных в материалы дела документов, а также пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что гараж является совместной собственностью родителей истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит

Судом установлено, что 22.02.2023 умер <ФИО>

Суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти на праве собственности принадлежал гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м. В связи с изложенным, учитывая, что срок для принятия наследства истек еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы с иском о признании права право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) в силу еще...

Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточнила основание исковых требований, считая, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти родителей истцов, и просила суд еще...

От администрации г. Костромы представлен письменный отзыв, в соответствии с которым исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что гараж в установленном законом порядке был возведен <ФИО>, он владел данным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что 05.07.2010г. умер его отец <ФИО>, после смерти еще...

Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на гараж, площадью 24,3 кв.м., находящийся на земельном участке в кадастровом квартале №, по адресу: РТ, <адрес>, согласно техплану, разработанному еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что в 1972 Э. был отведен земельный участок еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж. Указала, что <ФИО> был возведен гараж лит. «Г, п/Г» общей площадью 43,0 кв.м, в автокооперативе «Чайка». Указанный гараж был еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж лит. «Г, п/Г» общей площадью 43,0 кв.м, расположенный в автокооперативе «Чайка»

На основании изложенного, учитывая, что гараж построен на специально предоставленном <ФИО> для строительства гаражей участке, находится в границах данного земельного участка, соответствует требованиям санитарных, противопожарных еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>. Умершая <ФИО> еще...

В связи с изложенным, просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на здание гаража № площадью 27 кв.м, находящегося по адресу: зона (массив) АТП в <адрес>

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда еще...

Иск <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республика Карелия о признании права собственности на гараж в порядке еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что № г. постановлением администрации г. Заполярный Мурманской области № Ф.А.В был передан земельный участок под строительство индивидуального гаража

Поскольку факт выделения Ф.А.В земельного участка ответчиком не оспаривается, при этом ответчик, либо иные лица, не оспаривают законность строительства на выделенном земельном участке гаража, суд приходит к выводу, что Ф.А.В еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова Владимирской области (далее – администрация, ответчик), в котором, с учетом принятого определением суда от <дата> частичного еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>, поддержавшую исковые еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем, из выданной администрацией г. Коврова архивной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

16 октября 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 18,8 кв.м инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> в районе коллективных гаражей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, обосновывая доводами, указанными в иске, просил их удовлетворить. Также указал, что его отец <ФИО> построил гараж в районе коллективных гаражей еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> №) к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж 443 еще...

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 26,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зона (массив) Нефтяник №, после смерти отца <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права еще...

Иск <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти еще...

В судебном заседании установлено, что Решениями Исполкома Дмитровского горсовета Московской области от <дата> № и от <дата> №, гаражно-строительному кооперативу «Строитель» в бессрочное и бесплатное пользование еще...

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем фактически принял наследственное имущество в виде спорного гаража. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что 2 января 2009 г. умер ее муж <ФИО>

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполкома Мелеузовского городского еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее

<ФИО> просит признать за ней право собственности на этот гараж

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности № 09 от 30.06.2023, сроком действия 1 год, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых еще...

Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что его отец <ФИО> в 1989 году вступил в ГСК «Москвич» еще...

По изложенным доводам просит суд признать за ним право собственности на гараж №1053, общей площадью 25,0 кв.м, расположенный по адресу: г.Орел, ПГК «Москвич» в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, согласно ответу, представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области № от <дата> свидетельство о праве собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> года умер ее отец <ФИО> Истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГПКА «Северный-2» еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>