Дело № 2-901/2023

51RS0017-01-2023-001014-37

Мотивированное решение

изготовлено 30.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 29 ноября 2023 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республика Карелия о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти его отца ФИО3, умершего *.*.*, в состав наследства не был включен гараж №, расположенный в районе горбольницы <адрес>, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

С момента фактической постройки гаража его отец, он и члены его семьи владели, пользовались и распоряжались гаражом по праву собственности, использовали гараж для хранения личных вещей, осуществляли текущий ремонт, поддерживали его в надлежащем техническом состоянии, несли расходы по его содержанию.

Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на гараж, препятствует истцу как наследнику по закону, включить спорный гараж в перечень наследственного имущества, следовательно, распорядиться им по своему усмотрению.

Ссылаясь на то, что спора о принадлежности гаража иным лицам не имеется, просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти Ф.А.В право собственности на гараж №, расположенный в районе горбольницы <адрес>.

Определением суда от 14.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области, определением суда от 29.11.2023 изменен процессуальный статус межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республика Карелия с ответчика на третье лицо.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменное мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республика Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, указав, что в собственность РФ спорное имущество не поступало.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 2 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что № г. постановлением администрации г. Заполярный Мурманской области № Ф.А.В был передан земельный участок под строительство индивидуального гаража.

Согласно справке от *.*.*, выданной отделом по архитектуре, строительству и землепользованию администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области, гараж №, расположенный в районе горбольницы <адрес> находится в границах земельного участка переданного Ф.А.В за которым указанный гараж числится в списках владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный.

В соответствии с техническим планом по образованию объекта капитального строительства (индивидуального гаража) от *.*.*, гараж №, расположен в районе горбольницы <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью *.*.* кв.м., 1 этаж.

Как видно из дела, на выделенном земельном участке Ф.А.В построил находящийся в районе горбольницы индивидуальный гараж №, который эксплуатировался им по назначению с момента его постройки.

Ф.А.В, *.*.* года рождения, умер *.*.*, о чем отделом ЗАГС №1 администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области составлена актовая запись о смерти № от *.*.*.

Таким образом, с указанного времени по день смерти собственником гаража № расположенного в районе горбольницы <адрес>, являлся Ф.А.В

Как следует из отчета № от *.*.*, составленного ООО «Союз Оценщиков», рыночная стоимость недвижимого имущества - гаража № по адресу: <адрес> в районе горбольницы составляет 951 000 рублей.

Поскольку факт выделения Ф.А.В земельного участка ответчиком не оспаривается, при этом ответчик, либо иные лица, не оспаривают законность строительства на выделенном земельном участке гаража, суд приходит к выводу, что Ф.А.В на законных основаниях построил на выделенном ему земельном участке гараж, после чего владел и пользовалась им.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 59 постановления Пленума от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

С 01.01.2017 отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на гараж, относящийся к недвижимому имуществу, до настоящего времени не произведена.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из дела усматривается, что после смерти *.*.* Ф.А.В, наследство принял его сын ФИО2, *.*.* года рождения, что подтверждается выданными на его имя нотариусом нотариального округа Печенгский район Мурманской области П.Д.М. свидетельствами о праве на наследство по закону от *.*.* в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства, автомобиль в рамках наследственного дела №.

Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем гаража №, расположенного в районе горбольницы <адрес> являлся Ф.А.В, наследником которого является его сын ФИО2, принимая во внимание, что спора о принадлежности гаража иным лицам не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество Ф.А.В в виде указанного гаража.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 1 статьи 58 Закона о регистрации, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, то есть в порядке, установленном положениями статьи 29 Закона о регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования за Ф.А.В, *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, умершего *.*.*, право собственности на гараж №, расположенный в районе <адрес>.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Попов