О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлена в собственность квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> объектом муниципальной собственности не является, в реестре муниципального имущества не значится. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обосновании указав, что на основании договора мены от <Дата обезличена>г., удостоверенного
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении, пояснив, что с 2009года по настоящее время ее мать <ФИО>./ пользовалась всей квартирой №
Мотивировочная часть
В данном случае, истцами предоставлены достаточные доказательства добросовестного давностного, открытого владения спорной недвижимостью, как своим собственным имуществом, в течение срока приобретательной давности наследодателем /Х/
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Угорского сельского поселения Верхошижемского района Кировской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в его владении
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом адресу: <адрес>, д. Угор, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:06:421301:179. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом присоединения ко времени владения истца времени владения его родителей, чьим правопреемником он является, суд считает установленным факт давностного владения
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: РБ, <адрес> по настоящее время, зарегистрирована и проживает в нем. Таким образом, материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает, что 18-летний срок владения истцом спорным жилым домом на сегодняшний день истек. При таких обстоятельствах, суд
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что в начале *** годов отец истца - С.Г.С., *** года рождения, приобрел по договору купли-продажи жилой дом в д. ***. Данный жилой
Описательная часть
На оснований изложенного, руководствуясь ст.11,12, 234 ГК РФ, ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт: серия ***
Мотивировочная часть
Истцу неизвестен прежний собственник вышеуказанного недвижимого имущества с момента приобретения недвижимого имущества по настоящее время, так как указанный объект был приобретен ее отцом очень давно, отец умер и никаких документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <Адрес>, в границах в соответствии с точками в соответствии с межевым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных в материалов дела, <ФИО> в <дата> у <ФИО> приобрела за 50000 руб. земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <Адрес>, что было
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик более 18 лет, интерес к испрашиваемому истцом имуществу не проявлял, правопритязаний в отношении его не заявлял, обязанностей собственника этого имущества не исполнял, согласно выпискам из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
09 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Сухиничский район», просил признать за ним право собственности на: земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 23 июня 1992 года № 312, выданного администрацией Соболевской сельской местности, <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец пользуется спорными объектами и владеет ими более 15 лет, препятствия в пользовании указанным имуществом ответчикам им не чинятся, истец несет бремя его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, указав, что с 2005 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением главы администрации №581 от 12.10.1994 земельный участок площадью 925 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был выделен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность
Описательная часть
Просит признать в порядке приобретательной давности право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. {Адрес}, общей площадью 37,2 кв.м, эт. 2, кадастровый {Номер}. Указать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что проживает и зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации г.Хабаровска <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При установленных по дел фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ....., в силу приобретательной давности. Свои исковые
Описательная часть
Согласно Техническому паспорту от 04.07.2024 г. инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 46 708 руб., на основании вышеизложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенных данных суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец имеет законные основания стать собственником в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Г.А.С., администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Администрация, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. При подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В.В. к Г.А.С. , Г.Ал.С. , администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск, АО «Стройдормаш» о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также договором дарения от 27.12.1982, удостоверенного государственным нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы Свердловской области <ФИО>, договором купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), АО «Стройдормаш» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что давностное владение истцом - более 15 лет второй частью спорной квартиры является добросовестным. Принимая во внимание, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно пользуется второй
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - жилой дом <адрес>. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Лебедева Л.А. исковые требования поддержали. Истец дополнительно пояснила, что в 1995 году заключила договор мены с предыдущим владельцем жилого дома –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на Адрес по адресу: Адрес порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец является собственником двух жилых комнат общей площадью кв.м. (жилая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилую комнату, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи и оценивая их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснив, что они жили в этом доме с 2004 года, потом купили долю. Дом целый, не разделенный. Когда
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых доказательств его владения спорным имуществом – целого домовладения, проявления заботы о нем как о своем собственном, исполнения обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серия <адрес>1 от <дата> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, оценив представленные в материалы дела доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ним право собственности на склад площадью 422,9 кв.м., 1987 года постройки, находящийся примерно в 104 метрах по направлению на запад от п. Южный Городовиковского района Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (здание склада) подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Южный» Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <адрес>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А была передана в пользование <ФИО> администрацией Георгиевского сельского поселения района имени <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание гаражаплощадью 34,3 кв.м, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> р-н
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, мнение третьего лица, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание гаража площадью 34,3 кв.м, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> р-н Чаплыгинский, <адрес>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что в её владении и пользовании находится недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Неудачино, <адрес>, общей площадью 64,4 кв
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Неудачино, <адрес>, общей площадью 64,4 кв. м., с кадастровым номером 54:23:050602:40
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 10 соток, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, , за <ФИО>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, , в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за <ФИО>, о чем <дата> произведена запись в реестровой книге ГУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
