О признании права собственности вследствие приобретательной давности

Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 901–925 из 3847 (в рубрике: 3847)
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в его владении находится квартира, к.н. № площадью 54.3
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Владение спорной квартирой со стороны истца суд считает добросовестным, поскольку он владел им как собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малолученского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Гражданское Удовлетворено

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования истцы мотивировали тем, что в их
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Также истцы выразили согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что факт непрерывного владения объектами недвижимости жилым домом и земельным участком истцами доказан. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> по реестру № <ФИО> является собственницей 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, показания которых по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными, иным представленным в дело доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3 о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она в январе 2001 года у <ФИО> приобрела квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> кв. <дата>00 руб. <ФИО> указанная квартира была предоставлена в собственность, однако
Описательная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 2001 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 2001 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности, на квартиру площадью: 40,6 кв. м., этаж: 1, назначение: жилое, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с 2002 года <ФИО> проживает в жилом помещении, площадью: 40,6 кв. м., этаж: 1, назначение: жилое, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № имеющий номер по план-схеме СНТ «Авачинский» №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с заявлением об отложении дела в суд не обращался. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1993 года и по настоящее время истец пользуется спорным земельным участком, как своим собственным, обрабатывает его, платит членские взносы, считает, что приобрел право собственности на участок в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, уточнив, что <ФИО> было приобретено надворное строение - летняя кухня лит. «Д». Так, судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы истицы и ее представителя, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу земельному участку принадлежающий <ФИО> ДаН.е, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 704 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании качестве ответчика привлечена администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области. Судом установлено, что <ФИО> с 6 ноября 1998
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на жилой дом и ? долю в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено: Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером в праве на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес> сельского поселения, в обоснование которого указал, что в марте-апреле 2004 года между его отцом <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор
Описательная часть
С 2004 года покупатель жилого дома <ФИО> проживал в спорном доме, пользовался земельным участком. После смерти отца истец продолжает пользоваться домом, нести бремя по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Поскольку давностное, добросовестное, открытое владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, начиная с 2004г., по настоящему делу <ФИО> в полной мере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности вследствие приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления, согласно договору купли-продажи от 2010 года <ФИО> продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования нормы п. 1 ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что правообразующее значение для установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> . к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением заместителя главы Зеленокумской городской администрации от 13.04.1992 № <ФИО> предоставлено в собственность для строительства индивидуального жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что с 2000 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Владение квартирой является добросовестным, открытым и непрерывным. Проживая в указанном жилом помещении он (истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорной квартирой на протяжении более 15 лет. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с 2008 года во владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, объяснил, что с начала 2000-х приезжает в д. Сторожево на отдых. Увидел, что спорный жилой дом стоит бесхозный, разрушается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными материалами дела. Наличие у свидетелей заинтересованности в исходе дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Содружество», третьи лица: Министерство имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что копией выписки их похозяйственных книг Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, копией технического паспорта, а также сообщением ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, которой принадлежала ? доля жилого
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскпищепродукт» (о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым №... в силу
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение с кадастровым №... площадью 99кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на спорное жилое помещение <дата> зарегистрировала за собой право собственности ответчик- <ФИО> Вместе с тем, из пояснений <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что приобрел у ответчика в простой письменной форме земельный участок, в связи с невозможностью установить смежных землепользователей и отсутствием правоустанавливающей документации, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи в простой письменной форме (расписка) земельного участка, площадью 613 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригиналы документов, указанных истцом в исковом заявлении, в адрес суда не предоставлены, каких—либо письменных пояснений истец суду также не предоставил. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения проживает фактически по адресу: <адрес> <дата> года по настоящее время. Данный акт подписан депутатом Вишенского сельского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принял, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок в частной собственности не находится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает в вышеуказанном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, дому №, по <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь дома составляет – 148,00 кв.м., назначение – жилое (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец несет расходы по содержанию спорного жилого дома соразмерно приобретенной доле в праве собственности, осуществляет, как текущий, так и капитальный ремонты. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец Б.Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. Просит суд признать право собственности на "***" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***, кадастровый №*** за Б.Р.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Р.Г. и ее представитель, М.А.В. действующая по нотариальной доверенности (л.д.25-27) исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец Б.Р.Г. владеет открыто и непрерывно "***" долей жилого помещения, расположенного ***, принадлежащей Х.А.И. в течении 19 лет, а также несет бремя его содержания
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Р.Г. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она у <ФИО> в марте 2002 года приобрела жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за 60 000 рублей, о чем была составлена расписка, которая впоследствии была
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на основании приобретательной давности на объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 2002 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 37 из 154
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.