О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью № с кадастровым номером № расположенный по адресу ...., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения в полном объеме
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представители на основании устного ходатайства <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что в наследство
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> своими конклюдентными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное использование <ФИО> свидетельствует о добросовестности владения. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на здание зерносклада общей площадью 1274,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Акту приема-передачи паевого имущества, совладельцев имущественных паев от <дата>, на основании решения общего собрания пайщиков от <дата> председателем исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 371 кв. м ± 4,78 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, представленных письменных доказательств, свидетельских показаний, принимая во внимание, что истец <ФИО> на протяжении более 30 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к А., М., К., К., в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности надом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, чтоК., являющейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. М., <дата> г.р., умирает <дата>, о чем сделана актовая запись о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца и свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Е. к А., М., К., К. о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственностина земельный участок __ с кадастровым номером __ общей площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область,г. Новосибирск, ш
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у Истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, исходя из следующего
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес>, ГБУ РК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании привлечены в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований Администрация <адрес>, ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», нотариус нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
С вышеизложенными утверждениями истцов суд не может согласиться ввиду того что их доводы не согласуются с установленными судом обстоятельствами. При таких обстоятельствах суд полагает что истцы необоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с 1997 года истец со своей супругой - <ФИО>, брак с которой прекращен ..., проживают по адресу: .... Данную квартиру истец покупал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приобретательной давности. Представитель
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на 1/2 долю в доме с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом следует удовлетворить; признав за истцом право общей долевой собственности на 1/2 долю в спорном недвижимом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики), в котором просил в порядке приобретательной давности признать за ним (истцом) право собственности на 5/9 долей в праве общей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании 15.01.2025 поддержали заявленные исковые требования. Определением суда от 15.01.2025 <ФИО> исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ним право собственности на 4/9 доли жилого дома, принадлежавших его брату <ФИО> и наследнику <ФИО>
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить. <ФИО> кроме того пояснила, что <ФИО> проживает в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок наследников, третьих лиц, а также органа местного самоуправления, и при наличии доказательств открытого, непрерывного и добросовестного владения истца спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Черноярский сельсовет» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок –
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 24,1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором просит признать за истцом право собственности на здание коровника общей площадью 1524,2 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПСХП «Красное Знамя» на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были выданы паевые книжки с указанием размера имущественного пая. Доказательств, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в его владении и пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> Ранее данный земельный участок находился в собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что во владении и пользовании <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5300 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарханско-Потьминского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. С момента постройки
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Светловский городской округ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ <дата> № <адрес> № <ФИО> (№ <ФИО> (№ к администрации МО «Светловский городской округ» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской областио признании права собственности по приобретательной давности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, Красноуральский сельсовет, Протопоповская роща, СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности–
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее – Администрации) о признании права собственности на нежилое здание – гараж общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным более пятнадцати лет (с 2002 г.), несет бремя его содержания, никакое иное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г. Иваново, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцами права собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шадринцевского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в доме отца она делала косметический ремонт, садила огород до 2023 года. В настоящее время присматривает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что отец истца <ФИО> – <ФИО> на протяжении более
Резолютивная часть
Исковые требования Кукушкиной <ФИО> к Администрации Шадринцевского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельства и записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <ФИО> было известно, что были другие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО> являлись наследниками первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, получили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании недействительными свидетельства и записи в Едином государственном реестре
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с указанным иском по тем основаниям, что в его владении находится недвижимое имущество: сарай площадью 21,2 кв.м. и гараж площадью 28 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 26.04.1973 был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> подарила своему внуку <ФИО> жилой дом площадью 48.9 кв.м., расположенный по адресу: г.Петрозаводск
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, материалы дела № 2-5990/2024, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович (далее по тексту – КУМИ МО Богданович; до переименования – КУМИ ГО Богданович), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске предмету и основанию, поддержав обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и акционерным обществом открытого типа «ИК «Нива-Капитал» было заключено соглашение о форме погашения задолженности, согласно условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый №..., площадью 113.4 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрация о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
