О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском Юрова просит признать за ней право собственности на комнату ... по адресу .... В обоснование требований указано, что истец проживала, пользуется и свободно владеет указанным жилым помещением более 15-ти лет после
Описательная часть
Истец Юрова в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поясняя, что ранее Т
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования необоснованными и считает необходимым в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Юрова оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 75,1 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представить истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме и пояснил, что истец фактически проживает в спорном домовладении с 1983 года, занимается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Петровск-Забайкальский» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости (жилой дом) по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город Петровск-Забайкальский» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности право на объект недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили признать право собственности в силу приобретательной давности право на жилой дом, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности объект недвижимости – жилой дом и расположенным под ним земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, Аэропорт, {Адрес изъят}, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, вступая во владение спорным имуществом, знала, что оно ей не принадлежит, следовательно, такое владение независимо от своей продолжительности не может привести к приобретению права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «город Киров» о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрела жилой дом, что подтверждается актом от <дата> (т.1 л.д.105). Судом установлено, что <ФИО> на законных основаниях проживала в указанном жилом доме, открыто
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на домостроение номер, расположенное по адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. При разрешении спора судом установлено, что истец <ФИО> 29 декабря 1996 года приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в августе 2002г
Описательная часть
<ФИО> выехал из указанного жилого помещения в августе 2002г., он не был в нем зарегистрирован, вещей его в спорном доме нет, жилищно-коммунальные услуги, налоги с момента выезда он не оплачивал. 19 февраля 2012г. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец фактически приобрел право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силуприобретательнойдавности, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что проживает с <дата> года в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать ее собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее матери – <ФИО> в <дата> году на основании ордера, выданного Исполнительным комитетом Баунтовского районного Совета народных депутатов, была передана
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает подтвержденным факт, что истец <ФИО>..;
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира, расположенная по вышеуказанному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила в суд заявление. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные письменные доказательства, принимая во внимание, что спорная квартира расположена на земельном участке, находящемся в собственности истца, что отсутствуют притязания на указанное жилое
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акта-приема передачи председателя ликвидационной комиссии <ФИО> от <дата>, СПК «Звездный» в счет имущественного пая передал часть торгового центра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении заявленных требований, с иском о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 28,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил допросить в качестве свидетеля <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним, право собственности на недвижимое имущество – жилое здание, площадью 18,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Суд полагает, что составление расписки (договора)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кИвановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором просила признать право собственности на1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ж.Е.ПБ. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН)
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд считает необходимым также учесть следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в общем исчислении на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Иваново о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Шаралдайское» о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы следующим. Истец в <дата>. вселилась в квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, может быть признана принадлежащей истцу на праве собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Шаралдайское» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Санаторий «Москва-Крым» (далее – АО «Москва-Крым»)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениям, данным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уклонение ОАО «Санаторий «Киев» от нотариального удостоверения договора купли-продажи № от <дата>, заключенного с <ФИО>, как того требовало действовавшее на момент его заключения на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Санаторий «Москва-Крым», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ»
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в его владении находится недвижимое имущество - нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес> строение №, общей площадью 34 кв.м., кадастровой стоимостью 171123
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности в силу приобретальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 70:21:0118002:96, расположенного по адресу: ...12, уч.15, в выписки ЕГРН от 26.08.2022 не содержится, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Учитывая указанные обстоятельства, а также положения закона о том, что принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что с 1982 года по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение с приусадебным участком было предоставлено истцу пансионатом «Мальтинский»
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О1, истец по настоящему делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанного следует, что истец Ф.И.О1 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрацией <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним. В обоснование иска указано, что согласно нотариально удостоверенному договору от дата
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание площадью 30,9 кв. м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 24 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ГСК «Вымпел»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О2 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что с 1997 года по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение с приусадебным участком было предоставлено матери истца Ф.И.О1 пансионатом
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О2, истец по настоящему делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанного следует, что истец Ф.И.О2 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО>, является покупателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Факт приобретения подтверждается распиской от 14.01.2004. Технические характеристики дома даны на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнении к нему, просила их удовлетворить. Оценивая установленные судом обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о приобретении жилого помещении у <ФИО>, у которой жилой дом находился в собственности, нашли подтверждение в судебном
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав показания, аналогично изложенному в иске. Таким образом, судом установлено, что с 2001г. <ФИО> открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии. В судебном заседании установлено, что истец не являлся собственником жилого дома, после смерти собственника продолжал, как это следует из установленных судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Астраханской области «Левобережный лесхоз», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на дом-кордон, общей площадью 58 кв.м., балансовой стоимостью 92000 рублей, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом заявленных исковых требований, оснований иска, обстоятельств дела, предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истец достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению Астраханской области «Левобережный лесхоз», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области о признании права собственности в силу
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Волковского сешльсовета Благовещенского района Амурской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Сторонами не оспаривалось и в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о тождественности помещения, в которое была вселена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области о признании права собственности – удовлетворить
