О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 30.06.1994 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просили установить право собственности <ФИО> на объект
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, <адрес>, истец открыто и непрерывно владеет и пользуется как своей собственной с 2002 года
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> в ее владении находится земельный участок №, площадью 610 кв.м, с кадастровым номером № по <адрес>, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности на жилой дом, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество-жилой дом литер «А», общей площадью-45,3 кв., жилой площадью жилого дома-17,8 кв.м., число этажей-1, площадь*52,2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кугоейского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Верхние
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на доводах и основаниях, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет спорным жилым домом и земельным
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, площадью №.м расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с момента регистрации в жилом доме, после смерти матери с 1998 года истец пользовался жилым домом, как своим собственным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указала на то, что она
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что с 2004 года она пользуется и проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 31,6 кв.м., год постройки 1967 года
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером № в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности подтверждается исследованными материалами дела, из которых следует, что истец владеет, пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Купрейко <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, департаменту жилищной политики администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. До перерыва в судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> пользуется спорным объектом недвижимости открыто на протяжении длительного времени, что порождает у него права на указанную квартиру в силу приобретательной давности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности на жилой дом площадью 42 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают (л. д. 37,51). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на жилой дом, площадью 42 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровый номером № в порядке приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, квартира
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации города Кирова не явился, извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым №
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Труновский районный суд с иском к администрации Труновского МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, а именно на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено сторонам не оспорено, что <ФИО> после покупки открыто и непрерывно владеет более 17 лет объектами недвижимости, а именно квартирой с к/н № и земельным участком с к/н № расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, и против принятия заочного решения не возражали. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 234 ГК РФ <ФИО> просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные истцом <ФИО> требования удовлетворить в полном объеме
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрации г. Фатежа Курской области, Администрации Фатежского района Курской области
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что согласно решению Комитета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание, что по состоянию на 1967 год самовольное строительство на земельных участках нежилых зданий, также как и жилых домов, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрации г. Фатежа Курской области, Администрации Фатежского района Курской области
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Коммерческий Банк «Приват Банк», третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Коммерческий Банк «ПриватБанк» <дата> заключен договор о финансовом лизинге № № (далее Договор). Согласно которого, объектом является автомобиль марки «Chery tiggo»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> пользуется жилым домом, расположенным по адресу <адрес> что подтверждается копией домовой книги. Вместе с тем, судом установлено, что никаких правовых документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что никаких правовых документов на земельный участок не имеется, на нем выстроен жилой дом, который является самовольной постройкой. Приобретательная давность не может применяться
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что в <дата> г. ООО «Иволга-Центр» для их семьи приобрело незавершенный строительством жилой дом, площадью 102,4 кв м, степенью готовности 64 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «Иволга-Центр» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №-КП, по условиям которого продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцами факта постоянного, добросовестного, непрерывного, открытого владения жилым домом, площадью 261 кв м, расположенным по адресу:
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка № в СНТ «Портовик-2» с кадастровым номером: № местоположение установлено
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «Портовик» с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец на протяжении 25 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком № в СНТ «Портовик-2», с кадастровым номером: №, с 1998 года по настоящее время никакое иное лицо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что истец с 1990 года постоянно проживает, а с 1991 года зарегистрирована в квартире
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района <адрес> (далее – Администрация, ответчик) которым просит признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам, аналогичным доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> открыто и добросовестно владеет домом, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о признании права собственности на дом, указав, что в январе 2000 года он купил по расписке жилой дом по ________. С 2000 года истец открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что спор о праве отсутствует, истец открыто владеет указанным домом, не скрывает своего обладания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, представленными доказательствами в полной мере установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним в силу факта добросовестного, открытого и непрерывного владения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на протяжении более 15 лет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением свидетельскими показаниями факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным земельным участком как своим собственным в течение срока приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному исполнительному органу местной администрации <адрес> в административном округе Насыр-Корт о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним в силу факта добросовестного, открытого и непрерывного владения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на протяжении более 15 лет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением свидетельскими показаниями факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным земельным участком как своим собственным в течение срока приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному исполнительному органу местной администрации <адрес> в административном округе Насыр-Корт о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обосновывая его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании договора дарения от 10.03.2010 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Недашковская даже не занималась оформлением наследства после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, адвокат Смирнов Д.Г., привлечённый к участию в дела в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 234 ГК РФ истец просит суд признать за собой, <ФИО>, право собственности на 1/2 доли жилой квартиры за номером 13, находящейся по адресу <адрес>, общей площадью 31
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку истец приобрела право общей долевой собственности на квартиру, длительное время (с 2004 года) владеет всей квартирой как своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области (ИНН № о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
