О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, СПК
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, СПК «Межгорье», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 51 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Изучив позиции лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации пгт.<адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, изложенный в исковом заявлении. Дополнила, что дом и участок принадлежали ее бабушке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку арестов и запрещений на спорный земельный участок не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
<дата> приняты к производству увеличение исковых требований, согласно которых истец также просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц: истца, представителя истца, представителя ответчика. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Томского района, Администрация Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Томского района, Администрация Богашевского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок №, <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель Администрации г. Южно-Сахалинска в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о том, что администрация г. Южно-Сахалинска является ненадлежащим ответчиком. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> () к Администрации города Южно-Сахалинска (№), <ФИО>, <дата> (.) о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес>» в силу приобретательной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала, указала, что ее доверители открыто и добросовестно владеют спорным имуществом, наследников у А.П.. не было. Совокупность вышеприведенных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцами в равных долях права собственности на спорную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что оригинал доверенности и свидетельство о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд считает правильным применение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство внутренних дел по Республике Крым, Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании права
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Поскольку истец проживает в спорной квартире с 1983 года в связи с чем просит признать право собственности на спорную квартиру за истцом в порядке приобретательской давности. Истец/ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать. Разрешая встречные исковые требования ответчиков/истцов о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в котором просила признать право собственности на недвижимое имущество земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отказались от искового требования в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Томска в лице администрации г. Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в 1990 году она
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец проживает
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупностью исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что в спорной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Вавин С.Г. иск поддержали. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что 12 февраля 2004 г. между администрацией
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что **.**.**** приобрел в собственность у <ФИО> трехкомнатную квартиру, находящуюся в одноэтажном брусовом доме с верандой, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: **** за *** руб., о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил иск удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит 779/1458 долей
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на 679/1458 доли в праве собственности на жилой дом литер А площадью 57,8 кв.м, кадастровый №, на жилой дом литер Б площадью 53,7 кв.м, кадастровый №, на жилой дом литер Е
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с соответствии с техническим паспортом домовладения по адресу: <адрес>, составленного <дата>, на земельном участке площадью кв.м, расположен жилой дом с жилой площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти <ФИО>, <дата>, истцы <ФИО> и <ФИО> открыто и добросовестно владеют спорным имуществом, не скрывая свои права на него, данное имущество из их владения никогда не выбывало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 21/100 жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ею на основании договора от 24 марта 1994 года была приобретена у Оптово-торговой базы
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в своем отзыве Магаданский Облрыболовпотребсоюз сообщил, что при реорганизации в форме присоединения Оптово-торговая база Магаданского Облрыболовпотребсоюза не передавала на баланс Магаданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданскому Облрыболовпотребсоюзу о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что с (дата) добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство – автомобиль «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный номер К65227, 1988 года выпуска, номер кузова TF22008085, в силу
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 20,3 кв.м., находящийся по адресу: РБ<адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц. Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что гараж, общей площадью 20,3 кв.м., находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Середского поселения Даниловского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 11, 12, 234 ГК РФ. Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> СНИЛС № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> силу приобретательной давности
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок №, площадью 519 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе , в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 519 кв.м., под №, расположенный в садоводческом товариществе , в силу приобретательной давности
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что
Описательная часть
С <дата> года про настоящее время истец пользуется земельным участком, как своим собственным, своевременно оплачивает членские взносы, был принят в члены садоводческого товарищества. При оформлении документов, было установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.м.в порядке приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образованию Гаринский городской округ, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с земельным
Описательная часть
В судебном заседании, согласно искового заявления, установлено, что в феврале 1996 года <ФИО> приобрела жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не составляли
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, с учетом положений, установленных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, длительное время пользовался спорным имуществом как своим собственным, суд установил наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Гаринский городской округ, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью ..., жилой площадью ..., расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Судом установлено, что в Едином
Мотивировочная часть
Заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Р.ич Р.С., <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением, из которого следует, что они и ответчик Я.О.А. имеют в общей долевой собственности домовладение площадью 33,9 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов П.С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что истцы владеют спорным домом более 24 лет. Ответчик совершеннолетней стала одиннадцать лет назад, домовладением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах признание иска ответчиком противоречит закону. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Б.С.А. и М.Р.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.С.А., М.Р.А. к Ч.О.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/5 долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> отказать
