О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в праве на жилое помещение – квартиры общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что ранее совместно с мужем, а после его смерти единолично истец пользуется всей
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав подставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности. В обоснование иска сослалась на то, что ей принадлежит на праве собственности 1/2
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В обосновании требований указал, что он проживал в гражданском браке с <ФИО> с 1983 года до дня ее смерти <дата>. От совместного проживания детей у них нет. В первые годы совместной жизни, истец с умершей проживали в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что решением Волжского районного суда г.Саратова от 03.06.2003г. было признано право общей долевой собственности по ? доли в праве на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности (после <ФИО>), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности (после <ФИО>) на жилой дом с сараем, наружными
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание права собственности в порядке
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер – № и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умер наследодатель – <ФИО>, зарегистрирована и фактически проживающая на момент смерти по адресу – <адрес>. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти – АЯ №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> владеет всем спорным жилым домом более 18 лет, в течение которых иные наследники и местный орган исполнительной власти в установленном порядке могли бы поставить вопрос об признании права собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заинтересованному лицу Администрации ГосВД «город Махачкала» о признании права собственности по приобретательной давности в обоснование иска указывая, что в начале 1990 года отец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО> собственником квартиры номер 32 по адресу: <адрес> «д», старый адрес: <адрес> «д» кВ.32 в связи с истечением срока приобретательной давности (фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что владение не прекращалось в течение всего срока приобретательской давности, поскольку истец и его отец несли бремя его содержания, проживали в данной квартире. Давностное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Поселок Бабынино» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж.Утверждает, что в апреле 2006
Описательная часть
В судебесспорно установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по содержанию имущества. Каких-либо данных о том, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования являются правомерными, и в силу ст. ст. 234, 218 ГК РФ суд полагает возможным на основании со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес>,на нежилое здание - гаражобщей площадью 67,7 м.кв.+/-0,2
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованием признать за ней право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры общей площадью 29,8 кв.м. по адресу: <адрес> по состоянию на 09.12.2024 имеются сведения о правообладателе –
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Белгорода, в котором просит признать право собственности <ФИО> в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 666 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> Вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные в п.1.2 Договора купли-продажи от 24 ноября 1999 года условия о том, что общая площадь земельного участка составляет 1060 кв.м., из которых 666 кв.м находится в собственности, а 394 кв.м.- в пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> площадью 1187 кв.м в координатах, содержащихся в межевом плане от 12 мая 2020 года
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на следующее имущество: земельный участок общей площадью 1,55 га, строение общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Джаналиев Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлениям. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку истец владеет спорным имуществом более пятнадцати лет, пользовался данным имуществом, производил оплату коммунальных услуг в полном объеме и осуществлял содержание всего строения, владение имуществом как своим собственным является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности по приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на здание <дата> года постройки, общей площадью ХХХ кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ », участок ХХХ, по координатам характерных точек
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств формирования земельного участка под размещенное на нем здание и оформления своих прав на этот участок, а также доказательств, подтверждающих факт выделения фактически занимаемого <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности по приобретательной давности отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., с КН 26:34:010103:46, по адресу:
Описательная часть
Собственником ? доли в указанном домовладении является <ФИО>, которая умерла <дата>, после ее смерти от наследника второй очереди <ФИО> было подано заявление о принятии наследства к имуществу <ФИО>, указавшего
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с вышеперечисленными документами, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общедолевой собственности жилого дома по адресу <адрес> <дата> принадлежали близким родственникам и истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности- удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу «Хвалынский» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований указала, что <дата>. <ФИО> с разрешения колхоза
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из справки Хвалынского сельского поселения от <дата>. №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за колхозом «Хвалынский», вид права
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в истца. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причину неявку его
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД о признании
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД о признании право
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 600 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Бурсин В.В. заявленное требование поддержал, пояснив, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого <адрес>. Еще 1/4 доля данного дома принадлежит ее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств- <ФИО> на протяжении более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, принимая во внимание, что земельный участок неразрывно связан с расположенным на нем
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на него за <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что дяде <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны и не противоречат объяснениям истца, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты в качестве доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца и его представителя, ознакомившись с позицией не явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> и <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый , в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что он выплатил всю стоимость квартиры по договору, заключенному
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <Адрес>», <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <Адрес> в порядке приобретательной давности отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в 2002 году он приобрел у <ФИО> нежилое помещение (гаражный бокс) № 7, площадью 25,4 кв.м., по адресу: <адрес> примыкающий к зданию с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации г. Владивостока в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>– отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2 500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района Тульской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее–спорное имущество), в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> свидетель <ФИО> подтвердила, что <ФИО> с самого рождения проживает в спорном доме, воспитывался с бабушкой <ФИО>, вступил в права наследования, после ее смерти <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г.Алапаевск о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №9, площадью 2200 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Вводная часть
С 1990 г. по настоящее время <ФИО> владеет имуществом открыто и добросовестно, не скрывает свои права на него, имущество из ее владения никогда не выбывало, владеет имуществом как его собственник. С 1990 года принимает все необходимые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец на протяжении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком, несет бремя его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Насыр-<адрес> о признании права собственности вследствие приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
