Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по коммерческому кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по коммерческому кредиту и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства за поставленный товар по договору поставки № ГР-7/21
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов по коммерческому кредиту и судебных расходов – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пивная компания» (далее по тексту - ООО «Пивная компания») обратилось в суд с иском к Г.Р.М. о взыскании задолженности, процентов по договору поставки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Пивная компания» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Г.Р.М. (Покупатель) заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пивная компания» к Г.Р.М. о взыскании задолженности, процентов по договору поставки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Строительный двор. Комплектация» обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Высота», <ФИО>, ООО «АгроДом» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Так, заявленная неустойка в размере 0,3% соответствует 109,5% годовых, что превышает двойную ключевую ставку Банка РФ, а потому суд считает возможным применить к спорным правоотношениям неустойку за нарушение срока возврата
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «НоваБев Маркет» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Выбор», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате товаров в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.03.2019г. между ООО «НоваБев Маркет» (ранее – ООО «Белуга Маркет», поставщик) и ООО «Выбор» (покупатель) был заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Так как требования заявлены к двум ответчика, один из которых юридическое лицо, от которого ходатайство о снижении неустойки не поступало, суд не находит оснований для снижения указанной задолженности. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Маркет» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сам» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Мегарон» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Сам» и ООО «Мегарон» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 621?500 руб. и неустойки в размере 621?500 руб. на основании Закона Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ответчик своих обязательств по передаче товара в установленный договором срок не исполнил: товар Истцу не поставил и уплаченную сумму аванса не вернул, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подтверждены материалами дела, соответствуют нормам материального права и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Интеграция и Развитие» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по оплате товара
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таком положении, принимая во внимание пункт 2.1 договора поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интеграция и Развитие»– удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Ответчик <ФИО> с 15 марта 2024 года был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО "Вымпел" свои обязательства перед ИП <ФИО> по договору поставки от 21 марта 2024 года исполнило в полном объеме. Согласно товарно-транспортным накладным pv-0013713
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О выплате задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (далее - ООО "Империя вкуса") обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит суд взыскать задолженность по договору поставки
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» к <ФИО> о выплате задолженности по договору поставки удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СтройБаза Диона» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО СК «АСтроит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройбаза Диона» - <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 35), требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, анализируя представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также заявления ответчика о признании заявленных исковых требований (л.д.85
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройБаза Диона» к ООО СК «АСтроит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, расходов
Вводная часть
ООО НПО «» обратилось в суд с иском к ООО «», <ФИО>. и с учетом уточнений просил: взыскать в солидарном порядке с ООО «» и <ФИО> в пользу ООО НПО «» задолженность по договору поставки в размере 15.800.558 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 431 ГК РФ, пояснений сторон, положений п. № договора поставки, выставленных истцов счетов на оплату поставленной продукции, суд приходит к выводу, что сумма в размере 28.000 руб. исчисляется из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью научно производственное объединение «» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки, штрафа по договору поручительства, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ГК «АПРИОР» обратилось в суд с иском к ООО «АВВ СтройПроект», <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, штрафа по договору поручительства, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2021 между ООО ГК «АПРИОР» и ООО «АВВ СтройПроект» заключен договор поставки № 423, согласно условиям которого ООО ГК «АПРИОР» обязалось передать товар, а ООО «АВВ СтройПроект» обязалось принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторона истца надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору поставки от 07.10.2021, осуществив поставку товара на сумму сумма, однако ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Группа компания «АПРИОР» к Обществу с ограниченной ответственностью «АВВ СтройПроект», <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки, штрафа по договору
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Смит-Трецд» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за товар в сумме 400 147,59 рублей, неустойку в размере 64 530,73 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что частично ответчиками оплачена задолженность, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, сумму задолженности, неустойку, исчисленную истцом не оспаривал. Вместе с тем, просил предоставить время, для погашения задолженности в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смит-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «ПромГражданСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. Требования мотивированы тем, что между ООО «ПромГражданСтрой» и ООО «Строй монтаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «ПромГражданСтрой» и ООО «Строй монтаж сервис» был заключен договор поставки от **.**.**** ###, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромГражданСтрой» - удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «ПримАгро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ООО «ПримАгро» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО «ПримАгро», так как признание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 5 407 647 рублей 47 копеек, в том числе, долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Сибирь» к ИП <ФИО> КФХ ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РТД Плюс» обратилось в суд с названным иском к ООО «Фабрика», <ФИО>, указав, что по договору поставки от 28.11.2018 № 13, заключенному между ООО «РТД Плюс» (поставщик) и ООО «Фабрика» (покупатель), поставщик поставил покупателю
Описательная часть
При этом, уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТД плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени (неустойки)
Вводная часть
ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени (неустойки). Свои требования истец мотивирует тем, что между ИП <ФИО> К(Ф)Х
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчиков в судебное заседание, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени (неустойки) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ООО "Материк" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Эстетик Групп", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ООО "Материк" в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору поставки Покупатель исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "Эстетик Групп", ИНН ------, и <ФИО>, паспорт ------ в пользу ООО "Материк", ИНН ------, сумму основного долга в размере ------, сумму неустойки (пени) за просрочку по оплате
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Торговый дом» обратилось в суд с иском к ООО «Рассвет», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ» и ООО «Рассвет» заключен договор поставки №. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 610
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору поставки ООО «Торговый дом» исполнены надлежащим образом, доказательств того, что исполнителем по договору поставки услуги не оказаны, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ» () к <ФИО> <ФИО> <дата>.р (), обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» ( о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с данным иском, указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор поставки, по условиям которого обеспечила ответчика мясной продукцией на общую сумму ., а последний обязался принять и оплатить товар
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки от <дата> истцом передан ответчику товар – мясная продукция, что не оспорено ответчиком, на общую сумму 434988 руб. 98 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком стоимость товара оплачена частично. За период с <дата> по <дата> ответчиком произведена оплата товара в сумме 293577 руб. 15 коп., сумма долга составила коп., что подтверждается подписью
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, , задолженность по договору поставки продукции
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мерси Агро Сахалин» обратилось с иском в <обезличено> к <ФИО> указывая, что 28.05.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № б/н, в соответствие с которым истец принял на себя обязательство передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 48 065,24 рублей– денежные средства за поставленный товар, неустойку по состоянию на 11.11.2022г. в размере 46792,20 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мерси Агро Сахалин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины -отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки от <дата> №, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Барс» (далее – ООО «ТД Барс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от <дата> №, неустойки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ТД Барс» (поставщик) и ООО «Гелион Транс
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 35113 рублей. При этом оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Барс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от <дата> №, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки товара, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки товара, взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у истца <ФИО> требовать задолженность по указанному выше договору поставки с ИП <ФИО> ввиду уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки товара, взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор поставки №. По условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки № (далее Договор поставки)
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о погашении <ФИО> задолженности по Договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая размер задолженности по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
