Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСК «Люберецкая 4» о признании права собственности на машино-место № находящееся в тандеме, общей площадью № расположенное по адресу: <адрес>, этаж: №. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> был принял в эксплуатацию Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от <дата>, утвержденным...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о признании предварительного договора основным договором купли-продажи, признании права собственности на машиноместо № 174, расположенное в гаражном комплексе...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Стройсервис» являлся Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки № 445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. Реконструкция автостоянки осуществлялась...
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать Предварительный договор купли-продажи № 63 от 03 октября 2017 года, заключенный между ООО «Стройсервис» и гр. <ФИО> - основным договором купли-продажи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на машиноместо № 52, расположенное в гаражном комплексе по адресу: адрес, автостоянка № 445 с надстройкой двумя этажами стоянки и тремя...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Стройсервис» являлся Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки № 445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. Реконструкция автостоянки осуществлялась...
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 52 (Пятьдесят два), расположенное в гаражном комплексе по адресу: адрес, автостоянка № 445 с надстройкой двумя этажами стоянки и тремя этажами блока спортивных и сервисных услуг...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо №103, расположенное в помещении №II, комната 124, подземный этаж верхнего уровня гаража, по адресу: адрес, соор.А. Исковые...
Описательная часть
Истец свои обязательства по оплате стоимости нежилого помещения исполнила в полном объеме. Ответчик фактически передал истцу спорное нежилое помещение, однако истец не может оформить его в собственность в связи с отсутствием акта реализации...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное нежилое помещение обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> права собственности на машиноместо №103, расположенное в помещении №II, комната 124, подземный этаж верхнего уровня гаража, площадью 14,9 кв.м., по адресу: адрес, соор.А
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с исковым заявлением к адрес ... о признании права собственности на нежилое помещение, указав следующее
Описательная часть
05.06.2023 г. между ...ым В.В. (Покупатель) и адрес ... (Продавец) заключен договор купли-продажи ... (далее Договор), по условиям которого Продавец обязуется продать Покупателю, а Покупатель купить в собственность машино-место...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании...
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к Закрытому акционерному обществу ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости в виде машино-места № 84, кадастровый № 77:05:0006002:4013, площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорные машиноместа. Судом установлено, что 19.01.2004 г. между Ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорные объекты недвижимости в виде машино-мест должны быть предоставлены в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорные объекты недвижимости...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № 84, кадастровый № 77:05:0006002:4013, площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2, комната № 172, помещение № 84М/2П...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж», ООО ИСК «Любимый город» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на машиноместо...
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бикбулатова С.В. (ордер от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что кадастрового паспорта, технического...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на машиноместо ... в жилом ... – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества о признании права собственности на машиноместо №109 площадью 16 кв.м, кадастровый номер 77:02:0001005:1481, находящееся по адресу: адрес порядке наследования...
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2004г. между <ФИО> (Соинвестор) и ООО «ГрантСтиль» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования № 31/2-109
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности на машино-место, поскольку <ФИО> приобрела его в установленном...
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «На Постовского» о признании права собственности на машино-место, возложении обязанности выдать документы для регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что между...
Описательная часть
Как установлено судом, из полученного ответа от ООО СЗ «Центр Жилищного строительства» на запрос от , между МУП «Управление капитального строительства г. Екатеринбурга» (Заказчик) и ООО « Стройуниверсал» (Инвестор) заключен...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «На Постовского» о признании права собственности на машино-место удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... Н.А. обратился в суд с иском к ООО «...» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2004 г. заключен Инвестиционно-строительный контракт № ... между Правительством...
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2004 г. заключен Инвестиционно-строительный контракт № ... между Правительством Москвы и адрес......адресадрес, предметом которого является осуществление экспериментальной инвестиционно-строительной...
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...... к ООО «...» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Белеран» о признании права собственности на объект недвижимости: х, расположенное в многоквартирном доме по адресу: ххх. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен...
Описательная часть
Как установлено судом, 18 октября 2012 года между ООО "Белеран" и Родинка Д.С. заключен предварительный договор купли-продажи № ххх, по условиям которого, продавец (ООО "Белеран") и покупатель обязуются...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорный объект на основании действующего законодательства РФ и соответствующих договоров. Таким образом, оценив в совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за Родинкой х) право собственности на машино-место хдоме по адресу: Москва, Погонный проезд, д.3А, кадастровый номер 77:03:0002020:8274
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что он является членом адрес, в котором ему принадлежит машино-место № 7-138, расположенным...
Описательная часть
Судом также установлено, что истец является членом адрес, в котором ему принадлежит нежилое помещение машино-место № 7-138 в здании на 1-м этаже, общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Согласно справке...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценив представленные по делу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место № 312, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, указывая на то, что 17.11.2010 года между ней и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2010 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен предварительный договор № Зап8-г/47/1-2-312 купли-продажи машино-места в гараже-стоянке по строительному адресу: г. Москва, ул. *, по условиям...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требование...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место № 46, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, указывая на то, что 09.07.2020 года между ней и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2020 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен предварительный договор № Зап-7(мм)-532/1/46(1) купли-продажи машино-места в гараже-стоянке по строительному адресу: г. Москва, ул. *...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требование...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой» о признании права собственности на машиноместо № 395, расположенное по адресу: адрес, -1 этаж, площадью 13,6 кв.м., кадастровый номер 77:04:0001006:10164, обосновывая...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости, спорное нежилое помещение фактически передано истцу, истец пользуется спорным...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на машиноместо № 395, расположенное на -1 этаже по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001006:10164
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой» о признании права собственности на машиноместо № 395, расположенное по адресу: адрес, -1 этаж, площадью 13,6 кв.м., кадастровый номер 77:04:0001006:10164, обосновывая...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорного объекта недвижимости, спорное нежилое помещение фактически передано истцу, истец пользуется спорным...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на машиноместо № 395, расположенное на -1 этаже по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0001006:10164
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСК «Люберецкая 4» о признании права собственности на Машино-место №, общей площадью 10 м2, расположенное по адресу: <адрес>, этаж: подвальный
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> был принял в эксплуатацию Актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 29.12.2006г., утвержденным...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на машино-место. В обоснование иска указало, что <дата>..;.
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> вступила в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2» согласно решения о приеме в ЖСК за № и как член кооператива приобрел (а) машиноместо...
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дома 2», ООО «ГУ СУ-10» о признании права собственности на машино-место, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖилСтройИнвест» и ООО «СтройФинРесурс» о признании права собственности на машино-место ... общей проектной площадью 18,3 кв.м. - соответствующее доле в праве в размере 1/34 в нежилом...
Описательная часть
Представитель истца Юлтимирова Г.М., в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом: В соответствиями с положениями пункта 1...
Мотивировочная часть
В соответствиями с положениями пункта 1 статьи 130, статей 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройИнвест», Обществу с ограниченной ответственностью «СтройФинРесурс», о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее по тексту ДГИ адрес) о признании права собственности на машиноместо № 167, площадью 15,9 кв.м, кадастровый номер 77:02:0001005:1542, расположенное на третьем...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2004 между <ФИО> (соинвестор) и ООО «ГрантСтиль» (инвестор) был заключен договор инвестирования №37/3-167
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на машиноместо № 167, площадью 15,9 кв.м...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № **, площадью 19,60 кв.м., расположенного на этаже п 1 жилого дома по адресу: ***. Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2022 г...
Описательная часть
Однако до настоящего времени истцу не оформляют право собственности на машино-место, в связи с чем <ФИО> просит признать за ним право собственности на машино-место №***, площадью 19,60 кв.м., расположенного на этаже п 1...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место (нежилое помещение) № **, площадью 19,60 кв.м., расположенного на этаже п 1 жилого дома по адресу: ***
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на машиноместо. Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2008 года между Соинвестором – ООО «494...
Описательная часть
На основании изложенного, Истец просит суд признать право собственности на помещение № I м/м (машиноместо) № 28, общей площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Представитель истца <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.2.6. Договора № 178/С-ГС уступки права от 21 мая 2008 года Соинвестор обязан передать Получателю прав парковочное место, а также обеспечить оформление в соответствии с условиями договора и действующим порядком права...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на машиноместо,– удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № 124, общей площадью 17,4 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ... является Инвестором - Генподрядчиком реконструкции автостоянки №445 с надстройкой двумя этажами гаражей по вышеуказанному адресу. В судебном...
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением...
Резолютивная часть
Признать за ... право собственности на нежилое помещение - машиноместо № 124, общей площадью 17,4 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес (корпус К-2)
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, в обоснование исковых требований указав, что 28.06.2008 года между <ФИО> и ответчиком был заключен Предварительный договор...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.06.2008 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен Предварительный договор № 158/123/1-555 купли-продажи машино-места, в соответствии с условиями которого...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о признании права собственности на машино-место...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, в обоснование исковых требований указав, что 01.12.2012 года между <ФИО> и ответчиком был заключен Предварительный договор...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.12.2012 года между <ФИО> и ответчиком был заключен Предварительный договор № Зап-8(мм)-1/2/211(0) купли-продажи машино-места, в соответствии с которым истец...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о признании права собственности на машино-место...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
