О признании права собственности на машиноместо

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 458 (в рубрике: 458)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управление по обеспечению деятельности «Транжинстроя» о признании права собственности на машино-место №, площадью16,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на цокольном этаже...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Управление по обеспечению деятельности «Транжинстроя» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, полагал их законными и обоснованными...
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,6 кв.м., кадастровый №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью Управление по обеспечению деятельности «Транжинстроя» (.....)...
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании права собственности на машино-место № 1-126 общей площадью 17, 1 кв.м. гаража, расположенного по адресу: , поскольку истцом исполнены все...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее право собственности города Москвы было зарегистрировано в отношении объекта недвижимости площадью 620,4 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0013006:19892 по адресу: , в состав которого входят...
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 11.08.2021 года Управлением Росреестра по Москве отказано...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № I-126, площадью 17, 1 кв.м., подземный этаж 1 гаража, расположенного по адресу: , кадастровый номер 77:07:0013005:9835
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на машино-место. В обоснование...
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №-П, площадью 13,4 кв.м, расположенное на первом этаже 1-этажной автостоянки с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Поскольку в связи с изменением законодательства регистрация права собственности на машино-место возможна только на основании решения суда, суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на машино-место, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в гаражно-строительном кооперативе «Зодчий Паркинг» между истцом и №
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать право собственности на машиноместо №, расположенное №., автопаркинга по адресу: №, <адрес>, №») кадастровый №. Судом установлено, что крытый гараж...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на машино-место № (строительный 245), кадастровый №, расположенного в осях 6-7/Е1-<адрес>/I-II...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что имущество фактически передано, ответчик не уклоняется от регистрации перехода права, но в Управление Росреестра наложен запрет...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) о признании права собственности на машино-место, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ним право собственности на машиноместо № №, площадью 13,9 кв.м. ( доля в праве на паркинг по 1\90 за каждым), расположенного на одноэтажной подземной парковке, нежилое...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 02.08.2012 года между ним и ООО «АСКО» был заключен договор № № долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГСК «Дубки-1» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» между истцом и ООО «Зодчий+», согласно которому были уступлены в полном объеме права...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №, расположенное на 5 этаже (отметка +6.000), общей площадью 16,0 кв.м., автопаркинга по адресу: <адрес>, <адрес>»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать право собственности на машино-место № (блок №), площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> «Г» в соответствии с техническим планом...
Описательная часть
Как установлено судом ООО «СтройТрейд» являлось застройщиком стоянки автомобилей, которому после завершения строительства <дата> выдано администрацией <адрес> разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № V этап –...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на машино-место обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГСК Изумрудные Холмы-3, АО Затонское о признании права собственности на машиноместо, указав в обоснование, что <дата> истец заключила с ЗАО «Затонское» договор №с-ИХ-1/2 купли-продажи...
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на приобретенное машиноместо №,111 по адресу: <адрес>, стр.1, кадастровый №. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец приобретала машиноместо для собственных нужд, стоимость машиноместа оплачена в полном объеме, учитывая также, что строительство дома окончено, машиноместо фактически передано истцу, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ней и ООО «Зодчий+» был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», согласно которому <ФИО> были уступлены истцу в полном...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на машиноместа: №, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное на 01 этаже (отметка -3.000) и №, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное на 01 этаже...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности на машиноместа: №, общей площадью 13,3 кв.м., расположенное на 01 этаже...
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скопа», ООО Специализированный застройщик «Скопа плюс» о признании права собственности, указав, что 28 июня 2016 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Скопа» был...
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на помещение – машиноместо №, общей площадью 14,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное на –1 этаже по адресу: <адрес>, <адрес> Судом установлено...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия сторон договора свидетельствуют о заключении между ООО «Скопа» и <ФИО> договора купли-продажи указанного нежилого помещения, поскольку он полностью оплатил...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скопа», ООО Специализированный застройщик «Скопа плюс» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий №/А уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» от <дата> с ООО «Зодчий +», отмеченного...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества машиноместо № Судом установлено, что крытый гараж-стоянка был, принял в эксплуатацию Актом приемочной комиссии...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на объект № кадастровый №. Судом установлено, что крытый гараж-стоянка был принял в эксплуатацию Актом приемочной комиссии о приемке...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ООО «Зодчий+» был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», согласно которому истцу были уступлены в полном объеме права...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес и просит признать за ним право собственности на машиноместа №№ 23, 24 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что 01.03.1999 между адрес СМП-91 в лице генерального директора <ФИО>...
Описательная часть
Истец и представитель третьего лица ООО «МАВР» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 01.03.1999 между...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, участники Общества, его генеральный директор не приобретают право собственности на имущество Общества. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец не является лицом...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ (далее – РОО ЗПП «Максимум» РБ) в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности машиноместо, указав в обоснование иска...
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 10, расположенное в многоэтажном жилом доме № № по улице <адрес> в Орджоникидзевском...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» между истцом <ФИО> и <ФИО> согласно которому были уступлены в полном объеме...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества машиноместо №, общей площадью № кв. м, расположенное по адресу: <адрес> строение 2 (жилой № №. Судом...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» между истцом и №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества машиноместо № Судом установлено, что крытый гараж-стоянка был принял в эксплуатацию Актом приемочной комиссии...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, просит признать право собственности на машино-место № <адрес> в соответствии с техническим планом, оформленным 11.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом ООО «СтройТрейд» являлось застройщиком стоянки автомобилей, которому после завершения строительства 12.10.2016 выдано администрацией г. Красноярска разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на машино-место обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на машино-место, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
МООП «ЛЕГЕС БЮРО», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на машино-место. В обоснование исковых требований истец...
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное в жилом доме по адресу: <адрес> Представитель истца МООП «ЛЕГЕС БЮРО» по доверенности <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО» в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-8) к администрации <адрес>, просит признать право собственности на машино-место № (блок №), площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в соответствии...
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ГПК «Взлетный» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен Договор № о приобретении пая, по условиям которого, продавец продал, а покупатель приобрел в собственность 1 пай в гаражном...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на машино-место обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан , <дата>) к администрации <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПГСК «Морской каскад» - 1», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать право собственности <ФИО> на машино-место...
Описательная часть
Приобщенные в судебном заседании документы, послужившие основанием регистрации права собственности ответчика на нежилое помещение, не опровергают факт возникновения у истца права собственности на машино-место в связи с выплатой...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица. Таким образом, учитывая, что <ФИО> внесен пай в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на машино-место

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать право собственности на машино-место № (подвал 2), площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Как установлено судом ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» являлось застройщиком стоянки автомобилей, которому после завершения строительства <дата> выдано администрацией <адрес> разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №-дг...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на машино-место обоснованными и подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на машино-место, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг» между истцом и <ФИО>, согласно которому были уступлены в полном объеме права...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №, расположенное на 1 этаже (отметка +0.000), общей площадью 13,7 кв.м., автопаркинга по адресу: <адрес>, <адрес>»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо), площадью 15,1 кв.м., расположенное в подземном этаже № 1 по адресу: адрес, Соколиная гора, адрес, пом. II, м/м...
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом 4 мая 2008 года между <ФИО> и ООО «Жилстройфинанс» был заключен договор уступки права (требования) № 43/1-Б-М-У, в соответствии с п. 1 которого ООО «Жилстройфинанс» уступило...
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Страница 6 из 19
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.