Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Корпорация «Конти», в котором просит признать право собственности на машиноместо *
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.02.2002 года Правительством Москвы было вынесено Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом...
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, должно быть учтено следующее. Принимая во внимание, что Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, несет бремя содержания машино-места, пользуется им уже более 10 лет, суд...
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо с кадастровым номером 77:02:0009001:4893, общей площадью 14,80 кв.м., расположенное в здании гаражного комплекса...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.06.2003г. между <ФИО> и ООО «Металлстрой-М» (впоследствии прекратившим...
Мотивировочная часть
Истец в полном объеме исполнил обязательства по оплате вышеуказанного имущества, которым он владеет, пользуется и несет бремя его содержания, вместе с тем он лишен возможности в полной мере осуществлять свои полномочия...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» и просит признать право собственности на машино-место № 63, этаж -2 по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 06.11.2012 между сторонами заключен предварительный...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2012 между сторонами заключен предварительный договор № ПРМира(мм)-1/-2/63 (0) купли-продажи машино-места, в соответствии с которым продавец обязуется в будущем...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствии сторон. Суд принимает во внимание тот факт, что истец при заключении предварительного договора имел намерение...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании права собственности на машиноместо. В обоснование требований истец указала, что 08.02.2002 между истцом и ГУП адрес городской центр реализации нежилых...
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2002 между Государственным унитарным предприятием адрес городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» и <ФИО> заключен договор № МРС-22/01к-33-8 купли-продажи объекта...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиля в суд исковым заявлением к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место, мотивировав свои требования тем, что она являлась участником долевого строительства машино-мест № 50, 69, 70, расположенных...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, являлась участником долевого строительства машино-мест, расположенных по адресу: адрес, адрес. Данное право было приобретено истцом на основании договора участия в долевом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Изумрудные холмы» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор купли – продажи...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор купли – продажи имущественного пая, в соответствии с которым имущественным паем является машиноместо №,443, с кадастровым номером 50:11:0020213:16995, расположенное...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Изумрудные холмы» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества на машиноместо №: <адрес> строение 2 (жилой комплекс «Кратово»). Судом установлено, что крытый гараж-стоянка...
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 202, площадью 15,3кв.м, расположенное на первом этаже и машиноместо № 209, площадью 15,2 кв.м. на первом этаже в ГСК по адресу:...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 202, общей площадью 15,3 кв.м. на первом этаже в адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ГКС «Волжский бульвар» о признании права собственности на помещение (машиноместо) с кадастровым номером ..., расположенное на 2 этаже, площадью 19,3 кв.м., здания по адресу: г. Москва, ул...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКС «Волжский бульвар» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании за ней права собственности на машиноместа № 84, 85, расположенные в подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес (строительный адрес: адрес, квартал...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2007 года между адрес «Золотая миля», адрес, и <ФИО> был заключен Договор № Хор-16б/-5500-84-мм уступки права требования, в соответствии с которым Общество...
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
МОО «Собственность и право», в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 17 апреля 2017 года между <ФИО> и ООО «Промстройинвест М» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что МОО «Собственность и право», в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 17 апреля 2017 года между <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями ПАО «Моспромстрой» права истца не нарушались, в связи с чем, в удовлетворении требований истца, заявленных к ПАО «Моспромстрой» следует отказать. Учитывая, что...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № В 61, В 62, общей площадью 15,3 кв. м., подземный этаж № 2, расположенного по адресу: адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> Нуграз Поликарпович обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 13.01.2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи №...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Нуграз Поликарпович обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 13.01.2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен...
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на основании п.3 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход адрес подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска в размере сумма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: нежилое помещение № 16, имеющее следующие характеристики: этаж пэ2, общая площадь 14,00 кв. м., назначение – нежилое помещение, вид: машино-место, расположенное по почтовому адресу: адрес
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на машино-место. В обоснование требований указано, что <дата изъята> между <ФИО> и был заключен договор купли-продажи машино-места...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на машино –места №<номер изъят>, назначение: нежилое помещение, общей площадью кв.м., кадастровый номер: <номер изъят>, расположенное...
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку спор о правах на нежилое помещение –машино-место, между...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на машино-место отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на машино-место №5, расположенное по адресу: г. Москва, Академика Янгеля, д. 1, общей площадью 15,5 кв.м. В обоснование...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между истцом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда имеются основания полагать, что обязательства ответчика перед истцом по заключенному между ними предварительному договору не будут выполнены в разумные сроки, а также с учетом приведенных норм...
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указал, что между истцом и ответчиком адрес...
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2018 года был заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа ..., согласно которому истец приобрел машиноместо и основной договор должен быть заключен не позднее, чем через 45 рабочих...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – индивидуально-определенного машиноместа условный № 423, ориентировочной...
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> являлся членом адрес. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машино-место, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат...
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – машино-место № 423, площадью 6,08 кв.м., расположенного на 6 этаже (уровне) многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятию «Жилтехстрой», в котором просит признать за ними право собственности на машино-место № площадью 16,8 кв.м. (+/-0,01), расположенное в здании...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Предприятие Жилтехстрой» участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны, направил отзыв, в котором не оспаривал факт возникновения у истцов права...
Мотивировочная часть
Таким образом, спорное машино-место, переданное истцу, расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, характеристики которых указаны в технических планах машино-места 3 от <дата>, выполненном кадастровым...
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признания права собственности за на машиноместо № 44, общей площадью 16,1 кв.м, в подземном гараже-стоянке по адресу: адрес, Лаврушинский пер, д.11, корп.1. Свои...
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сулим О.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, заявила отказ от требований к ДГИ адрес. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец, надлежащим образом исполнившая свои обязательства...
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место № ..., уровень 2, отметка -3,85, расположенное по адресу: адрес, стр.2. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2011г...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2011г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи машино-места № Зап8-г/82/1-2-..., в соответствии с которым продавец обязуется в будущем продать, а покупатель купить машино...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ...... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место № ..., общей площадью 15,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес.... В обоснование своих требований истец указала, что 22...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2010 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи машино-места № ......, в соответствии с которым стороны договорились заключить в будущем договор купли...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само...
Резолютивная часть
Исковые требования Паппас ... к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между истцом и ООО «МАГ’Г» был заключен договор участия в долевом строительстве №.... Согласно условиям договора, истцу передается 2 (два) машино...
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 26.05.2011 года, в редакции определения об исправлении описки от 03.04.2015 по гражданскому делу № 2-2666/2011 за <ФИО> признано право...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - машиноместо ... площадью 15 кв.м. и ......, площадью 12,1 кв.м, расположенные в подземной автостоянке по адресу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место, мотивировав свои требования тем, что она являлась участником долевого строительства машино-мест, расположенных по адресу:...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, являлась участником долевого строительства машино-мест, расположенных по адресу: адрес, адрес. Данное право было приобретено истцом на основании договора участия в долевом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, указывая, что 19 марта 2010 года между адрес «Мосстроймеханизация-5» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи машино...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 19 марта 2010 года между адрес «Мосстроймеханизация-5» (далее - адрес «МСМ-5») и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи машино-места № 102.Согласно...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данное правило в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машино-место № 578, площадью 14,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес, помещение XV, кадастровый номер 77:03:0010008:19891...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 июня 2015 года между ООО «Инвестстройфинанс» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи машино-места № 275/15НФгар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ фактически приобрел право собственности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестстройфинанс» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик ПИК-Регион», просит признать за собой право собственности на машино-место № ...., общей площадью 14,10 кв.м, помещение ...., номер комнаты ...., расположенное...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место, расположенное по адресу: ...., имеющее следующие характеристики: машино-место № ...., общей площадью 14,10 кв.м, помещение ...., номер комнаты
