Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, что конкретное машиноместо принадлежит им по праву собственности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доказательством владения, оформлением прав и разрешением конфликтов вокруг парковочных мест.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на машиноместо по адресу: .... общей площадью 14,10 кв.м. в Помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор N .... (0) купли-продажи машиноместа расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный Застройщик «ПИК – Регион» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГСК «Комсомолец» с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на машиноместо №... площадью 15,0 кв.м на втором этаже в ГСК «Комсомолец», расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполкома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № х, расположенное по адресу: ххх. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № х, расположенное по адресу: ххх. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Кроитору к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № х, расположенное по адресу: ххх. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Кроитору к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 632, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что наследодатель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 318, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрела право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой и за несовершеннолетними Росте И.П., Росте М.П. право собственности на машиноместо № 439, расположенное по адресу: ****. Иск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 576, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 479, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 607, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа № ****, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 629, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 433, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 580, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 607, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за собой право собственности на машиноместо № 338 площадью 14,3 кв.м., расположенное по адресу: ****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за собой право собственности на машиноместо № 339 площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: ****
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гаражный бокс № машино-место №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал, что на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата> заключенного между истцом <ФИО> и ООО «Баугранд», истец приобрел право па получение в собственность одно машино-место в подземном гараже
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку иным способом оформить право собственности на гаражный бокс № машино-место № в подземном гараже по адресу: <адрес> не представляется возможным, суд приходит к выводу, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, возложении обязанности по регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на машино-место, возложении обязанности по регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 12.04.2010 между ОАО «Агропредприятие «Марфинское» и адрес «Меркурий» заключен договор соинвестирование №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что, не лишает истца права на обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на машино-место, возложению обязанности по регистрации права собственности – отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автогараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением Администрации Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на автогараж. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, Администрацией Миллеровского городского поселения Ростовской области
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-места, обязании передать в пользование машино-места
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «АСК «ФРИЗ» о признании права собственности на машиноместа №№ расположенные по адресу: <адрес> обязании передать в пользование указанные машиноместа. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АСК «ФРИЗ в судебное заседание явился, возражал против требований истца, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость машино- мест истцом оплачена полностью в соответствии с условиями предварительного договора. Анализируя действия истца и ответчика в данной ситуации суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Корпорация «Конти» (далее – Ответчик), в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, в размере 185/171947 и в размере 185/171947 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.02.2002 года Правительством Москвы было вынесено Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражном
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, должно быть учтено следующее. Принимая во внимание, что Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, несет бремя содержания машино-мест, пользуется ими уже более 15 лет, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на колясочную
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «УКС
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на колясочную, ... Оснований не доверять представленным документам судом не установлено. Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не установил вины застройщика общества с ограниченной ответственностью Управление капитального строительства «Камгэсэнергострой»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... о признании права собственности на колясочную - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо, обязании внести запись о праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на машиноместо, обязании внести запись о праве собственности
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> является членом адрес, пользуется нежилым помещением – машиноместом № 7-522, помещение нежилое № XII, общей площадью 14,6 кв.м., расположенным на 5 этаже здания по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на машиноместо удовлетворить частично
