Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо № 6, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, указывая на то, что 28 июня 2008 года между ней и ПАО «ПИК СЗ» был заключен...
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2008 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» был заключен предварительный договор № 158/22/1-544 купли-продажи машиноместа, по условиям которого ПАО «ПИК СЗ» обязалось продать <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо к ПАО «ПИК СЗ» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит признать право собственности на машино-место ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Ковалевской право собственности на машино-место ххх, расположенное по адресу: ххх
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ООО «Тема-Инвест», адрес НПП «Тема» о признании права собственности на машиноместо, просил признать за ним право собственности на нежилое...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений сторон и материалов дела, 28 июля 2005 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес НПП «Тема» был заключен Договор № 0560-0646-2050ГЖ долевого участия...
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела и представленные в материалы дела документы, руководствуясь приведенными выше...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 545, в помещении ХС11, этаж 1, подвал, общей площадью 18,5 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: адрес, с момента вступления решения суда в законную силу
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
а Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о признании права собственности на машино-место № ..., расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор № КОЖ-ММ/18-.../СТ...
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор № КОЖ-ММ/18-.../СТ-ПД от 06.02.2023 года купли-продажи машино-места № ..., стоимостью сумма Стороны обязались не позднее 23.03.2023 года заключить...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании...
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...... ...... к ООО «...» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № Д53, площадью 17,7 кв.м., расположенное на этаже -2, в подземной автостоянки жилого дома по адресу адрес. Свои требования...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2018. между истцом и адрес (ПАО) «Моспромстрой», действующим через агента ООО «Промстройинвест М» на основании Агентского договора № 273/09/194 МПС от 30 ноября 2009г., заключен...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорного машиноместа, выполнив свои...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 523, расположенное по адресу: адрес, № 523, расположенное по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 23 сентября 2021 г. между истцом...
Описательная часть
Судом установлено, что 11 ноября 2004 года заключен Инвестиционно-строительный контракт между Правительством адрес и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат № 1», адрес «СУ № 155», адрес...
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст.6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый Домостроительный комбинат» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 523, расположенное по адресу: адрес, № 523, расположенное по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 23 сентября 2021 г. между истцом...
Описательная часть
Судом установлено, что 11 ноября 2004 года заключен Инвестиционно-строительный контракт между Правительством адрес и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО «Домостроительный комбинат № 1», адрес «СУ № 155», адрес...
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст.6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый Домостроительный комбинат» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, ссылаясь на то, что 24 июня 2008 года между <ФИО> и ПАО «Группа Компаний ПИК» был заключен Предварительный договор №...
Описательная часть
<ФИО> обязательства по оплате стоимости машино-места исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, права на машино-место истцу не передал. Истец принял от ответчика спорное машино-место, в связи с чем...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, применяя приведенные нормы права и принимая во внимание, что истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, учитывая, что гаражный комплекс, в котором расположено спорное машино-место, построен и введен...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) № ***, общей площадью *** кв.м. на цокольном этаже 0, находящееся по адресу: , стр. 1
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик ПИК-Регион», просит признать за собой право собственности на машино-место х, со следующими характеристиками: ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место х, со следующими характеристиками: ххх
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на машино-место №29, расположенное в помещении №II, расположенное по адресу: г. Москва, Академика Янгеля, д. 1. В...
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 11 июля 2011 года между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный Договор купли-продажи машино-места № Г-ч40Б/60/1-1-29 (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда имеются основания полагать, что обязательства ответчика перед истцом по заключенному между ними предварительному договору не будут выполнены в разумные сроки, а также с учетом приведенных норм...
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит признать за ней право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № 198, кадастровый № 77:05:0006002:4127, площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Судом установлено, что 12.09.2002 г. между ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости...
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место № 11, общей площадью 14,5 кв.м., расположенное по адресу адрес, пом.IV; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11.05.2010 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» (ранее ОАО «Группа Компаний «ПИК») заключен предварительный договор № 149139/1-11 купли-продажи машино-места, имеющего следующие характеристики:...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что отсутствие акта реализации...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № 11, общей площадью 14,5 кв.м., кадастровый номер: ..., расположенное по адресу адрес, помещение IV
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости в виде машино-места ..., кадастровый № ..., площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж №...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Судом установлено, что между Ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора, и истцом...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в виде машино-места ..., кадастровый № ..., площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № ..., (инвентарный номер) помещение ...; Признать...
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № А8, расположенное по адресу: адрес. Свои требования мотивирует тем, что 29 июля 2013г. между истцом и адрес (АО) «Моспромстрой», действующим...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2013г. между истцом и адрес (ПАО) «Моспромстрой», действующим через агента ООО «Промстройинвест М» на основании Агентского договора № 273/09/194 МПС от 30 ноября 2009г., заключен...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец приобрела право собственности на результат инвестиций в виде спорного машиноместа, выполнив свои...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № ..., кадастровый № ..., площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Судом установлено, что 24.12.2003 г. между Ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № ..., кадастровый № ..., площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2, комната
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № ..., кадастровый № ..., площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Судом установлено, что 24.12.2003 г. между Ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № ..., кадастровый № ..., площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2, комната
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости в виде машино-места ..., кадастровый № ..., площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж №...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Судом установлено, что между Ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора, и истцом...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в виде машино-места ..., кадастровый № ..., площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № ..., (инвентарный номер) помещение ...; Признать...
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... В.К. обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место. В обоснование иска указал, что 15.05.2012 г. между ... В.К. и ... заключен Договор № ... (далее – Договор), согласно которому Продавец обязуется...
Описательная часть
Истец ... В.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.05.2012 г. между ... В.К. и ... заключен Договор № ... (далее –...
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГСК № 8 о признании права собственности на машино-место, в обоснование требований указав, что на основании договора дарения от 12.01.2014 года истец получил в дар от <ФИО> машиноместо...
Описательная часть
На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ <ФИО> просит суд признать право собственности на указанное машиноместо. Судом установлено, что на территории по адресу: адрес, 2-я Пугачевская, д. 14, находится гаражно...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт того, что истец спорным гаражом владеет длительное время, в течение которого, местные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГСК № 8 о признании права собственности на машиноместо, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ДГИ адрес о признания права собственности на машиноместо №77, расположенное по адресу: адрес №0, пом.I, ком.97. Свои требования истец мотивирует тем, что между Правительством...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм...
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РК Стройсервис» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> им был заключен предварительный договор №/Ю-м/м, согласно...
Описательная часть
<дата> по акту приема-передачи машино-места, ответчик передал истцу машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>, однако в нарушение п. 4.1.2. договора, от заключения договора купли-продажи в отношении машино...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что действия сторон по предварительному договору свидетельствуют о заключении между ними фактически договора купли-продажи нежилого помещения. Предварительный договор...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к "РК Стройсервис" о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГСК № 8 о признании права собственности на машино-место, в обоснование требований указав, что на основании договора дарения от 12.01.2014 года истец получил в дар от <ФИО> машиноместо...
Описательная часть
На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ <ФИО> просит суд признать право собственности на указанное машиноместо. Судом установлено, что на территории по адресу: адрес, 2-я Пугачевская, д. 14, находится гаражно...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт того, что истец спорным гаражом владеет длительное время, в течение которого, местные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГСК № 8 о признании права собственности на машиноместо, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес и просил признать за ним право собственности на машиноместо № 125, площадью 17,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:001005:1439. Исковые...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что машиноместо № 125 представляет собой гараж общей...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на машино-место, площадью 14,9 кв.м, расположенного в подвальном помещении, многоквартирного...
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2002 между ООО «Блок» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, являющейся дольщиком, был заключен договор долевого участия в строительстве жилья, согласно которому по окончанию строительства...
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на то, что истица является собственником квартиры №9, общей площадью 99.3 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано, по сведениям ЕГРН...
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № ..., кадастровый № ..., площадью 18.5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж №...
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на спорное машиноместо. Судом установлено, что 23.03.2003 г. между ответчиком - ООО "Астхол" выступающим в качестве инвестора...
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм, спорный объект недвижимости в виде машино-места должен быть предоставлен в собственность истца, так как им обязательства по договору перед оответчиком исполнены в полном объеме, спорный объект недвижимости...
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в виде машино-места № ..., кадастровый № ..., площадью 18.5 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж №
