Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подъемные технологии центр» (далее - ООО «Подъемные технологии центр») о признании за ним права собственности на автомобиль марки Форд Торнео Коннект
Описательная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, а также отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, суд полагает, что заявленное истцом требование о признании за ним права собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, а также отсутствие возражений относительно
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> 23.01.2025 г. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль марки , в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, полагал, что у истца возникло право собственности на транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности – отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. Исковые требования обоснованы тем, что 01.08.2013 <ФИО> приобрел
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственник транспортного средства <ФИО> выдал на имя <ФИО>, <ФИО> доверенность, удостоверенную частным нотариусом Никопольского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоприват», МВД по Республике Крым, Отделению № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2011 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоприват» на основании заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления финансового лизинга №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в марте 2014 года в связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации лизингодатель покинул территорию Крыма. С даты заключения договора и по настоящее время истец владеет и эксплуатирует указанное
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании доверенности от <дата>, выданной <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился. Предоставил заявление, в котором свои требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав письменные материалы суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на трактор колесный, красного цвета, 1989 года выпуска, марки Т-25, заводской .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умер ..., о чем ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования ... произведена запись акта о смерти ..., на основании которой выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, еще при жизни <ФИО> он с согласия последнего пользовался спорным трактором, и продолжил владеть, пользоваться, обслуживать его, а также нести бремя содержания и после смерти дедушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на трактор в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Д.Г.К. обратился в суд с иском к М.Ж.М. о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в августе 2014 года он купил у М.Ж.М. грузовой мотороллер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования Д.Г.К. поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследованные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что истец Д.Г.К. более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет мотороллером ТМЗ-5.403-02 «Муравей», как своим собственным имуществом, какие-либо иные лица в течение всего
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третьи лица – МВД по Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
14.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Форд, модель Транзит, 2002 года выпуска, номер шасси (кузов) 2Т33234, VIN №, в силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просил признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки ВАЗ 2104, 1987г.в., индикационный номер VIN: №
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль находится во владении истца более 5 лет, истец владеет им открыто, непрерывно и добросовестно, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за истцом права собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, <дата> истица заключила с ООО «<ФИО>» договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истица заключила с ООО «<ФИО>» договор финансового <ФИО> №, согласно которому истец оплачивает сумму в размере 352 117 гривен за транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав письменные материалы суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО>», третье лицо МВД России по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство марки , <дата> выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства , фургон
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителей ответчиков, изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,суд
Вводная часть
Истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, третьи лица Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УМВД России по Керчи, МВД России по Республике Крым, и просит суд признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, просили суд исковое заявление удовлетворить, истец пояснил, что имеет гражданство Российской Федерации. Указывает, что непрерывно пользовалась автомобилем, как своим личным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-тьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УМВД России по Керчи, МВД России по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в порядке
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, во владении <ФИО> находится мотоцикл с коляской Урал, модели
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные и исследованные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство – отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на транспортное средство
Вводная часть
К обратился в суд с иском к С и администрации ... о признании права собственности в силу приобретательской давности на транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... С была составлена доверенность со сроком действия - 3 года, на право управления и распоряжения К и К автомобилем МЕРСЕДЕС М S600, регистрационный знак – ..., идентификационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорту транспортного средства ... собственником автомобиля ..., идентификационный ... - ... значится С. При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований иска, представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление К к С и администрации ... о признании права собственности в силу приобретательской давности на транспортное средство, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобритательной давности, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки FIAT DUCATO, 1994 года выпуска, тип грузовой фургон, номер шасси (кузова, рамы) №, цвета белый
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, была выдана доверенность, удостоверенная частным нотариусом <ФИО> зарегистрированная в реестре за №, на имя <ФИО> на право владение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Акционерному обществу Коммерческий Банк «ПриватБанк» (далее АО КБ «ПриватБанк») о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «ПриватБанк» заключен договор финансового лизинга
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу Коммерческий Банк «ПриватБанк» о признании права собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, понуждении выполнить определенные действия в виде постановки транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Коммерческий Банк «Приват Банк» (далее - АО КБ «Приват Банк»), Министерству внутренних дел по Республике Крым (далее – МВД по Республике Крым) о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель МВД по Республике Крым <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу Коммерческому Банку «ПриватБанк» о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на годные остатки транспортного средства в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.В. <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в ... и ..., Управлению МВД России по ... о признании права собственности на годные остатки транспортного средства в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, М.В
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что согласно представленной в материалы дела справки об исследовании ... от ....... - табличка подвергалась демонтажу. Кузов... - первичная маркировка уничтожена и заменена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в ... и ..., Управлению Министерства внутренних дел России по ... о признании права собственности на годные остатки транспортного средства ... в силу приобретательной давности – оставить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Коммерческий Банк «Приватбанк» (далее – АО КБ «Приватбанк»), о признании права собственности на транспортное средство марки (VIN: №), 2010 года
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и представителя, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О погашении записи о праве собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес обезличен> и <ФИО> о погашении записи о праве собственности на транспортное средство, указав в обоснование требований, что определением Арбитражного суда <адрес
Описательная часть
Как установлено арбитражным судом, спорный автомобиль является имуществом, нажитым супругами во время брака, на основании того, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного транспортного средства, по свое правовой природе имел фиктивный характер, направленный на выделение транспортного
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на транспортное средство и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на транспортное средство и денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС, Самарской области, на день
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании права собственности на транспортное средство и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцу на реализацию права владения, пользования и распоряжения купленным имуществом. На основании изложенного просит суд признать заключенным договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство
