О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФГКУ «Управлению вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области», Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 01.03.2011 между истцом и Отделом ведомственной охраны при УВД по Пушкинскому муниципальному району был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ранее истец правом бесплатной приватизации жилого помещения не пользовался, имеет право проживать в спорной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Управлению вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» , Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации , 3-м лицам о признании
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска он указал, что зарегистрирован с дата обезличена
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью кв.м., в порядке приватизации. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ранее истец <ФИО> участие в приватизации не принимал, спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.О., <дата> рождения обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Кроме того она пояснила, что в спорный период регистрации по месту жительства и месту пребывания она не имела. Однако
Мотивировочная часть
Оснований полагать, что несовершеннолетняя <ФИО>, проживающая в спорном жилом помещении и являющаяся членом семь истца, принимала участие в приватизации, у суда не имеется. Ответчик на указанное обстоятельство
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес> В тоже время, как следует из представленных в материалы дела документов, квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в заключении договора приватизации спорной квартиры истцу было отказано, а также то, что в настоящее время в связи уклонением ответчика от совершения действий по регистрации права муниципальной
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в которым просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Раменский городской округ
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истца в порядке бесплатной приватизации, так как она там проживает постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице Жилищного управления о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью 55,1 кв.м., общей площадью 88,5 кв.м. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства законности вселения истца и фактического проживания в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования Якубханова <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице Жилищного управления о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МГО (ответчик) о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <дата> был выдан ордер на право занятия спорной квартиры. Истец проживает в спорной квартире и несёт обязанности по оплате коммунальных платежей, заботясь о жилом помещении и его
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на условиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУ «Маганский психоневрологический интернат» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивировали тем, что ее бабушке <ФИО> Березовской трудовой колонией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика КГБУ «Маганский психоневрологический интернат» в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ «Маганский психоневрологический интернат» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 ноября 1997 года СЖЭУ «Пензаагропромжилстрой» на безвозмездной основе передал в долевую собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 24 ноября 1997 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и СЖЭУ
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области и <ФИО> <дата> заключен договор найма жилого помещения №- квартиры общей площадью 36 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярка о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся одновременно представителем истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское администрации муниципального образования "Приморское городское поселение"
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 21.01.1999 постоянно проживает и зарегистрирована в отдельной двухкомнатной квартире № № с кадастровым номером №, общей площадью 40,90 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.08.2016 администрация своим ответом № № отказала истцу в приватизации квартиры, в связи с непредставлением документов о регистрации по месту жительства в период с 11.07.1991 по 21.01.1999, а также о неучастии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой г. <адрес>, паспорт , право собственности на двухкомнатную квартиру № № с кадастровым номером №, общей площадью 40,90 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу:
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании права собственности на квартиру расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, является дочерью нанимателя <ФИО>, которая умерла <дата>. Квартира была предоставлена по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» , администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Шухободское» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Русь», администрации Череповецкого муниципального района, администрации Абакановского сельского поселения о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира была выделена <ФИО> в <дата> году в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «Шухободское». Судом установлено, что ЗАО «Шухободское» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., Администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>., действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> Б.М. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 76 кв.м., с кадастровым номером № Принимая во внимание изложенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тоцкого района, ФГАУ «Росжилкомплекс» указывая на то, что на основании ордера № 12 от 05.04.2001 <ФИО> и членам ее семьи была предоставлена квартира, площадью 32 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Также, в судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР), основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тоцкого района Оренбургской области, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Некрасовское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в 2014 году было предоставлено жилое помещение общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 82,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Некрасовское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью кв.м., из них жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Ярополецкого с/с от <дата> № <ФИО> с семьей, состоящей из 4 человек <ФИО> выдан ордер № от <дата> на право занятия квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в равных долях по 1/3 каждому на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании ордера от <дата> № серия 70, <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Незначительное расхождение в жилой площади спорного помещения, указанной в ордере на вселение как 41,6 кв. м
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Березинской сельской администрации Унечского района Брянской области указывая, что по ордеру № серия № от <дата> выданному Исполнительным комитетом Аленовского сельского Совета народных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № серия № от <дата> квартира, расположенная по адресу:<адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>), была предоставлена совхозом «Аленовский» работникуФИО3, совместно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в 1985 году колхозом имени 23 съезда КПСС на основании ордера ему предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В целях реализации права на приватизацию квартиры
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес обезличен>., в порядке приватизации. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ранее истец <ФИО> участие в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности за собой на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> указывает на то, что квартира по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явился, в письменном заявлении не возражал против признания права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела по существу, суд
