Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> края о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Миронова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что истица с 1992 года открыто, непрерывно, добросовестно пользуется жилым
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что ей на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на № доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании изложенного и признания представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Данные обстоятельства подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
С.В.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Администрации муниципального образования «Муниципальный
Описательная часть
Истец С.В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик П.К.С. заявленные требования признал, просил принять признание иска, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком П.К.С., представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» исковых требований
Резолютивная часть
Иск С.В.П. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», П.К.С. о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве собственности на жилой дом
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены ее права, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения на праве долевой собственности по ? доли домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующей от себя лично и от своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>-А. и <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве долевой собственности по ? доли домом общей площадью
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> показали в судебном заседании о том, что они приходятся заявителю знакомыми. Они подтверждают тот факт, что дом, площадью 58,6 кв.м., находящийся на земельном участке площадью 313,0 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей от себя лично и от своих несовершеннолетних детей: <ФИО> Эмилии, <ФИО> Мухаммад-Али и <ФИО> Адама об установлении факта владения на праве долевой собственности по ? доли домом и земельным
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании за истцом права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом и земельный участок, с привлечением третьих лиц, администрации
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 29,6 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010114:279 и земельный участок площадью 596 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности, в силу приобретательной
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права собственности на здание (жилой дом)
Вводная часть
На основании вступившего в силу решения Белгородского районного суда Белгородской области от 30.07.2021 <ФИО> является сособственником жилого дома площадью 107,4 кв.м по адресу: (адрес обезличен), имея ? долю в праве. Сособственником
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и подтверждено сторонами, <ФИО> с 1996 года проживала
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что требования истца основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства. Кроме того, представителем ответчика <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности при подаче
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права собственности на здание (жилой дом)
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О передаче в собственность доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просил передать истцу ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 556 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 556 кв.м, и ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (НОМЕР) удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что истец с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что истец открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет владеет спорными 2/3 долями в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, на основании которого у <ФИО> возникло право общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества, учитывая, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
