Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав, что в марте 2005 года вселился в спорную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в 2005 году был вселен в спорное жилое помещение руководителем ТОО «Володин и К», где он работал и продолжает работать трактористом. Вместе с ним
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, ООО «Володин и К» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Компания Стройиндустрия» и ООО «Микор ХХI» был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома № №, согласно которому ООО «Компания
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру. В
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований суду указал, что <дата> он у СХПК им.Дзержинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом, на основании договора купли-продажи квартиры в жилом доме от <дата>, <ФИО> купил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец <ФИО> на законных основаниях с 2010 года проживает в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, ул.2 район, <адрес>, в которой он провел реконструкцию, в результате чего им изменена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калаисского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически принял
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> <ФИО> вступил(а) в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2» согласно Решению о приеме в ЖСК за №, как член кооператива
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителя «Максимум» РБ, действующей в интересах <ФИО> <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что в 2003 году правлением колхоза «12-ый Октябрь» (далее - колхоз) ему была выделена в пользование без каких-либо правоустанавливающих
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано; из инвентарной карточки следует, что квартира находится на балансе колхоза (л.д.10-13). Таким образом, совокупностью исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в городе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 84,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волчковского сельсовета <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в сведениях в ЕГРН по земельному участку истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волчковского сельсовета <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, Администрации <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> о признании права собственности на квартиру
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на квартиру площадью 46,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно по договору купли-продажи от <дата>, истица купила у совхоза «Октябрьский»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм материального права, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком ООО «Юнион-ТК» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом недвижимости является многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условия договора выполнены истцами надлежащим образом, а невыполнение условий договора со стороны ответчика делает невозможным регистрацию прав истца на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Тула, комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Тула, комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указав, что в 1984 году она вступила в зарегистрированный
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают ей право обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Ссылаясь на ст. ст. 218, 234 ГК РФ просит признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, доказанность истцом факта
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ООО «Питер-Констракшн» о признании права собственности на квартиру о признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного иска Смольнинским районным судом установлено, что в отношении спорного объекта недвижимости имеется запись от 18.06.2015 за регистрационным номером 78-78/032-78/061/006/2015-385/1 о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности на вышеуказанную квартиру
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Маяк» о признании права собственности на квартиру, в обоснование требования указав, что в 1993 году муж истца <ФИО> 1 устроился на работу в колхоз «Маяк Ильича», и руководитель колхоза устно
Описательная часть
На основании ст.ст.12,209,210,218,234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на квартиру № общей площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> истец с мужем на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность гражданам стали собственниками в равных долях каждый на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика — главой администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> <ФИО>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского района, в котором просила признать за ней право собственности на реконструированную <адрес> общей площадью 50,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Малёванный В.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, в котором просит признать за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации ГО г. Нефтекамск о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору мены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что от дочерей имеется письменный отказ от принятия наследства после смерти отца. Представитель Администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, исходя из следующего. С учетом приведенных положений закона и исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Д.Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру площадью 43,7 кв.м с кадастровым номером ***, расположенную
Описательная часть
Представитель истца адвокат Г.Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом до настоящего времени не реализовано право на приватизацию жилого помещения, гарантированное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Л.П. к администрации Приозерского муниципального района *** о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
01.09.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО>, умершего 29.07.1991 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 17.10.1990 он приобрел у <ФИО> квартиру с КН № по адресу: <адрес>. Оформление сделки осуществлялось через агентство
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, в котором просил признать за ним право собственности на реконструированную квартиру № 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, Альберт С.В., <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, руководствуясь нормами п. 1 ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, <ФИО>, Альберт С.В., <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ЖСК «УЮТ» и <ФИО> было заключено паевое соглашение №289/2-ЖК о порядке приема денежных средств и обеспечения жилым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям указанным в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении требований истцу отказать, настаивая на том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что <ФИО> является членом ЖСК «УЮТ», либо владельцем объекта паевого взноса, истцом не представлены доказательства внесения <ФИО> паевого взноса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «УЮТ» о признании права собственности на квартиру отказать
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают, что с февраля 1988 года они
Описательная часть
В судебном заседании суд установил, что согласно договору на передачу жилья в собственность, заключенному <ФИО> с администрацией Романовское ХПП в лице директора <ФИО>, ему в собственность передано жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, проживавшие на момент приватизации в спорной квартире, приобрели право общей собственности на неё. В связи с изложенным, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Романовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме