Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Исковые требования супругов <ФИО> обоснованы тем, что согласно договору (о приватизации) от 20.05.1994г., заключенному между истцами и ААП «Красноармейское» в собственность истцов (каждому по 1\2 доле) передана 1/2 доля домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на доводах иска настаивал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно договору приватизации от 20.05.1994г. между истцами и ААП «Красноармейское»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Право собственности на 1/4 долю домовладения зарегистрировано за каждым из истцов в установленном порядке, что подтверждается
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 141,9 кв.м., кадастровый № № по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности, по 1/2 доле
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, соответствии с которым ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Г.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района Краснодарского
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Г.О.П. в судебном заседании не присутствовали, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали (л.д. 51). Ответчик - представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Листопад К.А. исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В суде установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что <ФИО> не может быть отказано в приватизации жилого помещения в соответствии с её волеизъявлением, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях проживает в настоящее время по адресу <адрес>, <адрес> ранее участия в приватизации жилья не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, в котором просил суд признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что дата г. Территориальным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, (кадастровый номер ), расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцам на праве общей совместной собственности. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Гранд ЛТД», <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 03.07.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд учитывает, что истцы получили ключи от трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Гранд ЛТД», <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Ломоносовский» о признании права собственности на <адрес>. Обосновывая заявленные исковые требования, указывают, что 05.11.2002 года между ЖСК «Дом-2» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 67, 1 кв.м. по адресу: <адрес>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, мотивируя тем, что после смерти её дедушки <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском указав, что 01.09.1993г. был заключен договор на передачу и продажу квартира с собственность граждан на квартиру по адресу: <адрес>., но не был им зарегистрирован в установленном порядке. Просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить исковые требования, ранее в судебном заседании пояснила, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истец в соответствии
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что <дата> они приобрели у ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, указав, что <дата> они приобрели у <ФИО> спорное жилое помещение за 50000 рублей. Денежные средства были переданы продавцу
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками квартиры и наследниками первой очереди после смерти <ФИО> надлежащим образом не оформили свои наследственные права на долю в квартире, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Усень – Ивановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Брянского района, ссылаясь на то, что с 1986 года она являлась членом ЖСК птицефабрики «Снежка». На основании обменного ордера № и решения Мичуринского сельского совета
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд учитывает, что справка, выданная председателем ЖСК птицефабрики «Снежка» от 16.03.2023 года, подтверждающая членство <ФИО> в ЖСК птицефабрики «Снежка», а также выплату ею паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что в 1982 году правлением колхоза «Большевик» ему была выделена в пользование без каких-либо правоустанавливающих документов квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, по мнению суда, тот факт, что спорное имущество не принадлежит истцу и осведомленность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в селе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что в 2001 году правлением колхоза «12-ый Октябрь» (далее - колхоз) ему была выделена в пользование без каких-либо правоустанавливающих
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано; из инвентарной карточки следует, что квартира находится на балансе колхоза (л.д.11-13). Таким образом, совокупностью исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в селе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на <адрес> кадастровым номером № общей площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ЖСПК «ЭлитСтрой» о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 20,8 кв.м. по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, д. Бородино, <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Указанные обстоятельства установлены решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЖСПК «ЭлитСтрой» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПК «Шансжилстрой» о признании права собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (дольщик) и Потребительским кооперативом «Шансжилстрой» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве №, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за нею права собственности
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> За время проживания была произведена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры к легализации самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, указав, <дата> ему предоставлен в аренду земельный участок и выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что удовлетворение исковых требований истца не будет нарушать прав и законных интересов граждан
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истом указано, что в январе 1995 года Ф.И.О2 как работнику ЗАО «Мальтинское» была предоставлена трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Какие-либо
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О2 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, общей площадью 65,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 38:16:000009:490. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за Ф.И.О2 право собственности на жилое помещение
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры,в обоснование требований указав, что в 2004 году купил у <ФИО> 1/3 доли на квартиру, общей площадью 62,8 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на1/3 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 62,8 кв.м.с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании на условиях приватизации права собственности на квартиру, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Федеральное государственное казенное учреждение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (т.2 л.д.45-51), просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Совета министров Республики Крым №-р/6дсп от 14.04.2015г. "О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной структуры
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам, в котором просит: признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель * в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что правом на приватизацию <ФИО> ранее
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что все необходимые условия для приватизации квартиры ею соблюдены. Одновременно она пояснила, что её сын <ФИО> в настоящее
Мотивировочная часть
Действительно, как верно указано ответчиками, истец не предоставила сведения о том, где она была зарегистрирована по месту жительства в период с <дата> года. Вместе с тем, учитывая крайнюю непродолжительность данного