Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образований Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по праву приватизации, указать, что решение суда является основание для постановки на кадастровый учет многоквартирного дома, в котором находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие ордера на вселение в жилое помещение само по себе не может служить препятствием к возникновению у лиц права пользования жилым помещением, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Оренбургской области к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на квартиру
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании от 07.08.2023 года <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении проживает одна, сын с ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что истец была вселена в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней на условиях социального найма, суд приходит к выводу
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии с общей площадью 75,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая вышеуказанное техническое заключение по правилам ст. ст. 59, 60
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к ООО «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 66,0 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, спорный многоквартирный жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем ООО «Югеврострой» на праве собственности, с соблюдением его целевого назначения, то есть, на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М-Алиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Югеврострой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В.Г.В. с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери В.И.И., <дата> года рождения, к А.В.Д., Л.З.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Г.В. в интересах несовершеннолетней В.И.И., <дата>, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель 3-его лица Администрации Сергиево-Посадского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования В.Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери В.И.И., <дата> года рождения, к А.В.Д., Л.З.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действует в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес> вмести со своей семьей, супругой <ФИО> и дочерьми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес> вместе с супругой <ФИО> и дочерьми <ФИО>, <ФИО> С 1990 г. в спорной квартире зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действует в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "<адрес>", жилищному управлению администрации муниципального
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> и истец с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу после смерти <ФИО> не обращались. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив "Южнобережный" (далее – ПК ЖСК «Южнобережный»), в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения закона, а также то, что истец, являясь участником строительства названного жилого дома, обязательства по договору участия выполнены, оплатой пая в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу Жилищно-строительный кооператив "Южнобережный", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО> <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что изложенные в исковом заявлении сведения о том, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не соответствуют действительности. В материалах наследственного дела № имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности истца на спорную квартиру должно быть признано: в части 1/2 доли – как за участником договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в браке. В период брака ими приобретено жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку квартира
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности, в размере 1/6 доли за каждым, на жилой дом
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского поселения, Администрация города) о
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, на основании Договора купли-продажи от <дата>, заключённого между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа, Проскоковскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый ***, кадастровая стоимость 895360,7 рублей, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрация Юргинского муниципального округа , Проскоковское территориальное управление Юргинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав и интересов граждан «ЭКОЛОГИЯ ПРАВА», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Технострой», которым просит признать право собственности на квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «ГарантияСтройПроект» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав и интересов граждан «ЭКОЛОГИЯ ПРАВА», , в интересах <ФИО>, , к ООО «Технострой», , - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32,55 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец мотивирует свои требования тем, что, что является членом ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Решением Арбитражного суда <адрес> от 03.03.2015г. за ЖСПК «Поливаново» признано право собственности на здание - малоэтажный многоквартирный жилой дом, общей площадью 3904 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что квартира по адресу: ................, предоставлена <ФИО> наймодателем ЦРЦ по делам ГО и ЧС на основании договора социального найма № от 00.00.0000 , истцы вселены в квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменных пояснений, указала, что у ответчика отсутствуют полномочия по передаче квартир в собственность
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», а именно: квартира не находятся в аварийном
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование требований указывает, что <дата> истцу на основании Договора № социального найма жилого помещения, Администрацией Кремлевского сельсовета
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения , со дня вступления решения в законную силу право собственности на <адрес>, общей площадью 29,20 кв.м., имеющей кадастровый №, расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , со дня вступления решения в законную силу право собственности на <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., имеющей кадастровый №, расположенную в жилом <адрес>, в порядке
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – квартира)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и представленным в деле доказательствам. Уплаченную при подаче иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, в порядке приобретательной давности. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств <ФИО> с ноября 1996 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру площадью 47,3 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 14.01.2016 истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира площадью 31,3 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ../../....г. года рождения, уроженки ******* (***) к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на <адрес>
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЭкспертСтрой» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру –
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Администрацией Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО> в части признания права собственности истца на квартиру, исковые
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> умерла бабушка истца- <ФИО>. После смерти бабушки открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 28,6 кв.метров, КН 54:20:032311:69, расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что решением Тайшетского городского суда от <дата> за ним признано право собственности на трехкомнатную квартиру в брусовом двухквартирном
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м., на праве собственности принадлежит
