Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру. Мотивируют требования тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, несовершеннолетний истец <ФИО> совместно с законным представителем <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно данным содержащимся в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Мотивируя это тем, что на основании договора от 23.03.1993 года на приватизацию квартиры он является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что 23.03.1993 года был заключен договор приватизации между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон. В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира была предоставлена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8+/-0,1 кв.м
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стоун» о признании права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указывала на то, что 21.03.2007г. она
Описательная часть
Судом установлено, что 01 декабря 2004 года между застройщиком ЗАО «Балтийская корпорация» (в настоящее время ООО «Балтийская корпорация») и инвестором ООО «Стоун» был заключен договор №, предметом которого являлась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Стоун» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (ШПИ №), однако по вызову суда не явился, возражений по иску не представил, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 19 октября 1999 года её отец ТПЕ по договору купли-продажи приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес> ни за кем не зарегистрировано, общая площадь спорного жилого помещения с кадастровым номером № составляет 38,7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда с каждого ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что, по его мнению, долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания за <ФИО> права на 1/3 долю в праве общедолевой собственности не имеется. Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации морального вреда отказать
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Л.В.М. обратился в суд с иском к администрации Глуховского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес>, общей площадью 58,30 кв.м., инвентарный №, 1930 года постройки, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.В.М. иск поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика администрации Глуховского сельсовета <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.М. к Администрации Глуховского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от <дата> года <ФИО> совместно с <ФИО> приобрели жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес> Исходя из
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный дом всегда являлся многоквартирным домом и состоял из двух квартир: квартира №№ и квартира № №. Огласив заявления неявившихся сторон и третьих лиц, отзыв ответчика, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, общей площадью 64, 2 кв. м. и с кадастровым №, по праву приватизации
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что, дата умерла его бабушка <ФИО>. Его отец <ФИО> умер дата. Иных детей и родственников первой очереди у бабушки не имеется. Ближайшие
Описательная часть
В судебном заседании истец принял участие посредством системы веб-конференции, исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением кФИО2, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении, дополнив, что владеет квартирой более 16 лет, спора о праве не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования БайрамгуловойФарихиНигаматжановны к <ФИО>,<ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГБНУ ФНЦ ЗБК <ФИО> возражений относительно исковых требований не представил. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на указанное жилое помещение, с последующей регистрацией этого права органами, осуществляющими государственную регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» о признании
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в 1999 году, истец переехал из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, вселился в <адрес>, в которой на тот момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Рогалевского сельсовета <адрес> <ФИО>
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на реконструированную квартиру общей площадью 87, 6 кв.м
Описательная часть
Имстцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивают, по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку реконструкция помещения не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в соответствии с договором социального найма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании типового договора социального найма жилого помещения № 57 от 15.06.2021 <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетний дочери <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и дочь зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации за квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> э.а обратился в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
<дата> от полномочного представителя истца, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об изменении предмета исковых требований, которым просит суд признать за <ФИО> э.а право собственности на квартиру после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом, помимо самовольной перепланировки <адрес>, произведена ее реконструкция, в связи, с чем общая площадь квартиры увеличилась с 43,7 кв.м. до 93,76 кв. м. за счет общего
Резолютивная часть
<ФИО> э.а в удовлетворении исковых требований к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру после реконструкции, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите законным прав и интересов граждан "ЭКОЛОГИЯ ПРАВА" в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Технострой», которым просит признать право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ГарантияСтройПроект» и <ФИО>, заключен предварительный договор участки в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с подземным паркингом по <адрес> III очереди
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав и интересов граждан «ЭКОЛОГИЯ ПРАВА», ИНН , ОГРН , в интересах <ФИО> к ООО «Технострой», ИНН , ОГРН , - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру, признании отсутствующим права собственности муниципального образования на данный объект недвижимости с исключением из Единого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обосновании указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако, в настоящее время ей стало известно, что по данным Единого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорное недвижимое имущество у <ФИО> возникло до вступления в силу Закона № 122-ФЗ, что не оспорено сторонами по делу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Корсак к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру, признании отсутствующим права собственности муниципального образования на данный объект
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Так как после смерти Ц.Ю.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, единственным наследником является <ФИО>, которая приняла наследство, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Ц.Ю.В., умершей <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании действительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, пояснив, что истец приобрела спорную квартиру по договору купли-продажи от <дата>, квартира
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Удовлетворяя заявленные
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <Дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <Дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, суду дали
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что законом о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <Дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию Кормиловского муниципального районе не обращалась. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный дом <дата> года постройки, с кадастровым номером №, площадью 141,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района в судебном заседании возражала. В судебном заседании было установлено, что <дата> было выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный <адрес> года постройки, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с произведенной реконструкцией в квартире с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Союзный 12/2», ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на квартиру, расположенную в многоэтажном жилом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> вступил в жилищно-строительный кооператив «Союзный 12/2» согласно Решению о приеме в ЖСК за №/С12-2 и, как член кооператива приобрел 3 комнатную <адрес>, расположенную на 10
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру. При таких обстоятельствах, с ответчика ЖСК «Союзный 12/2» в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан выступающей в защиту <ФИО> к жилищному строительному кооперативу «Союзный 12/2», обществу с ограниченной ответственностью «Группа
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером 74:12:1105004:59, в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает, что
