Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью наследодателя
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований он указывает, что <дата> истцу - <ФИО>, ответчице - <ФИО>, совхозом «Пайвинский» была предоставлена для проживания жилая квартира <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной справки № от <дата>, выданной Администрацией Верх-Пайвинского сельсовета <адрес> <ФИО> и <ФИО> проживают в жилой квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Пайвинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что колхозом «Идеал»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2022 года между Администрацией Белоярского сельсовета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования по существу, по основаниям, изложенным в иске, дополнил суду, что указанное жилое помещение было предоставлено родителям, которые умерли давно. В настоящее время он
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костинского муниципального образования, указав, что он постоянно проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, которая была предоставлена его бабушке <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приватизации. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ранее истец <ФИО> участие в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костинского муниципального образования - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Поддубровский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, указав, что в 08.04.1992 года между истцом и колхозом
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 74,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на квартиру площадью 74,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывали на то, что 17.03.2015 года семья
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на /адрес/ общей площадью 45,4 кв.м, находящуюся по адресу: /адрес/, по 1/4 доле за каждым. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина РФ серии , истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к Федерации вытекает предназначение судебного
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца СБН В обоснование доводов иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что в конце 1980 года был создан ЖСК «Дружба», в котором истец решила
Описательная часть
По изложенным доводам просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, исходя из того, что истец <ФИО> являлась членом ЖСК «Дружба», полностью выплатила паевой взнос, правопритязаний со стороны иных лиц на спорную квартиру в ходе
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», ТУ Росимущества по <адрес>, которым просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец ранее в приватизации жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью 37,6 кв.м (выписка из ЕГРН). Доводы третьего лица <ФИО> о том, что у нее в квартире трещина, которая
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленное заключение и иные доказательства, учитывая отсутствие претензий со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие ордера и договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, что она является дочерью Ф.И.О1, <дата> года рождения, и сестрой <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> администрацией города Усолье-Сибирское в собственность
Описательная часть
Просит признать за ней доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что истцы на праве общей совместной собственности владеют домом блокированной застройки
Описательная часть
Истцы М.А.В., М.А.Г., М.А.А., Г.Н.А. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. М.А.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него в реконструированном виде. Учитывая, что
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что <дата> году в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать право общей долевой собственности по праву приватизации на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя ответчика. Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований <ФИО> и подтвердил обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, по смыслу ст. 222 ГК РФ, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру и по встречному иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер <ФИО>. Истец является наследником после смерти <ФИО> на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на квартиру №№ с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что иным способом восстановить право собственности <ФИО> на спорное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что с января 1999 года и до настоящего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, одноэтажный, двухквартирный жилой дом, в котором расположена квартира истца построен в 1986 году. <адрес> квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, представителя
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Берёзовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес> в <адрес> Республики Крым на основании записи в похозяйственной книге за период с 1991г. по 2005г. числилась за <ФИО>, с 2006г. по 2024г. –
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру № площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер жилого дома №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что своевременно оформить сделку купли-продажи
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Красноармейского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью 68,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>1 в реконструированном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 30,4 кв. метров с КН № и земельного участка с КН № площадью 384 кв. метров по адресу: <адрес>1 (л.д. 12-17, 20-23, 69, 70)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. В обоснование заявленных требований указал, что он как внук является
Описательная часть
В предварительном судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен П. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
П., ***, приходится сыном С., указанное обстоятельство подтверждается справкой о рождении № от *** (л.д. 18). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа о признании права собственности на квартиру удовлетворить
