Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Панова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика (его представителя) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.02.2023 года, выданной Главой <адрес> сельсовета <адрес>, регистрационного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на вышеуказанное имущество, принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Идрица» Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом № 130 с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно Свидетельству о рождении <ФИО> родилась в с<адрес> Смоленской области. Отцом указан <ФИО>, матерью – <ФИО> (л.д.20)
Мотивировочная часть
Так, согласно договору купли продажи от 17 августа 1990 года <ФИО> продала <ФИО> жилой дом № 130, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 779 м?. Вместе с тем, на оборотной стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила признать за собой право собственности на дом, расположенный по адресу: ... В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть исковые требования по заявленным требованиям, в предварительном судебном заседании пояснила, что она приняла имущество, оставшееся после смерти тети
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в предварительном судебном заседании подтвердили свидетели пояснившие, что действительно в спорном жилом доме после смерти Н.В. проживали родственники <ФИО>, а затем пользуется в летнее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском в Болотнинский районный суд. В обоснование заявленных требований истец указала, что родители мужа истца <ФИО>. - <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками следующего
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди, совместные дети истца и умершего супруга <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> не претендует на наследуемое имущество. <ФИО> <ФИО>. просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО>..;
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1113-1114, 1152 ГК РФ <ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти мужа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ней право собственности по праву наследования на указанное ею недвижимое имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Киснемского сельского поселения Вашкинского района Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством системы видеоконференц- связи, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти отца в 1995 году она своевременно обратилась
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по встречному исковому заявлению А.В.И. к С.Н.И., Администрации г.о. Кинешма о признании
Вводная часть
С.Н.И. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации г.о. Кинешма Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Ответчик – истец А.В.И. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела. Участвуя ранее в судебном заседании, свои требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования С.Н.И., суд также исходит из следующего. Проанализировав
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей И, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилом дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Юговское сельское поселение, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что у него были брат <ФИО> <ФИО> и сестра Елизавета <ФИО>, они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, умершей <дата>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Никифоровского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, опросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, требования мотивировал тем, что его матери <ФИО> в 1991
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2 100 кв.м с № и жилой дом площадью 35,3 кв.м с <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> единолично принял все наследственное имущество после смерти <ФИО>, в том числе недвижимое имущество. При указанных обстоятельствах и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.02.2025, сроком на три года (л.д.25), доводы и требования искового заявления подержала в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью <ФИО>, а потому входят в состав наследственной массы после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилой дом площадью 24,6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 500 кв.м
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>. Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении В.В.С. указала, что <дата> умер ее отец - П.С.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровый №, и жилого дома общей площадью 50,0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер П.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Куликовского сельсовета <адрес> <дата>. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования В.В.С. обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования В.В.С. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления полностью поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска Исполнительным комитетом Сармановского муниципального района Республики Татарстан
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимого имущества со следующим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга – <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, при этом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, рассмотрев настоящее дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, по закону наследства, открывшегося после смерти супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 658 кв.м (кадастровый номер
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, умершего <дата>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить