РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года г.Щекино Тульская область
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,
при секретаре Самсоновой О.И.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-709/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-000465-25) по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, является он (ФИО4). В состав наследственного имущества вошел земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу 10.01.2024 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 04.12.2023 за ФИО1 оглы было признано право собственности на указанное имущество. Он (истец) не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 6-месячный срок, поскольку полагал, что фактически принял наследство. Он (истец) на момент смерти отца проживал совместно с ним, оплачивал и оплачивает расходы по ЖКУ, обрабатывает земельный участок.
Просит суд признать за ним (ФИО4) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указал, что ФИО4 является единственным наследником после смерти отца ФИО1, проживал с отцом на дату смерти. После смерти отца истец продолжил проживать в спорном доме, нести расходы по оплате ЖКУ, обрабатывать земельный участок.
Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м., и жилого дома, общей площадью 48 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу 10.01.2024 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 04.12.2023.
Из указанного решения суда усматривается, что спорным жилым домом и земельным участком ФИО1 владел с 2005 года.
Из выписок из ЕГРН усматривается, что ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на спорный земельный участок, на жилой дом право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельство о смерти №.
ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (с нотариально удостоверенным переводом.
Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО1 по закону является его сын ФИО4.
Согласно ответу нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Согласно ответу нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Согласно ответу нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., и жилого дома, общей площадью 48 кв.м., расположенных по адресу <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно справке администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области от 05.02.2025№ ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО4.
Свидетель ФИО2 оглы в судебном заседании пояснил, что является племянником ФИО4. Ему известно, что отец истца в 2004 году приобрел жилой дом и земельный участок в <адрес>, в жилом доме стал проживать совместно с женой и детьми. После смерти оцта ФИО4 продолжил проживать в жилом доме, пользоваться земельным участком, истец разводит домашний скот.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает неподалеку от спорного дома. Ей известно, что отец истца в 2004-2005 годах приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. С момента покупки проживал вместе с женой, сыном, невесткой. В настоящее время жилым домом и земельным участком пользуется истец.
Показания свидетелей ФИО3 и ФИО2 оглы согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает их допустимым доказательством по делу.
Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал совместно с сыном ФИО4, после смерти ФИО1 истец продолжил проживать в спорном доме, нести расходы по его содержанию, в связи с чем, ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1.
Из выписки из ЕГРН усматривается, что адрес спорного земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м.: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ письменные доказательства, учитывая, что истец ФИО4 принял наследство после смерти отца ФИО1, то суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Крапивенское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Крапивенское, и жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2024.
Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина