Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Ягодновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ягодновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация) и колхозу «За мир» о признании права собственности по праву приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла абз.2 п.3 ст.225 ГК РФ, ч.2 ст.290 ГПК РФ следует, что полномочиями по выявлению бесхозяйной недвижимой вещи и обращению в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву приобретательной давности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ....., общей площадью кв. м., в том числе, площадью жилых комнат кв. м., этаж – , расположенную по адресу:
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Кештома» о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агрофирма «Кештома» о признании права собственности на квартиру № <адрес> в доме № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности, в котором указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возведен родственниками <ФИО> В указанном жилом доме <ФИО> проживала со своим сожителем <ФИО> по день смерти. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исходя из п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 №44 «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета Родинского района о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности. В обоснование иска указал, что 30
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., по праву приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> согласия прежних проживавших в нем владельцев. Каких
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представителем истца <ФИО> представлены квитанции ОАО
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>..;
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорной квартирой, как своей собственной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что ее дедушке <ФИО> в 1979 году как работнику сельхозтехники, была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которой он вместе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес> зарегистрированы: <ФИО>, <дата> г.р., с 27.10.2004 г. по настоящее время, <ФИО>., <дата> г.р., с 17.05.2019 г. по настоящее время, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> проживает с семьей по адресу:
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в силу договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на <адрес>, как за покупателем. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные исковые требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считает требования истца о признании права собственности на спорную квартиру подлежащими удовлетворению, поскольку продавец прекратил свою деятельность <дата>, оформить за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру в силу договора купли-продажи удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перовский», в котором просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2023 между СПК «Перовский» и <ФИО> заключен договор купли – продажи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью – №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру №
Резолютивная часть
Исковое заявление Игнатова нв к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Перовский» о признании права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи- удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу имени Ленина (СПК), указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между колхозом имени Ленина (сельскохозяйственным производственным кооперативом) в лице
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м.(л.д.3)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что письменная форма договора купли-продажи спорной квартиры была соблюдена, предмет договора сторонами согласован, в представленных доказательствах
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колхозу имени Ленина (сельскохозяйственный производственный кооператив) и, в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на <адрес>, общей площадью 67 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м, находящуюся в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном в <адрес>
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности по договору купли-продажи на <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., с кадастровым №. В порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на указанную квартиру. Представитель ответчика ПТЗПО «Покровчанка» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи к Администрации Покровского района Орловской области, отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности по договору купли-продажи на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дубровка» (далее СПК «Дубровка») о признании права собственности по договору купли-продажи на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – председатель СПК «Дубровка» <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК «Дубровка» о признании права собственности по договору купли-продажи на квартиру - удовлетворить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру по договору купли - продажи
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился с настоящим иском в суд в защиту интересов <ФИО> к ООО «Агрофирма «Кештома» о признании права собственности на квартиру по договору купли - продажи. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата>. <ФИО> заключила договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в защиту интересов <ФИО> (№) удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Надеждинское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района ЕАО об установлении юридического факта
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт того что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору от 11.07.1994 № 3-178
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в договоре от 11.07.1994 о передаче истцам квартиры в собственность допущена ошибка, при написании номеров дома и квартиры, фактически им передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к администрации
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта в том, что он открыто
Описательная часть
Просит суд установить юридический факт, что он открыто и добросовестно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 51-я Гвардейская <адрес>, кадастровый № и просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> с целью трудоустройства в другом регионе снялся с регистрационного учета по месту своего постоянного жительства, но не смог трудоустроиться ввиду отказа в приеме на работу и вернулся по месту своего жительства. Однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта и о признании права собственности на квартиру - удовлетворить