Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений и градостроительства Еловского муниципального округа, администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям архивного отдела
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, <дата> года рождения с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства к ответчику Администрации г.о. Коломна об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за нею право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, указав в обоснование иска, что заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 04 апреля 2007 года суд принял решение установить факт
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на долю жилого помещения – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в частности в виде земельного участка с кадастровым номером 30:05:170103:379
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Сельское поселение Жан-Аульский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указывая в обоснование требований, что в 1998 матерью истца <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, Литера А, общей площадью 47,6 кв.м., расположенный адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С целью постановки земельного участка на ГКН истцом была
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно разъяснению о выдаче
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором, с учетом уточнения требований, просил разделить жилое помещение - жилой дом с №, местоположение: <адрес>, выделив ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Каждое из двух жилых помещений является обособленным, так как обладает всеми признаками обособленных помещений: имеется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что с учетом сложившегося порядка пользования, принимая во внимание, что истец приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что в июне 2004 года она приобрела домовладение по адресу: Республика Крым, <адрес>. С указанной даты она начала проживать, владеть и пользоваться данным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором, с учетом поданного уточненного иска, просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 83,2 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Ленинского районного суда АР Крым от <дата> по делу № за <ФИО> признано право собственности на незавершенный строительством жилой дом
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в котором указала, что в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доли на недвижимое имущество – жилой одноэтажный шлаконабивной дом (Лит. А, А1, а), 1959 года постройки с КН №, общей площадью 61,4 кв.м, из них жилой площади 36,3 кв.м
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным с ноября 1992 года, то есть более 30 лет. В силу этого, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 68,9 кв.м (Лит. А, А1, а), жилой площадью 36,3 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель по доверенности Кияница <ФИО> -<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кияница <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону В
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представитель по доверенности Кияница <ФИО> -<ФИО> к Кияница <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения жилого дома от <дата> она является собственником ?
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные иску. Представитель ООО «шахта №12» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд с исковым заявлением о признании принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенный по <адрес> за сестрой
Описательная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что истец, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО> вступила в права наследования спорной долей жилого дома, предпринимала
Мотивировочная часть
Заслушав показания истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указывая, что проживает в доме по <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 50,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка не препятствует приобретению по давности недвижимого имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны (определение
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений и градостроительства Еловского муниципального округа, администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Теребренского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 39,4 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.118, ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Теребренского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства. Суд
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером № и на <обезличено> долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в суде нашло подтверждение принятие наследства наследником <ФИО> на имущество умершего отца <ФИО>, супруга наследодателя <ФИО> не вправе предъявлять требование о признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома площадью кв. м с кадастровым номером №
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Хазанского муниципального образования <адрес>, в котором просила признать за нею право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. <ФИО>, <адрес>, был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Медведева Н.В. по ордеру исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, огласив признание иска ответчиками, огласив мнение третьего лица, оценив письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Рославльский район Смоленской области о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке приобретательной давности, указав, что данным домом она владеет и пользуется
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истица приобрела указанный жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи, оформленному <дата> в виде расписки с <ФИО>, умершей <дата>. Фактически
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>, в котором просил суд признать за ним право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано в органах БТИ Курской области <дата>, то есть до создания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на спорные жилой дом и земельный участок до настоящего времени ни за кем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Поскольку о дате и времени рассмотрения дела лица
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела по договору купли-продажи у колхоза имени <адрес> в лице зам. председателя колхоза <ФИО> жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв. м, по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы истец <ФИО> и её супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
