Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, с №, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 31,6 кв.м., расположенный по <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Яныбаевский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на самовольную постройку - жилой дом, общей площадью . кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что согласно постановлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Данный подход конкретизирован в части 1 ст. 34 ГрК РФ, согласно которому границы территориальных зон устанавливаются с учетом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Яныбаевский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,— УДОВЛЕТВОРИТЬ
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тербунский районный суд с иском к администрации сельского поселения Борковский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 года <ФИО> уточнила заявленные требования, указав, просит сохранит дом в переустроенном и реконструированном состоянии, так как работы произведены в соответствии со строительными нормами
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что истец по делу с 19 мая 1991 года более 33 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом, что дает основания для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, в том числе с переустройствами и перепланировками, произведенными в Лит
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> - Польский район о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование указала, что ей на основании похозяйственной книги
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании похозяйственной книги на праве собственности принадлежал жилой дом
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, АМС <адрес> РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что по данным выпискам из ЕГРН на кадастровом учете по адресу: РСО-Алания, <адрес> значатся: многоквартирный дом по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , АМС <адрес> РСО-Алания , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на ? долю жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый №. В обоснование требований указал, что супруги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на 1/4 долю жилого дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ичем в силу приобретательной давности право собственности на ? долю жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый №
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящей из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с КН № ***, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от 11.12.1997 <ФИО> получил денежную сумму в размере 100000 рублей от <ФИО> за проданный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности фактов, имеющих юридическое значение при разрешении данного спора, а именно отказ собственника спорного жилого дома от реализации своих
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что семью У-вых знает более 30 лет как жителей поселка, с 2009 года состоит в браке с сыном истца. Начиная с 2006 года истец владеет жилым домом
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Аксаковский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании была исследована расписка, из которой следует, что в <дата> году <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 1300 рублей в счет покупки дома, принадлежащего его родителям. Из показаний
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>. подлежат удовлетворению
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 49, 8 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в 2005 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГК РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером . Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1989 г. объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Д.К., действуя на основании доверенности № от <дата>, в интересах истца М.И.Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к С.В.М. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 67,80 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец М.И.Г. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, признав за ней право собственности на жилой дом общей площадью 67,80 кв.м. и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца М.И.Г. по доверенности Д.Д.К. к С.В.М. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обоснование требований указал, что в 2007 году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в Реестре объектов собственности Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что <ФИО> не является собственником спорного недвижимого имущества, однако добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им по назначению, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены (лд.107) и в настоящее время истец просит суд признать за ней право
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 24.12.2024 истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, также поясняла, что в 2007 году они с мужем приняли решение переехать на постоянное место жительства из <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах имеются основания полагать, что с 2007 года в фактическом владении истца находится жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа уточненного иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что родители истца Я.С.Н.** и М.Е.В.**, проживая совместно, в 1968 году на основании договора № 5 от 06.08.1964 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой отдела ЗАГС о рождении М.О.С.**, копией свидетельство о заключении брака С.** и М.О.С.**, копией домовой книги, копией договора отвода земельного
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ... году его матери КЗС на семью из четырех человек в связи с её трудоустройством на Каменский маслозавод был предоставлен в пользование жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилое здание с кадастровым номером: ..., расположенное по адресу: ..., в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с копией паспорта , выданного 12.02.2024 года, <ФИО> . зарегистрирован по адресу: . с 10.03.2003 года (л.д.4)
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства создают препятствия для заявителя надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости, а так же то, что заявитель владеет этим имуществом добросовестно, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что 21.10.2004 года мать истца по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что существовала договоренность о продаже дома <ФИО> именно ему – истцу по делу, а его матери
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что истец по делу с конца октября 2004 года более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом земельным участком, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с к/н №, расположенный по адресу: <адрес> и на жилой дом, площадью 73,5 кв.м., с к/н №, расположенный
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 178,1 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 659 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на первоначальном иске настаивали по изложенным в нем основаниям, в удовлетворении встречного иска просили отказать, сославшись на его
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования по первоначальному иску подлежащими удовлетворению, по встречному иску, не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что сторонами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на дом, с К№, площадью 136, 3 кв
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспорены. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти матери, однако, как установлено судом, права наследодателя на спорный
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти матери, однако, как установлено судом, права наследодателя на спорный земельный участок не зарегистрированы в ЕГРН при наличии их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке наследования – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ним и районным комитетом по управлению собственностью на основании постановления главы администрации МО Краснохолмский сельский совет
Описательная часть
Представитель истца Гильманов В.Г., в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что в настоящее время земельный участок, на котором построен жилой дом, снят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что истец проживает в указанном
Описательная часть
Как установлено судом, сведения о регистрации права собственности РФ либо права оперативного управления на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Таким образом в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. С учетом
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что он на основании договора купли - продажи
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей 37,0 кв. м., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 20,9
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г/о Домодедово в котором просил: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение, объект капительного строительства – жилой дом, являющийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что по результатам проведенной судебной строительно – технической экспертизы были выявлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, факт устранения истцом выявленного нарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
