О признании права собственности на дом

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области, КУМИ Локнянского района МО «Локнянский район» о признании права собственности на долю жилого ...

В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно суду пояснив, что являются супругами, спорное жилое ...

Несмотря на то, что в договоре приватизации жилья указано, что в собственность передается квартира, фактически истцам была передана доля жилого дома, но по причине отсутствия типовых бланков на приватизацию жилых домов, договор был выполнен ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области, КУМИ Локнянского района МО «Локнянский район» о признании права собственности на долю жилого дома ...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что он ...

После смерти родителей – <ФИО>, <ФИО> истец <ФИО> владеет указанным земельным участком, жилым домом, проживает в нём и несет расходы на его содержание. В связи с чем просит признать за ним право собственности ...

Суд считает возможным принять признание иска в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо законных прав и интересов. Признание иска является добровольным. Обращение в суд ...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он является собственником части жилого дома - жилого помещения №, площадью 47,9 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского ...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома - жилого помещения№, площадью 47,9 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения ...

Таким образом, в силу приведенных норм права и выводов заключения специалиста, суд приходит к выводу, что произведенная истцом самовольная реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что 18 октября 2004 года администрацией Корсаковского ...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что ...

Вместе с тем, в домовой книге по адресу: <адрес> содержатся сведения о регистрации по данному адресу <ФИО> с <дата>, а также ее сына Х.Р.Х. с <дата>. Оценивая в совокупности представленные ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что <дата> она купила по расписке домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, д. Усть-Логатка, <адрес>, у продавца <ФИО>. Сразу же после продажи дома ...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела <дата>..; ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на домовладение, общей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д. Усть - Логатка, <адрес>, в силу ...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный жилой дом 1960 года постройки, общей площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Крутинский район, д. Усть - Логатка, ул

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру с кадастровым № общей площадью 72,7 кв.м, расположенную ...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № и расположенной на нем квартиры (жилого дома блокированной застройки) с кадастровым № общей площадью 56,6 кв.м ...

Разрешая требования, суд учитывает, что пристрой к жилому дому возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В ходе производства по делу по ходатайству истца на основании определения суда от 9 октября 2023 года к участию ...

Она <ФИО> вселилась в жилой дом в 2001 году и зарегистрировалась в нем по месту жительства. С 2001 года по настоящее время она постоянно проживает в доме, несет бремя его содержания, производит текущий ремонт, установила пластиковые ...

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной ...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, в отношении которого заявила требования ...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности ...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ...

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома ...

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги от 13.06.2023 №13 <ФИО>, принадлежал на праве собственности шлаконабивной дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью ...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец <ФИО> фактически приняла ...

Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, общей площадью здания 50,95 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений ...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований ...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что в 2005 году он договорился с <ФИО> о продаже дома, но из документов на дом была только выписка ...

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2005 года открыто ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> и её сын <ФИО> по договору купли-продажи от дата приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную в <адрес>, находящуюся в шестиквартирном одноэтажном жилом доме. Право собственности на квартиру было ...

<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах сына, обратилась в суд с данным иском. С учетом уточненных требований просит признать за ней и сыном право собственности, по 1/2 доле за каждым, на блок (часть) жилого дома ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из 6 блоков, каждый из которых предназначен ...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского ...

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя по содержанию ...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание требования вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, а также позицию ответчика и третьего лица, которые возражений ...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района ...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2011 ...

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего ...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование ...

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание ...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области ...

Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования ...

Таким образом, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что истец с ** ** **, то есть, более пятнадцати лет пользуется жилым домом № **, расположенным в д. ..., как своим собственным, осуществляет его ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, просит признать за ним право собственности на жилой дом ...

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является внуком <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-EД № от <дата>, справкой о рождении № А-02251 ...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям ...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 3/4 ...

Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [<дата>], вступившим в законную силу [<дата>] ([ ... ]), постановлено сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью ...

Исследовав и оценив доводы сторон, представленные истцом доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями ...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что она является собственником объекта незавершенного строительства, кадастровый ...

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее представитель истца в судебном заседании завяленные требования поддерживал и просил их удовлетворить. В ходе ...

Суд полагает, что указанное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств по гражданскому делу, выводы эксперта являются обоснованными. В заключении приведены подробные выводы эксперта обо всех ...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на самовольное строение - жилой дом общей площадью 179,0 кв.м., кадастровый номер № ....., расположенный по <адрес> На решение может быть подана апелляционная ...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец с 01.02.2001 по настоящее время владеет ...

Анализ изложенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> Решением исполкома Омского Городского Совета депутатов трудящихся, домовладение, находящееся в <адрес>, передано в личную ...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 4/6 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:120101:4143, общей площадью 94,2 кв.м., расположенный ...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, в обоснование ...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 81,2 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес> в порядке ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимую вещь – на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РД, <адрес>. Допрошенные в судебном заседании ...

С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет Уллубиевский» <адрес> РД о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности ...

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности №50 от 02.10.2023 года, в судебном заседании представил заявление ...

Исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный ...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обращаясь в суд ...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: ...

Иск Начарова вс () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности ...