О признании права собственности на дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6201–6225 из 8097 (в рубрике: 8097)
Гражданское  

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, изменил основание иска- просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности жилого дома по <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая исследованные обстоятельства, тот факт, что договор отчуждения домовладения на условиях пожизненного содержания, заключенный <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии , №, выдан <дата> Нязепетровским ОВД <адрес>, в силу приобретательной давности, на ? (одну вторую) долю в праве
Гражданское Отклонено

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Поречье-Рыбное Ростовского района Ярославской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что истице на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого <адрес> р.<адрес> и 1/2 доля земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю расположенного на нем жилого <адрес> р.<адрес>, принадлежащие <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов о признании за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/8 долю жилого дома, количество этажей-2, в том числе подземных-0, площадью кв.м. с К№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в <адрес> количество этажей-2, в том числе подземных-0, площадью кв.м. с К№, принадлежит истице <ФИО> в 7/8 долях на основании договора дарения долей дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение в течение месяца со дня его вынесения в Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования – городской округ г. Касимов о признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ишима, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в жилом доме, общей площадью 88,4 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, указанное подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 8/. В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, принял
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>. При жизни наследодателя к жилому дому было осуществлено строительство двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, указав следующее. <дата> умер ее муж
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец согласно требованиям п. 1 ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила в наследственные права после смерти мужа <ФИО>, оформив часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Новоалимовскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью , и земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N>.м., расположенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах явку продавца для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости невозможно обеспечить, в связи с чем, я вынужден обратиться в суд за защитой своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоалимовскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Гражданское  

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя – <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кобцев Н.И. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество являлось общим имуществом супругов, и ранее бывшими супругами не выделялось. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 692 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на обособленную часть жилого дома

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что квартира с кадастровым номером /иные данные/, расположенная на первом этаже жилого одноэтажного дома по адресу: /адрес/, общей площадью 67.9 кв.м., принадлежит истцам на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером /иные данные/, расположенная на первом этаже жилого одноэтажного дома по адресу: /иные данные/ общей площадью 67.9 кв.м., принадлежит <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание сложившийся между собственниками порядок пользования жилым домом, учитывая, что какого-либо спора между собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома

Вводная часть
В Прикубанский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что явиться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО>, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40.9 кв.м. с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В ходе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на часть
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на часть жилого дома литре А1 (жилая комната – 21,1 кв.м., кухня – 8,0 кв.м., часть коридора в соответствии с вариантом № раздела, согласно заключению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в переустроенном состоянии

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Клепечихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> назначение количество этажей - , в том числе подземных - , материал стен – , год постройки – 1976, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, проживавшая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от 09.02.1993 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования

Вводная часть
МВИ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ГЕВ, в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что строительство двухквартирного жилого дома с кадастровым номером: № осуществлялось на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное и проанализировав исследованные в
Резолютивная часть
Исковое заявление МВИ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования

Вводная часть
В Красноярский районный суд с исковым заявлением обратились <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бараков <ФИО>, Бараков <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания признать за истцом право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области был рассмотрен иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, подтверждающие факт принятия наследства истцом как единственными наследником после смерти <ФИО>, с учетом заключения эксперта <ФИО>, суд полагает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на здание, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, площадью 39,6 кв.м., состоящий из следующих помещений: тамбур плошадью 1,3 кв.м., кухня
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, указывая, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора № <ФИО> целлюлозно-бумажный комбинат передал <ФИО> и <ФИО> в собственность на семью из двух человек квартиру по адресу: <адрес> То
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на квартиру по основаниям приобретательной давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на ? долю в праве на жилое помещение – квартиру <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 26.04.2001 приобрели в равных долях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица с 2005 года по 2023 год (на протяжении 18 лет) владеет спорной долей в праве на квартиру как своей собственной, давность владения не прерывала, напротив, 27.11.2014 произвела отчуждение ? доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указала, что согласно приговору суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, одновременно являющаяся представителем третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в порядке приобретательной давности отказать
Гражданское  

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону)

Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает на то, что 1957 году
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новониколаевского сельсовета . признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом

Вводная часть
Истица обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить, построенный жилой дом состоит из жилых комнат, гостиной, подсобного помещения, ванной топочной, коридора, кухни
Мотивировочная часть
При этом, как указано в ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольно выстроенный жилой дом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом

Вводная часть
21 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к администрации городского поселения «Город Козельск», в котором просит признать за ней, как за наследником по завещанию, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования <ФИО> удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на 61/173 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> проживал в спорном доме с момента рождения; данное жилое
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Страница 249 из 324
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.