Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации Новоключевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что она и её мама И.В.П. заключили с акционерным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, принять признание иска ответчиком, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. В силу ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей И.А.П. и Д.В.В., изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новоключевского сельсовета
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные исковые требования по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные ими требования. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 12, 131, 218 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Нива» о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что в связи с трудовыми отношениями <ФИО> в СПК (колхоз) «Нива» 2007 году ему и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом с сараем в (инв.№) состоял на балансе колхоза «Советская Россия» согласно данным инвентарной карточки учета основных средств № (л.д.36)
Мотивировочная часть
Решение о передаче в муниципальную собственность жилищного фонда в момент реорганизации колхоза «Советская Россия» собранием членов колхоза не принималось, жилищный фонд, в том числе спорная квартира, был передан на баланс СПК (колхоз)
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2001 году за счет своих средств построил жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что жилой дом возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своим детям - <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за нею <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить спорное наследственное имущество в нотариальном порядке истец не имеет возможности, поскольку правовая документация в инвентарном деле на жилой дом в архиве отсутствует. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором № аренды земельного участка от <дата>., заключенного между ней(арендатором) и ответчиком(арендодателем), последний предоставил для завершения
Описательная часть
Представитель истца Кудрина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что истцу предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 144,2 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, сохранение спорного
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что она по договору дарения от 14.02.2012 получила в дар от своей матери <ФИО> в общую долевую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ее представитель адвокат Квашнин Д.В., действующий на основании ордера от 08.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с доводами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> истец купила у ответчика земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что дом строила самостоятельно, покупала у ответчика только землю. Судом установлено, что спорный жилой дом на кадастровом учете не стоит, земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный жилой дом является самовольной постройкой и положения норм закона, предусматривающие установление права собственности на недвижимость по приобретатьельной давности, на него не распространяются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, №, общей площадью 123, 15 кв.м. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании … Как видно из материалов дела, <ФИО> распоряжением №р от <дата> администрацией <адрес> выделен для ИЖС земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в интересах Великородной Л.Н., обратился в суд с иском к администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 154,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 24 –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик администрация Тамбовского района заменена с согласия представителя истца на надлежащего ответчика администрацию г. Тамбова. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом возведен с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил; факта нарушения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе, право собственности на жилой дом общей площадью 154,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 24 – метрах западнее
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Малинов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл, Администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права
Описательная часть
Истец Малинов Е.А., представитель истца Зенцова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, лиц, претендующих на долю в праве собственности, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пектубаевской сельской администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл , Администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировал тем, что расположенные
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал в уточненном виде, по изложенным в иске основаниям. В части обязания произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Так как постройка в виде жилого дома расположена на земельном участке с соответствующим целевым назначением и видом разрешенного использования, существенных нарушений градостроительных норм и регламентов не допущено, права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на жилой дом, указав, что с исполнительным комитетом Читинского района Совета народных депутатов Читинской области <ФИО> для строительства жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом. С учетом изложенного, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что проживает с 2006 года по адресу: Россия, <адрес> Вышеуказанное спорное жилое помещение было предоставлено ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается, договором купли-продажи от 27.06.1998 (л.д. 9), что совхоз Уралмашевский ПО «Уралмаш» является собственником жилого дома общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 34,3 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., кадастровый №. В судебном заседании установлено, что истец осуществил строительство
Мотивировочная часть
На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 10 января 1986 года он приобрел в собственность жилой деревянный дом полезной площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор прошёл регистрацию в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 78,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий: в лит.А – из жилой комнаты №1 площадью 17,1 кв.м., коридора
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что дом <адрес> не является многоквартирным жилым домом, а представляет собой одноэтажный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному <дата> Учреждением юстиции по государственной регистрации прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с постановкой на кадастровый учет (л.д
Описательная часть
По материалам дела установлено, что решением Метлинского сельского совета народных депутатов Челябинской области №14 от 20 февраля 1991 года истице <ФИО> ��������&am..;
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывают о том, что им на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 33,7 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с кадастровым номером №, площадью здания 67,9 кв.м., общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой площадью 31,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, согласно плана ГБУ НСО ЦКО
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв. м, расположенный на земельном участке, площадью 900 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Согласно актам сверки по внесению истцом арендной платы за использование спорного земельного участка, у М.Е.ПБ. на 29.08.2023 задолженность по арендным платежам отсутствует. На основании того, что ответчик выдал истцу в 2016 году
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новокиевлянка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что истец купил спорный жилой дом в 2006 году и проживает в нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимого имущества более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПТО «Капиталстрой», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом площадью 344,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право на ? долю в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью 344,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта, подготовленного АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ»
