Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратилсяв суд с исковым заявлением к СПК «Колхоз им. С.Захарова» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета : №, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанногожилого дома по договору купли-продажи было произведено лицом, которое обладает правом собственности в отношении имущества, являющегося предметом сделки, такая сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к СПК «Колхоз им. С.Захарова» о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ » Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Так как он в <дата>. приобрел жилой дом за денежные средства у <ФИО> и с указанного времени открыто владеет домом, проживает в данном доме, претензии со стороны других лиц не предъявлялись, судебные споров не было, просит
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Монастырщинский муниципальный округ » Смоленской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>6 с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование доводов которого указал, что в соответствии с заключением ООО «Кадастргрупп Иркутск» от <дата> пользователем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>6 право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом (лит.А), 1958 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м., в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке, расположенном
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> г.о.Самара о признании право собственности на жилой дом. В обоснование своих требований ссылается на то, что Постановлением Главы г. Самары № от <дата>..;
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, <дата>. между ООО фирма "Виктор и К+С" и <ФИО> заключен договор подряда на подводку инженерных магистральных сетей к земельному участку в <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, нормы материального права, подлежащие применению, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на жилой дом, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: 20 ноября 2005
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предоставленном суду заявление просила о рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д.85,105)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в обосновании иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоящими в браке и выступающими в качестве покупателей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Лебедева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ВИ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на жилой дом площадью 51,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010409:1141, по адресу: <АДРЕС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и ВИ заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым истцу предоставлен в аренду сроком на 11
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что сохранение жилого дома
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности в судебном заседании участия не принимали, просили
Мотивировочная часть
Изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий государственной регистрации, совершен
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, обосновав свои требования тем, что фактически является владельцем жилого дома №***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что поддерживает дом в надлежащем состоянии, делает ремонт, имеется огород, обкашивает траву вокруг дома. Просила признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 225 и 234 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, суд считает, что истец <ФИО> открыто и непрерывно владеющая жилым домом №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, с учетом уточненного искового заявления о признании права собственности на жилой дом , расположенный по адресу: г.Тамбов , в обоснование иска указала, что после смерти
Описательная часть
С 1960 года так же переданного её отцом в наследство. В настоящее время у истицы, как наследницы данного имущества, имеется необходимость оформить документы на жилой дом. В связи с тем, что право за умершей не было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тамбова о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о признании права собственности на 47/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 2-ой <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от /дата/, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, зарегистрировано в бюро технической инвентаризации <адрес> 29.10.1998г. за №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании опрошена свидетель <ФИО>, которая суду пояснила, что является бывшей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> срока исковой давности, поскольку спорный жилой дом построен в <дата> году, что не оспаривалось сторонами и следует из выписки ЕГРН, право собственности на дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Спасского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Договору безвозмездной передачи жилого помещения с надворными постройками в собственность граждан от <дата>, истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 12 января 2012 года истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к Администрации Спасского сельского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Договору купли-продажи квартиры и земельного участка с использованием кредитных денежных средств от <дата>, Договора об оформлении квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации Спасского сельского поселения
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Красноармейского района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 81,8 кв. метров по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, постановлением Алабугской местной администрации Красноармейского района Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просил признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 172, 2 кв.м. В обоснование исковых требований указал, что истец является
Описательная часть
Существование жилого дома не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует всем требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что строительство жилого дома выполнено без получения соответствующих разрешений, спорное строение является самовольным. При таких
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО> уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Акимова А.Г., действующая по устному заявлению, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> адвоката Акимову А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <ФИО> (паспорт Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после матери <ФИО>, умершей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы администрации Селезневского сельского совета Выборгского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом жилой дом, площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 28 августа 2024 года, подготовленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Г.С.А. обратилась в Кировградский городской суд <адрес> с иском к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.А. заявленное требование поддержала, дополнительно пояснив следующее: о продаже спорного жилого дома узнала от знакомых. Продавцом дома выступал ДМИ.. Последний в поселке Карпушиха не проживал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей А.Л.А., И.Л.Г., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.А. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что с момента постройки дома он пользуется им и земельным участком, оплачивает земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, литера А, общей площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из категории земель
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась <ФИО> <дата> обратилась с иском в Крыловской районный суд о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный на земельной участке, принадлежащем истцу на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края постановке на кадастровый учет и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
