Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Постановлением Главы Белозерского муниципального района Вологодской области от <дата> утверждён акт приёмки законченного строительством объекта – одноквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно которому
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, так как отсутствие регистрации права собственности АО «Белозерский леспромхоз» на спорный дом не должно нарушать
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика АО «Белозерский леспромхоз» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата>. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просили признать за ним право общей совместной собственности на жилой дом
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцы, просившие о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя, в исковом заявлении (л.д.10-14) указали и их представитель в судебном заседании указал, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вывод специалистов что расположение жилого дома № на земельном участке, относительно строений на соседнем участке №, не соответствует требованиям п.4.3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право общей совместной собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 62,4 кв.м
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ТУФА по УГИ в НСО, в котором просил признать право собственности на жилой дом общей площадью 318,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и ДНТ «Солнечный» был заключен договор №... аренды земельного участка, из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец является членом ДНТ «Солнечный» - арендатора земельного участка, на котором истец возвел жилой дом, и за истцом
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Рузского городского округа о признании права собственности на жилой дом с №, расположенный по адресу (адрес) Требования мотивировал тем, что согласно договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что согласно договора купли-продажи от (дата) заключенного между <ФИО>, действовавшего на основании Устава товарищества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рузского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан, в котором просит снять с государственного кадастрового учета жилое помещение площадью 80,3кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону , <ФИО> выдано свидетельство на наследство, которое состоит из жилого дома, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 70,5кв.м., расположенный по адресу
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 166,1 кв.м расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что истец являясь собственником земельного участка имел право на застройку земельного участка, осуществление перестройки или сноса зданий
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на ? долю домовладения № по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ООО «АГРО НОВА» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показала, что истец вместе со своей семьей проживает в спорном доме, в 2023 году он заключила договор купли
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, приобретенного им на законных основаниях, а именно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в соответствии с техническими характеристиками, установленными
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что он пользуется и владеет жилым домом по адресу: <адрес>. Данный жилой дом соответствует строительным нормам, не нарушает прав
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., количество этажей: 2, 2010 года постройки, поставлен на кадастровый учет 25.11.2011, сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, приказом Управы Ленинского АО <адрес> №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 20.01.2023 года) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что часть жилого <адрес>, ранее принадлежавшая <ФИО>, разрушена и фактически отсутствует, наследники <ФИО> каких-либо мер по восстановлению жилого помещения не предприняли, здание поставлено
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился с иском к администрации городского поселения г.РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом.Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
просит признать за ним право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 129,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. норм градостроительного проектирования, суд не усматривает каких-либо препятствий для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит: признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 79,7 кв.м., по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом площадью 74,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 616 руб., в связи с чем
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец пользовался и владел названными объектами капитального строительства земельным участком правомерно. Ни государство, ни органы местного самоуправления с <дата> года не предъявляли требования об освобождении земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности по следующим
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что возведение индивидуального жилого дома произведено истцом в пределах границ арендованного земельного участка, вид возведенного истцом объекта недвижимости
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО>, с 1986 года владел и пользовался жилым домом по Адрес, зарегистрирован в доме Дата
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 27 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрация муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя <ФИО> Также представила пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В ноябре2022 года <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просила признать право собственности на жилой дом, площадью 57,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным
Мотивировочная часть
Исследовавматериалыдела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверностькаждогодоказательства в отдельности, а такжедостаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республике Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в виде здания, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Признать за Айрапетян <ФИО> <дата> <адрес>а №, право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/4 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> -1/4 доли, <ФИО> - 1/4 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозы разрушения построек, нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц не имеется, оценив представленные истцами
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что после того, как сгорел ее дом, она возвела дом на своем земельном участке, в пределах своего забора, однако как выяснилось позже, дом построен за пределами ее земельного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, установленных ч.3 ст.222 ГК РФ. В нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены сведения о том, что у <ФИО> имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом оставить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что жилой дом лит. «А,а» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ее матери <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «А,а» по <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности матери истца - <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что жилой дом по <адрес> введен в эксплуатацию после смерти наследодателя, истец является единственным наследником к имуществу
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК им. Чапаева» в котором просит признать за нею право собственности, в порядке приобретения по договору купли-продажи, на жилой дом, общей площадью 78,6 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что спорный объект недвижимости является единственным жильем её доверителя. Сведений о праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Изучив представленный договор купли-продажи, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 454 ГК РФ, поскольку в нем указаны стороны сделки, которые его подписали, и существенные условия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК им