Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Н. обратился в суд с иском к Т. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указывая, что с 1986 года Н. открыто владеет и пользуется гаражом № ..., расположенным по адресу: .... Сведения о собственнике гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. и его представитель К.. участия не принимали, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что истец с 1986 года открыто владеет и пользуется гаражом №
Резолютивная часть
Иск Н. к Администрации муниципального округа города Оленегорска с подведомственной территорий Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности- удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание автогаража, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом приведенных положений закона применительно к спорным отношениям
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <дата> в период работы в АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» <ФИО> выдана квартира по адресу <адрес>, пл. Заводская, <адрес>, и гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ просила суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м. по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании право собственности на гараж, общей площадью 18,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, пояснив, что гараж возведен на месте старых сгоревших
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> она проживала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно государственному акту на право бессрочного (постоянного) пользования землей №, <ФИО> было предоставлено Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район», указав, что приобрела гараж 2009 году, что подтверждается распиской. Гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., построенный в <дата>, находящийся в кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, дополнительно пояснила, что спорный гараж находится в ряду гаражей посередине в крайнем ряду. Просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж и в силу приобретательной давности. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109340, реестровым номером 130820:01:-0109340, площадью 27, 6 кв. м., год постройки данного гаража 1984
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж, с кадастровым №, назначение – нежилое, общей площадью 69,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на положения абз. 1 п.1 ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца, несение бремени расходов на содержание данного имущества при указанных обстоятельствах не влечет возникновение права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретельной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам удовлетворить в полном объеме, пояснив, что спорный гараж купила у <ФИО> в 2004 году за 50 000 руб., с тех
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в 1999 году она
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью 25,9
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на здание гаража с кадастровым номером 62:08:0060105:1097, площадью 30,9 кв. м, местоположение:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности, площадью 27,3 кв. с координатами местоположения: Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за Рожковым право собственности на здание – гараж, площадью 21.7 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 25,2 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней <ФИО> право собственности на кирпичный гараж- лит. Г, площадью 24,4 кв.м., с подсобным помещением площадью 27,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что в 1970-х годах рядом с домом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным с заявлении. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрации <адрес>, как собственнику земельного участка на котором расположен гараж используемый <ФИО>, начиная с 2005 года достоверно известно, об использовании своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился К.К.А. к ответчику администрации ГП «Поселок Ленинский», в обосновании указав, является владельцем гаража, расположенного по адресу: ........ К.К.А. добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец К.К.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Настаивал признать за К.К.А. право собственности на гараж в силу приобретательной давности, присвоить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, гараж которым владеет К.К.А. и гараж которым владеет Б.А.В. расположены в одном здании под одной крышей, разделены одной общей стеной на земельном участке, которому присвоен
Резолютивная часть
Исковое заявление К.К.А. к администрации Городского поселения «Поселок Ленинский» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, присвоении адреса, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 25,6 кв.м., и здание - гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что она более 15 лет владеет двумя гаражами, расположенными по адресу: <адрес> (вблизи <адрес>). Гаражи находятся в одной гаражной полосе с другими гаражами, то есть построены в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,5 кв.м., гараж расположен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 28,10 кв.м., гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 28,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Шершневой к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить