Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается членской книжкой. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности в соответствии с системой координат МСК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал, что согласно письма управления
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности в соответствии с системой координат МСК удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что истцу был выделен земельный участок на основании устного разрешения командира войсковой части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что мужу <ФИО>- Л.Л.А. на основании устного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами гражданского дела. С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж, определении долей, разделе гаража, определении порядка пользования гаражом; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска, с учетом уточнений указал, что на земельном участке с кадастровым номером выделенном под строительство гаражного бокса, им и членами его семьи был построен гараж. 1/3 доля в праве собственности
Описательная часть
<дата> принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором она просит признать право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в дворовой части жилого <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает иски о признании за сторонами права общей долевой собственности на гараж, как на самовольную постройку (изменено назначение кладовых). В части требования <ФИО> о разделе гаража на две части
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на гараж, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес> признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности
Вводная часть
17 августа 2023 года истец Гаражно-строительный кооператив № 32 (далее – ГСК-32, кооператив) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. ГСК-32
Описательная часть
В судебном заседании представители ГСК-32 – председатель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили обстоятельства в части документа, на основании которого кооперативу предоставлен земельный участок –
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки, поскольку на кадастровом учете не значится, доказательств введения его в эксплуатацию или в гражданский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива № 32 к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем, что истец, согласно договору купли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, площадью – 120,1 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что техническое заключение сомнений не вызывает. Вместе с тем, в силу ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется, в том числе в случае изменения объектов капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в реконструированном состоянии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственность на гараж в силу приобретательной давности, признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения гаражом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что в 1996 году ее отцом <ФИО> был построен гараж на земельном участке в кадастровом квартале №306а
Описательная часть
Уточнив требования искового заявления, истец просит суд признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения Истцом - <ФИО> гаражом с кадастровым номером ***, расположенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен истцом в отсутствие разрешительной документации, истец должна была знать об отсутствии оснований возникновения у нее права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения гаражом с кадастровым номером ***, расположенным на земельном участке
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
15 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «64» о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Факт владения спорным гаражом, как своим собственным, <ФИО> добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-строительному кооперативу «64» (№) о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на гараж, признании права собственности на указанную долю за истцом, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска указала, что ее отец, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>. В его собственности находилось недвижимое имущество - гараж <номер>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, встречные исковые требования <ФИО> не признал, дал пояснения по делу
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении права собственности на гараж, регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права. В обоснование иска указано: <ФИО> принадлежал гараж № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 12.12.2014 принадлежал гараж, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из реестровых дел, представленных по запросу суда Управлением Росреестра по Челябинской области на основании договора купли-продажи от 27.07.2023 за <ФИО> зарегистрировано право на гараж №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что в 1993 года ей был выделен гараж № в блоке № ГСК №28
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> **** года рождения уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., паспорт гражданина РФ 2204 №выдан УВД ... нижегородской области ****, код подразделения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке приватизации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2024-005577-92)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником гаража по адресу: <адрес> , общей площадью 19,2 кв.м. Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, . В судебном заседании установлено, что, cогласно архивной выписке из постановления
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы закона, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2023-003183-80)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 15.05.2016, согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Авиатор», он был принят в члены ГСК «Авиатор» и ему выделен земельный участок №
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 59,6 кв.м., по адресу: г<адрес> В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Смоленска от 17.05.1995 № 356, ГСК
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он купил у <ФИО> за 50 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи гаража, заключенную ** ** **** между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся, заключенной и действительной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что ** ** **** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж – удовлетворить