О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли жилого дома площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Судом установлено, что истица является собственником 1\2 доли жилого дома площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого <адрес>, которая по техническому паспорту значится за <ФИО>, умершей (дата)., и на которую нотариусом было выдано свидетельство еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, указывая, что 31 октября 1988 года умер их отец, <ФИО>. После смерти еще...

Представитель истцов по ордеру адвокат Жестерева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно материалам наследственных дел еще...

Каких-либо иных возражений или доказательств опровергающих доводы истцов иными участниками процесса не представлено. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда еще...

Признать за <ФИО> , право собственности на 1\8 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной давности

<ФИО>, действующая по доверенностям в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В еще...

По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждой право собственности на ? долю в праве общей долевой еще...

Оценивая представленные доказательства, суд считает доказанным, что истцы как правопреемники <ФИО> с 2004 года и по настоящее время, то есть более 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной ? долей жилого еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Мценского района Орловской области и администрации Спасско-Лутовиновкого сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности,о прекращении права собственности. Свои требования истец еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома, общей площадью 30,6 кв.м., кадастровый ***, 1996 года постройки еще...

Анализируя вышеприведенные правовые положения и руководящие разъяснения пленума Верховного суда РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд не усматривает признаков возникновения у истца прав собственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – Вышневолоцкого городского округа), в котором просили признать за истцом право собственности еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в жилом доме еще...

Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> и <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации еще...

Просит суд признать за <ФИО> признать право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: адрес адрес, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца еще...

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации гор. Иваново с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Истец является сособственником 1/3 доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> позицию еще...

Вместе с тем, обстоятельства владения и пользования спорным жилым домом в целом <ФИО>, открыто и добросовестно на протяжении более 32 лет подтверждены вышеназванными письменными доказательствами. С момента вступления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Иваново о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> – в силу приобретательной давности еще...

Поскольку судом было установлено, что кроме <ФИО> и ее сына <ФИО>, наследником первой очереди по закону является дочь <ФИО> – <ФИО>, которой было подано заявление о принятии наследства, открывшегося еще...

Поскольку в процессе рассмотрения делу установлено, что истец в течение длительного времени (более чем 15 лет) открыто владеют и добросовестно пользуются спорным имуществом, содержат его, поддерживают в надлежащем состоянии, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – 5/9 долей в жилом доме площадью 29,4 кв.м еще...

Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: 2/9 доли отцу истца У.Н.В., 2/9 доли дяде истца – <ФИО> (родной брат У.Н.В..) еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за истцом <ФИО> права собственности на 5/9 доли на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как еще...

Исходя из изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить

В Лазаревский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-11» ИНН о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли жилого дома литер Г общей еще...

В судебном заседании поступило заявление от истицы <ФИО> и ее представителя адвоката <ФИО> о рассмотрении дела в отсутствии истца в заочной форме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-11» ИНН , - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40,9 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики приходятся истцу еще...

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исходя из представленных суду доказательств, на основании положений действующего законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. уроженки <адрес> паспорт серии № выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №, к <ФИО> <дата> г.р., уроженцу <адрес>, паспорт серии №, выдан отделением еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 3/4 еще...

Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [<дата>], вступившим в законную силу [<дата>] ([ ... ]), постановлено сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью еще...

Исследовав и оценив доводы сторон, представленные истцом доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> 21 сентября 2023 г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 1 октября 2001 г. она и <ФИО> приобрели 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив указанные выше еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился. Заказанная судебная корреспонденция с судебной повесткой в судебное заседание, направленная по месту жительства ответчика (по сведениям органа регистрационного учета) возвращена в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом доме с 2010 года еще...

В свою очередь, поскольку в совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом на протяжении более 30 лет, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости - 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил своего представителя <ФИО>. Ранее в ходе судебного заседания 18.09.2023 года исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил своего представителя <ФИО>. Ранее в ходе судебного заседания 18.09.2023 года исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

12 декабря 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании она и ее представитель, указывает, что <ФИО> являлась собственником 42/100 долей дома еще...

Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 29.05.2023, пояснила, что знакома с <ФИО> с 1996-1997 гг., они вместе торговали на рынке и проживали по соседству – она по <адрес>, а истец по <адрес>..; еще...

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района), в котором просил признать за ним права собственности на 1/5 доли в праве еще...

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, располагается индивидуальный жилой дом с кадастровым номером

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как пояснил в судебном заседании истец <ФИО>, спорной ? долей жилого дома он и члены его семьи открыто и непрерывно владеют с <дата> года, при жизни супруги предпринимали попытки оформить право собственности в силу еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями в суд, обосновав их следующим образом: она является собственником земельного участка с № площадью 460,92 кв.м. предназначенного для индивидуального жилищного строительства еще...

Из исследованного в судебном заседании инвентарного дела МУП БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что право собственности <ФИО> на вышеуказанный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве еще...

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли в жилом доме по адресу: еще...

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в жилом доме, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы иск поддержал еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ей (истцу) на праве собственности принадлежат ? доля в праве общей долевой еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как следует из материалов еще...

Проанализировав положения статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность еще...

Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером еще...

<ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на ... долю жилого дома, общей еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> за которых действует <ФИО> по доверенности удостоверенной нотариусом ... <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истец начиная с 2000 года еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ему (истцу) на праве собственности принадлежат 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственниками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, П.Е.Д. является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный еще...

Проанализировав положения статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что понятие приобретательной давности подразумевает под собой наличие совокупности пяти обязательных условий: добросовестность, открытость, непрерывность еще...

Признать за <ФИО> (, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 5/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательской давности. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю жилого еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить