О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключаемого по результатам торгов
Вводная часть
Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключаемого по результатам торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2024 между Администрацией Ленинского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка по результатам проведения торгов № 26-2024/Ф
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключаемого по результатам торгов -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указала, что 09.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Lexus LX-570
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что между ней и <ФИО> 09.09.2021 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus
Мотивировочная часть
Собственноручное подписание договора купли-продажи, содержащего указание на осуществление <ФИО> расчета по данному договору, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Следовательно, исходя из буквального значения содержащихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, судебных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Лейбл Х.И.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор, заключенный между истцом и ответчиком 26.02.2022г. по существу является не договором купли-продажи, а договором возмездного оказания услуг, так предметом является не товар
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Истцом не представлено доказательств несения
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Лейбл Х.И.» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 26.02.2022г. в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины, услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 200000 руб., расходов по оплате госпошлины 5200 рублей, за услуги адвоката 2000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, ранее в предварительном слушании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, согласно изложенного в заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования иска обоснованными, подлежащими удовлетворению, в размере 200000 рублей 00 копеек
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров купли-продажи (с рассрочкой платежа) и взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи (с рассрочкой платежа) и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> года, а также <дата> были заключены договора купли
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи (с рассрочкой платежа) и взыскании задолженности – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что 18 декабря 2016 года между <ФИО> и ответчиком заключены
Описательная часть
Судом установлено, что ответственность за уклонения от заключения основного договора в виде штрафа предусмотрена предварительными договорами, подписанными сторонами. Право изменение условий договоров принадлежит исключительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия ответчика и третьего лица, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, а причину неявки ответчика неуважительной, т.к
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по предварительному договору № 1 от 18.12.2016 –
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи № от <дата>, процентов, по встречному иску ПАО ВЗПО «Техника» к <ФИО> об уменьшении покупной цены земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Владимирский завод прецизионного оборудования «Техника» (далее ПАО ВЗПО «Техника») о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ПАО ВЗПО «Техника» (покупатель) был заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером .... площадью .... кв.м., категория
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, покупатель при заключении договора
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору купли -продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, указав, что 25.08.2020 по товарной накладной №24 ответчик <ФИО> получил от <ФИО> товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2020 по товарной накладной №24 ответчик <ФИО> получил от ИП <ФИО> товар в виде косилки КРН 2,1 стоимостью 160 000 рублей. При этом из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи денежных средств, позволяющих считать обязательство исполненным, принимая во внимание, что к ответчику перешло право собственности на имущество принадлежащее продавцу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору купли-продажи сумму 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами с 25 августа 2020г. по 06.06.2022г. в размере 21 149 (Двадцати одной тысячи ста
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09.03.2028 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (далее - договор) - квартиры № общей площадью ___ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просит удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.03.2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору купли-продажи квартиры удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании залога и записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО>, продавец, и <ФИО>, покупатель, был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа автомобиля PORSCHE CAYENNE DISEL, идентификационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №/<дата>, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО>, действуя в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд», обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №/<дата>, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 140 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. г.р. в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи от г. в размере 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать - 144 000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Рольф» Филиал «Юг» обратился в суд с иском к ответчику Суховей Н.Н., о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 3.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля № ФРЮ/П-0028123, согласно которому истец обязался передать, а ответчик оплатить автомобиль марки
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Рольф» Филиал «Юг» задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, действуя в интересах ИП <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли продажи товара с рассрочкой платежа № 2 от 13.07.2024 и № 5 от 07.08.2024, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) 13.07.2024 заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № 2, согласно которому продавец обязался передать покупателю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик не производит в установленные договорами сроки очередные платежи за проданный в рассрочку и переданный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, возмещении понесенных судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от (дата) (л.д.170), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли-продажи в сумме 721 341 рубль подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи машино-места
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку оплаты за период с 10.11.2023 г. по 25.06.2024 г. в сумме 94
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 сентября 2023 года между ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи машино-места №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и процентов за изъятый товар по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании 600000 руб. в счет возмещения стоимости изъятого имущества, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 246082 руб., процентов по день вынесения решения суда, исходя из ставки
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что при заключении с ответчиком договора купли-продажи она передала ответчику в счет
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате принятия решения Кировского районного суда <адрес> от 28.07.2021г. об обращении взыскания на спорный автомобиль он подлежит изъятию. При таких обстоятельствах, истцу причинены убытки в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании 600000 руб. в счет возмещения стоимости изъятого движимого имущества, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 246082 руб., процентов по день вынесения решения суда, исходя
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ппредставитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленный спор, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору № возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи товара. В обоснование иска указано, что 09.11.2021 между <ФИО> с одной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.11.2021 г. между ИП, в лице <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор купли-продажи товара(с рассрочкой платежа) телефона iPhone 12 Pro 256gb. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценив все материалы дела, сопоставив положения договора с требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что ответчику при заключении договора была предоставлена подробная информация о цене товара и особенностях ее
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> года был заключен договор купли-продажи строительных материалов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи строительных материалов, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 15 августа 2005 года между Департаментом государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ( Департамент по управлению государственным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив данный расчет, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи квартиры, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец Департамент по управлению государственным имуществом <адрес> - Югры обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи квартиры, мотивировав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по управлению государственным имуществом <адрес> – Югры (№), удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 августа 2005 года между Департаментом государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ( Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив данный расчет, суд считает его правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи квартиры, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29 марта 2017 года между Департаментом по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи №117020111
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив данный расчет, суд считает его правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи квартиры, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИРМИЛК» (ранее - МУП «Мирнинский молокозавод») обратилось в суд с вышеуказанным иском (ранее - ИП <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность в размере рублей, в том числе основной долг в размере рубля, неустойка в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, не согласен с неустойкой, просит снизить ее до 5 000 рублей. Пояснил, что у <ФИО> имеется задолженность по исполнительным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Доводы стороны ответчика о снижении неустойки до 5 000 рублей ввиду сложного финансового положения, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИРМИЛК» удовлетворить
