О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, убытков, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи от 09 сентября 2024 года автомобиля , государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска, истребовать автомобиль из чужого
Описательная часть
В судебном заседании 01 августа 2025 года <ФИО> изменила предмет иска, просила признать недействительным договор купли-продажи от 09 сентября 2024 года автомобиля , государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> (истца по встречному иску), изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору размещения оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор размещения имущества, по условиям которого истец разместила имущество ответчика по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств дела
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и пени по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Профснабсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки, пени, судебных расходов, а именно просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по Договору в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Профснабсервис» и ООО «ДАРИНА-АГРОТРАНС» заключен Договор поставки и оказания сервисных услуг № от 23.04.2024 г., в соответствии с которым Истец обязался поставлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Профснабсервис» к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к .... о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы следующим. 15 октября 2022 года между ООО «АвтоГЕРМЕС
Описательная часть
На основании изложенного, в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома (далее – Договор), согласно которому <ФИО> купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на заявленных требованиях настояла. Против заочного производства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 7500000 руб. по договору купли-продажи от <дата> и земельного участка от <дата> в порядке применения последствий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью 190,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 248 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям: Учитывая вступившее в законную силу решение Таганрогского городского суда от 09.02.2022 г., а также признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов по кредитному договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08 июля 2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № 27-М359УН777-14, согласно
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате аренды в размере сумма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06 марта 2020 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 24-МТ35277-16 проката транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06 марта 2020 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 24-МТ35277-16 проката транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Смарт-прокат Тюмень» задолженность по договору проката транспортного средства № 12 от 10.01.2021 в размере 242 700 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор проката транспортного средства № 12, в соответствии с условиями которого истец передает ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что договор проката не заключался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт: № № в пользу ООО «Смарт - прокат Тюмень» ИНН ОГРН задолженность по договору проката транспортного средства № 12 от 10.01.2021 в размере 242 700 рублей, расходы по оплате
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, неустойки
Вводная часть
Казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, продавцом обязательства по передаче объекта недвижимого имущества покупателям была исполнена, право собственности <ФИО> и его несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» требований о взыскании с <ФИО>, и как с законного
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на залоговое имущество, о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы задатка по предварительному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковыми заявлениями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, взыскании задолженного по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иск (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на залоговое имущество, о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы задатка по предварительному договору купли
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Хавейл Лахта <ФИО> И» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и взыскании процентов, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № АЛ00009793, в соответствии с которым Общество обязалось передать, а <ФИО> – принять и оплатить автомобиль «Хавейл
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хавейл Лахта» удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа погашенной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просят признать задолженность по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа № от <дата> между ИП
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов Ленских Е.В. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что имущество должника полностью вернулось застройщику. В настоящее время с истцов взыскивают задолженность, однако
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> являющаяся предметом ипотеки по кредитному договору от <дата>., заключенному между между ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа погашенной - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи квартиры задолженность в размере 326 667 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 136 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2020 г. между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей, с другой стороны, был заключен
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> заявлением просит рассмотреть дело без её участия, ответчик <ФИО> признав исковые требования ходатайствует о рассмотрении дела без её участия. Ответчик <ФИО> уведомленный в установленном порядке о дате
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности до договору купли-продажи жилого помещения, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Санкт-петербургский центр доступного жилья» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском с учетом ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в размере 318894 рублей
Описательная часть
Подписывая договор, ответчик подтвердила, что получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах. Факт заключения договора подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ввиду установления факта нарушения ответчиками обеспеченных ипотекой обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии с положениями статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 51, 54.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> пользу АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» задолженность по договору купли-продажи жилого помещения № от <дата> в размере 318894 рублей, пени
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес> ответчиком был приобретён диван «Цезарь», стоимостью 43 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> И.П. и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели - дивана «Цезарь», стоимостью 43 000 рублей (л.д. 13). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеуказанного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку установлен факт заключения договора купли-продажи путём передачи истцом ответчику
Резолютивная часть
Заявленные требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задатка по договору купли-продажи земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> - продавцом и обществом с ограниченной ответственностью «Новатор» - покупателем, в последующем переименованным в общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» к <ФИО> о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, по иску <ФИО> к ООО «Санрайз Групп», <ФИО> о признании перехода права
Вводная часть
Истец ООО «Санрайз Групп» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 28.05.2024 в размере 2 600 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.05.2024 года между и ООО «Санрайз групп» в лице менеджера отдела продаж автомобилей обособленного подразделения ООО «Санрайз Групп» «» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Санрайз Групп» – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «АвтоГермес-Запад» о признании недействительным
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГермес-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – доплаты за автомобиль в размере 70 000 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО «АвтоГермес-Запад» и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № № от <дата>, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи и соглашение от <дата>, заключенные между сторонами, не содержат обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательное условие купли-продажи, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГермес-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать доплату за автомобиль в размере 107 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 руб., почтовые расходы в размере 438 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № СМ00069276 по приобретению автомобиля марки LADA GRANTA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указал, что 09.12.2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2024 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № ..по приобретению автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что дополнительное соглашение к договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации <номер>, в соответствии с условиями которого продавец продал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчика. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ЛИНИИ – КРАСНОДАР» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № 6-19 от 06.09.2019 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является честным покупателем, расчет с продавцом произвел полностью наличными денежными средствами, в подтверждение чему представил акт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося истца, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая то, что существенные условия договора согласованы сторонами, обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ЛИНИИ - КРАСНОДАР» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № код подразделения № о взыскании задолженности по договору купли
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым продавец обязуется передатьв собственность покупателя новое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
