О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за проданный товар, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «СатехМЕТ» в лице директора М.Е.Т., просит взыскать с ответчика Х.Р.К. задолженность за проданный товар в размере 206 028,80 рублей, мотивировав свои требования тем, что ООО «СантехМЕТ» в рамках договора поставки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СантехМЕТ» и Х.Р.К. заключен договор розничной купли-продажи №, предметом которого является товар, количество, развернутая номенклатура, цены
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СантехМЕТ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 99500 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Пунктом 5.1 договора установлена арендная плата постоянная часть которой составляет 2000 рублей в сутки, переменная часть составляет 2% от полученной выручки в сутки. В соответствии с пунктом 5.2 арендная плата вносится на расчетный счет
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказал факт оплаты арендной платы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 19 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус, VIN VIN-код стоимостью сумма. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору купли – продажи в сумме 290 000 руб., пени в размере 83 810 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно п.1
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу сумму долга в размере 290 000 руб. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании такой неустойки
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли- продажи земельного участка и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки, возложении обязанности возвратить имущество, ссылаясь на то, что 03.05.2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым с заявленными исковыми требованиями о расторжении заключенного между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым с заявленными исковыми требованиями о расторжении заключенного между истцом и ответчиком
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о признании соглашения
Вводная часть
ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2022 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать соглашение об условиях предоставлении скидки от 19.06.2022 к договору купли-продажи автомобиля №св00132059 от 19.06.2022 недействительным. Как следует из материалов дела, 20.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, скидка истцом аннулирована, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма Учитывая изложенное, суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца доплаты за автомобиль в размере руб., государственной пошлины в размере руб., почтовых расходов в размере руб., мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № , в соответствии с которым ответчик приобрел у истца автомобиль марки -код №
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № № от 11.08.2024 года, неустойки за период с 06.11.2024 года по 15.01.2025 года в размере 1 420
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что продавцом <ФИО> не была должным образом выполнена обязанность по передаче ООО «Орбита» товара, свободного от любых прав третьих лиц, при заключении договора ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» (далее по тексту – ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 70 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что цена автомобиля в размере 1 463 000 руб. установлена в пункте 2 договора купли-продажи от <дата> без указания на какую-либо скидку, предоставленную покупателю, и на дополнительные условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО «Совкомбанк» на судебный запрос следует, что <ФИО> была возвращена страховая выплата в размере 35 633, 64 руб., в счет погашения кредитного договора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № № о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 110 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4300 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2024г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №ВС00123010 по приобретению автомобиля марки LADA NIVA, VIN: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2023 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, 29.12.2023 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №MK00047639 автомобиля марки марка автомобиля CEED (VIN: VIN-код)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. ООО «АвтоГермес-Запад» в рамках заключенного договора купли
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Халимат Гаджиевны в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в виде доплаты за автомобиль в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2024 г. между ООО «АвтоГермес-Запад» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №ВН00059111 по приобретению
Мотивировочная часть
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГермес-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании доплаты за автомобиль в размере 90 500 руб. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Возражая относительно исковых требований, в том числе показал, что автомобиль стоил 830 900 руб., он
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями соглашения от <дата>, действия покупателя <ФИО> в виде досрочного погашения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов – отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Оптимум Трейдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО «Оптимум Трейдинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Оптимум Трейдинг» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи автомобиля № QTN2300550 от 23.12.2023
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, принимая во внимание буквальное содержание представленного договора купли-продажи, содержащих существенные условия договора купли-продажи, подписанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум Трейдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по продаже недвижимости
Вводная часть
ООО «Владис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по продаже недвижимости. Требования иска мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор № 201421 (услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «Владис» (исполнитель») и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 201421 (услуги по продаже недвижимого имущества) от 15.10.2022 (далее - договор). Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по продаже недвижимости удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.11.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Согласно договору продавец передала в собственность
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 20.06.2022 года между нею и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, по заявленным исковым требованиям возражала частично, пояснила, что все платежи она передавала <ФИО> вовремя наличными денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору купли–продажи товара, взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, взыскании пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны продавца <ФИО> условия договора купли-продажи перед ИП <ФИО> выполнены в полном объеме. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор купли-продажи в рассрочку транспортного средства . Автомобиль передан покупателю в день заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства с оплатой товара в рассрочку, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорным договором предусмотрено, что в общую сумму рассрочки входит погашение основного долга и процентов по рассрочке, иных комиссий (п. №), при этом расходы по регистрации залога включены в рассрочку (п. №), залог движимого
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД Векторвкусофф» (продавец) за период с ноября 2022 года по июнь 2024 года поставил товар (сухофрукты) ИП <ФИО> (покупатель) на общую сумму 1 239 505 рублей на основании договора поставка от < Дата >. В свою очередь ИП
Описательная часть
Истец ООО «ТД Векторвкусофф» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Векторвкусофф» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи квартиры, пени
Вводная часть
Казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании
Описательная часть
Представитель истца КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи в размере ------ и пени в размере ------ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>: - задолженность по договору купли-продажи за период с 20.10.2021г. по 31.01.2023г
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежного долга по договору купли-продажи предприятия на основании преюдиции, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи предприятия от (дата) в сумме 200 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 300,76 руб.; расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, признала только сумму основного долга. В судебном заседании установлено, что решением Иглинского межрайонный суда Республики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об уклонении истца <ФИО> от проведения по делу судебной экспертизы и невыполнения ею своих процессуальных обязанностей, поскольку ею не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного долга по договору купли-продажи предприятия, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по договору проката автомобиля от 30 ноября 2023 года №3011 и соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2023 года между арендодателем <ФИО> и арендатором <ФИО> был заключен договор проката автомобиля №3011 (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым арендодателем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Бойко обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля, стоимости восстановительного ремонта. Из заявления следует, что *дата* между Бойко и <ФИО> был заключен договор проката автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2020 в соответствии со статьями 642, 643 Гражданского кодекса РФ между Бойко . и <ФИО> . был заключен договор проката автомобиля (т. 1 л.д. 6 – 9). Согласно положениям пункта 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате за автомобиль в размере 137 600 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору проката автомобиля, расходов за уплаченные административные штрафы
Вводная часть
ООО «Дайкар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката автомобиля в размере 101200 руб., расходов за уплаченные административные штрафы - 9500 руб., почтовых расходов и расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 04.09.2017г. в <адрес> между ООО «Группа компаний Армотэрм» (Учредитель управления» и ООО «Дайкар» (Доверительный управляющий) заключен договор № доверительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Суд считает, что требования ООО «Дайкар» о взыскании задолженности по договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Дайкар»задолженность по договору проката автомобиля № от 28.01.2022г. в сумме 101200 (сто одна тысяча двести) рублей, расходы за уплату штрафов - 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей,судебные расходы
