О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 3, проектной площадью 39,46 кв.м еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору уступки права требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указывая, что ХХХХ. на основании Распоряжения Департамента земельных ресурсов еще...

<ФИО> указывает на то, что узнал только в 2022 году, что несмотря на осведомленность о принадлежности нежилого помещения АО «ЦНИИКА» оформило на него право собственности и включило его в конкурсную массу, подлежащую реализации еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, - отказать

FIO обратился в суд с иском к ORG» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме в виде квартиры. В обоснование иска указал, что на основании договора цессии, заключенного еще...

В этой связи просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, условный <адрес>. В судебном заседании истец FIO поддержал исковые требования в полном объеме еще...

Представитель третьего лица ORG FIO полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. В письменных возражениях на иск указала, что застройщик ORG» осуществляет строительство многоквартирного жилого дома, состоящего из пяти еще...

FIO в иске к ORG» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комплекс на Кропоткина» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в котором просит признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного еще...

Судом установлено, что <дата> между мэрией <адрес> и ОАО Производственное-монтажно-строительное предприятие «Электрон» был заключен договор аренды земельного участка на территории <адрес> № /л.д.3-40 еще...

При этом ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взаимозачет произведен, оплата за объект <ФИО> по договору еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, общей площадью 40,6 кв.м., находящейся еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2015 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/1(49) участия в долевом строительстве еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, общей площадью 40,6 кв.м., находящейся еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2015 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/1(49) участия в долевом строительстве еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Заречный» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством. В обоснование требований указано, что 21.10.2003 между <ФИО> и ГСК «Заречный» был еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21.10.2003 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор на участие в долевом строительстве еще...

Выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных положений Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и условий заключенного между <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Заречный» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на 6/10 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства по адресу: еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Кудряшова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 6/10 долей в праве на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Юго-Запад» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.В обосновании требований указано, что 30.04.2010г. между истцом и ЖСК «Юго-Запад» был заключен договор еще...

ЖСК «Юго-Запад» строительство дома окончило, нежилое помещение передано истцу, однако дом не сдан в эксплуатацию. Поскольку ответчик не сдал дом в эксплуатацию, истец лишен возможности зарегистрировать свои права не надвижимость еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнены полностью обязательства по вышеуказанному договору №Ж 1-01/2010 от 30.04.2010г. и по дополнительному соглашению№2 от 20.07.2018 года, следовательно она имеет еще...

Исковое заявление <ФИО>() к Жилищно-строительному кооперативу «Юго-Запад» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» (далее по тексту – ПК «Погребок», ответчик) о признании права собственности на долю в незавершенном строительством еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Арх-Идея» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. В обосновании требований истец указал, что 05 апреля 2004 года между еще...

В рамках рассмотренного гражданского дела ... по иску <ФИО> к ЗАО «Арх-Идея» о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве объекте по ... судом установлено, что между <ФИО> и ЗАО «Арх-Идея» еще...

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец желает защитить свои законные права и интересы как участник долевого строительства, суд считает необходимым признать за истцом еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», указав, что истец является участником долевого строительства Объекта: двухкомнатной <адрес> двухкомнатной <адрес> жилого <адрес> еще...

Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Крона» еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте оставить без удовлетворения

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и предпринимателей» обратилась в суд в интересах <ФИО> (далее по тексту – истцы) с иском к потребительскому кооперативу по строительству детской еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 24.09.2007 года между ООО «Коплекс» (дольщик) и ПК «Погребок» был заключен договор об участии в долевом строительстве № № по условиям которого кооператив обязался построить еще...

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей и предпринимателей» в интересах <ФИО>, к потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Гарант-96» (далее-ГСК «Гарант-96»), в котором просила признать право собственности на 391/111460 долей в праве собственности на незавершенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления

Поскольку до настоящего времени гаражный комплекс ГСК «Гарант-96» в эксплуатацию не сдан, указанные в договорах гаражные боксы и/или хозяйственные блоки дольщики не имеют возможности оформить в собственность, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Арх-Идея» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. В обосновании требований истец указал, что 15 декабря 2022г. <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что 24.09.2007г. между ЗАО «Арх-Идея» и <ФИО> заключен договор об участии в долевом строительстве встроенной автостоянки в жилом ..., стр.отм.- 3.600, стоянка .... Судом еще...

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец желает защитить свои законные права и интересы как участник долевого строительства, суд считает необходимым признать за ним еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском Потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» (далее – ПК «Погребок») о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте еще...

Считая свои права нарушенными, истец просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде автостояночных боксов площадью 17,5 кв.м, № 10 «а» площадью 23,9 кв.м, № 11 «а» площадью еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде автостояночных боксов под строительными номерами №» площадью 18.48 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес> о признании за ней права собственности на долю в незавершенном строительством объекте – многоэтажном жилом доме еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО «Пальмира» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № по договору участия в долевом строительстве № от <дата>., по условия еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а поэтому суд признает за <ФИО> право собственности на долю в незавершенном строительством объекте – многоэтажном жилом доме, расположенном еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес> о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», указав, что <ФИО>, является участником долевого строительства Объекта: двухкомнатной <адрес> жилого <адрес> (мкр. №) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 26.07.2016г за ООО «Крона» еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований исходя из следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к ЖСК «Юго-Запад» о признании за ним права собственности на долю в незавершенном строительством объекте гражданских прав в виде квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец полагает, что указанные обстоятельства указывают на то, что свои обязательства по оплате жилого и нежилого помещения истец исполнил в полном объеме и на основании норм Федерального закона от <дата> №214-ФЗ «Об еще...

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца <ФИО>, не подтвердившего наличие статуса члена кооператива и выполнение условий договора по оплате. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищно-Строительному Кооперативу «Юго-Запад», <ФИО> о признании права собственности на долю незавершенном строительством объекте, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд Респ. Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами о признании права собственности на долю в праве на объект еще...

Судом установлено, что 27.04.2018г. между ООО «Сармат» и ООО Строительная Компания «Квартал» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого ООО СК «Квартал» как застройщик осуществляет еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право собственности на нежилое помещение - офисное помещение № 2, общей площадью 102,8 кв.м., расположенное на первом еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, к Некоммерческой организации Фонд Респ

Истец обратился в суд с настоящим иском к Ответчику в котором просит суд признать за ним право собственности на 57 / 10 000 доли в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры под строительным номером на площадке 1 еще...

Судом установлено, 15 января 2010 года, был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК/C-1/2Б, между Обществом с ограниченной ответственностью «Комземстрой», именуемое в дальнейшем «Застройщик», в лице Генерального еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.117, 118, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие Истца, Ответчика, Третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> Алей оглы к адрес №1», о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить

Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДАБА» (далее – ООО «ДАБА») <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца по мотиву того, что ООО «ДАБА» с 21.03.1995 еще...

Ссылаясь на положения закона, регулирующие спорные отношения, просит признать за ООО «ДАБА» право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Поскольку ООО «ДАБА» исключено из единого государственного реестра юридических лиц с прекращением юридического лица 15.11.2019, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований

Исковые требования арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДАБА» <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Череповца о признании права собственности на объект, не завершенный строительством оставить еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском к Ответчикам в котором просит суд признать за ней право собственности на 32 / 10 000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, в виде - изолированного помещения еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по нотариальной доверенности – <ФИО>, который заявленные требования полностью поддержал, привел доводы указанные в иске. Судом еще...

С учетом мнения представителя Истца по нотариальной доверенности – <ФИО>, при таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.117, 118, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие Ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к Мосотделстрой №1, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИнтерСтройВладимир» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения, в обоснование исковых требований указала, что <дата> между ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом еще...

При таких обстоятельствах суд руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, Закона N 214-ФЗ, условиями заключенного между сторонами договора пришел к выводу о том, что в данном случае ни из закона, ни из договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройВладимир» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ООО «СКЭЙЛС» был заключен договор №-И участия в долевом строительстве торгового комплекса по адресу: <адрес>), в соответствии с которым еще...

На основании указанного, истец просит суд признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – торгового комплекса по адресу: <адрес>) в виде нежилого помещения общей площадью 58 кв.м еще...

Возражая против первоначальных исковых требований, а также в обоснование встречных требований, ответчик указал, что акт приема-передачи материалов от <дата> к договору №-И от <дата> представляет собой соглашение об отступном еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично