О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 88 (в рубрике: 88)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Игл-Строй» был заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которому ответчик, используя
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО «Игл-Строй» заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес (адрес) в виде машино-места № 49а, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю в объекте незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства в размере 203/228559 доли в праве, что соответствует гаражному боксу ..., площадью 20,3 кв.м, и права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в аренду ООО «Игл-Строй» передан земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес (адрес) в виде машино-места № 49а, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю в объекте незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование требований указала, что xx.xx.xxxx г. было заключено соглашение об уступке права
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что сделка, на основании которой истец просит признать за нею право собственности на спорное имущество - признана недействительной, оснований для удовлетворения завяленных требований не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажный жилой дом с помещениями
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
1. <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование требований указала, что xx.xx.xxxx г. было заключено соглашение об уступке права
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что сделка, на основании которой истец просит признать за нею право собственности на спорное имущество - признана недействительной, оснований для удовлетворения завяленных требований не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоэтажный жилой дом с помещениями
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: адрес (адрес) в виде машино-места № 75а
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: ХХХХ (ХХХХ) в виде машино
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: ХХХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>. о признании права собственности на долю в объекте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоярусном подземном гараже-стоянке, расположенном по адресу: ХХХХ (ХХХХ) в виде машино
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года Правительством Москвы было издано Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражом и спортивно-оздоровительным комплексом по адресу: ХХХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» (далее по тексту – МОО «Экология права») в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «КАРА+» о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 16.03.2015 между ООО «КАРА+» и гр. РФ <ФИО> <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПР-407 по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» в интересах <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения с условным номером 6, общей площадью 273,82 кв.м., находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2016
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку обязательства истца по оплате цены договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения с условным номером 6, общей площадью 273,82 кв.м., находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2016
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку обязательства истца по оплате цены договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства в размере 4507/228559 доли в праве, что соответствует помещению ... площадью 450,7 кв.м, и права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «Игл-Строй» в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде машиноместа № 304 по Договору Пр-2-304 от «20» ноября 2006 г. на сумму 450 000 рублей, общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Аск-Лэнд» заключен договор инвестирования строительства нежилого помещения / гаражного комплекса по адресу: *** от «20» ноября 2006 г. в отношении машино
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - отказать
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» (далее по тексту - МОО «Экология права») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРА+» признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сообщил, что срок передачи объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» в интересах <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, свои требования обосновывала тем, что в 1987 года истец и её родная сестра <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности и ордеру адвокат Чусова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, которым со слов других лиц известно о строительстве дома, расходовании денежных средств на строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 52/100 доли в объекте незавершенного строительства, площадью застройки 128,2 кв.м., степенью готовности объекта незавершенного строительства
Гражданское Удовлетворено

Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, проектной площадью 38,02 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 31, проектной площадью 39,52 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 49, проектной площадью 38,02 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 31, проектной площадью 39,52 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2014 между ООО «Сити Эстейт» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку жилые помещения как объекты недвижимого имущества созданы и существуют в наличии, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указывая, что ХХХХ. на основании Распоряжения Департамента земельных ресурсов
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что узнал только в 2022 году, что несмотря на осведомленность о принадлежности нежилого помещения АО «ЦНИИКА» оформило на него право собственности и включило его в конкурсную массу, подлежащую реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 43/10000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – двухкомнатной квартиры под номером 1 на 7 этаже
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт», о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения с условным номером 2, общей площадью 132,34 кв.м., находящегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/2/НЖ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства истца по оплате цены договора участия в долевом строительстве в отношении спорного объекта долевого строительства выполнены в полном объеме, нежилое помещение как объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт», о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения с условным номером 2, общей площадью 132,34 кв.м., находящегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № П/2/2/1/2/НЖ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку обязательства истца по оплате цены договора участия в долевом строительстве в отношении спорного объекта долевого строительства выполнены в полном объеме, нежилое помещение как объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры с условным номером 3, проектной площадью 39,46 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2014 между ООО «Сити Эстейт» (Застройщик) и ООО «Строй Альянс» (Участник долевого строительства) заключен договор № П-СА-1 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, поскольку истцом оплачены денежные средства в счет стоимости объекта по договору уступки права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.