Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы по договору и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ООО «Чумышское», в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать задолженность по договору аренды в размере 101500 руб., неустойку в размере 10109 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика неустойку по договору аренды за период с 02.11.2023 по 13.03.2025 в сумме 10109 руб., а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в дате составления договора допущена техническая ошибка, договор составлен 13.05.2023 с начала срока аренды
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2022 г. между ООО «РБ Лизинг» Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) заключен Рамочный договор аренды №1/2022, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, нет оснований полагать, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.11.2024 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа (далее – договор), согласно которому арендодатель обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица. <ФИО> был вынужден понести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 45000 рублей, стоимости ремонта автомобиля в сумме 30000 рублей, неустойки на <дата> (дату передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом, суд полагает фактически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неустойки, штрафа по договору аренды ТС
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, штрафа по договору аренды ТС. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> - «Арендодатель» и <ФИО>– «Арендатор» был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> - «Арендодатель» и <ФИО>– «Арендатор» был заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, штрафа по договору аренды № - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к А.К.С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 49 400 рублей, задолженности по арендной плате в размере 80 211,45 рублей, стоимости неоплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Бенц Финанс» (Арендодатель) и А.К.С. (Арендатор) был заключен Договор № № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд принимает во внимание следующее. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и неустойки
Вводная часть
ООО «МФС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договорам №Д-1689.2021, ....2021, ....2021, ....2021 в сумме 465 924 рубля 37 копеек, неустоек по указанным договора в сумме 137 528 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 614, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность "МФС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 2-9, в сумме 1.330.060 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг (техническое
Вводная часть
Представительница <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в окончательной форме (с учётом дополнений к иску) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 2-9, что подтверждается выпиской из ЕГРН, приложенной к иску
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, признании права собственности, регистрации ипотеки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО АКБ "Абсолют Банк", уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о, <ФИО> о о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2015 года между ОАО АКБ «Абсолют Банк» (кредитор) и <ФИО> о, <ФИО> о (заемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО АКБ «Абсолют банк» в судебное заседание 07.11.2022г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба по договору об аренде транспортного средства без экипажа, -
Вводная часть
Истец ООО «СИТИКОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2023 года между ответчиком <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») был заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТИКОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору об аренде транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды (проката) инструмента
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что истец именуемый в дальнейшем «Арендодатель» и ответчик именуемый в дальнейшем «Арендатор» заключили договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключили договор аренды (проката) инструмента № - бетонолома РИТ 1 шт. во временное владение и пользование сроком с <дата> с 14 час. 00 мин
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом ст. 60 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости приобретенного автомобиля, убытков, штрафа
Вводная часть
Кировская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Кировской области» (далее – КРОО «ОЗППКО») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании стоимости приобретенного автомобиля, убытков, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что {Дата} между ООО «Джак Автомобиль» (дистрибьютор) и АО «Моторавто» (дилер) заключен дилерский договор (Данные деперсонифицированы), в рамках которого дилер принял
Мотивировочная часть
{Дата} <ФИО> обратился в сервисный центр «Механика» (ИП <ФИО>) с целью проверки состояния автомобиля и диагностики имеющихся неисправностей, по результатам которых были выявлены ошибки в различных агрегатах автомобиля, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кировской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Кировской области» в интересах <ФИО> к АО «Моторавто» о взыскании стоимости приобретенного автомобиля, убытков
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в момент подписания договора, ответчик передал истцу 9000 рублей, из которых: 4000 рублей оплата за аренду 5 суток; 5000 рублей – залог (пункт договора 4.2)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам по договору аренды от <дата> №, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» о взыскании задолженности по коммунальным платежам по договору аренды от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение законодательства Российской Федерации и условий договора аренды от <дата> № не исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: не выплатил <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» о взыскании задолженности по коммунальным платежам по договору аренды от <дата> №, расходов по уплате
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «ЦенТрМиг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 75 000 руб. за нарушение условий договора аренды автомобиля марки № (передача автомобиля в пользование и управление третьему лицу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании нарушение им положений заключенного с истцом договора не оспаривал, просил снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что 04.01.2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Установленный договором размер штрафа, по мнению суда, с учетом характера допущенного нарушения условий договора, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком своего обязательства. Доказательств несоразмерности штрафа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦенТрМиг» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды автомобиля – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, указав о том, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет на праве собственности земельные участки сельхозназначения, расположенные по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
При этом, исходя из содержания искового заявления, представленных доказательств истцом и отсутствия возражений ответчика, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения –удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору аренды транспортного средства, в обоснование иска указал, что по договору цессии от < дата >. <ФИО> уступила <ФИО>
Описательная часть
В нарушение указанной статьи, а также аналогичного п. 3.1 Договора, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, внёс ее не в полном объеме - всего 97 000 руб. и с нарушением сроков оплаты. При этом последний
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оказанные услуги аренды техники
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Башкиравтодор» о взыскании задолженности по оказанные услуги аренды техники. В обоснование иска указано, что между ООО «АльпМастер-Уфа» (Исполнитель) и АО «Башкиравтодор» (Заказчик)
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 632 ГК РФ, исходит из того, что обязанность доказывания факта передачи транспортного средства арендатору лежит на арендодателе, а на арендаторе - бремя доказывания внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о взыскании задолженности по оказанные услуги аренды техники удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды инструментов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору проката. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.05.2022 года между сторонами был заключен договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 года между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору проката
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструментов - удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания» (далее ООО «КМК»), просил взыскать с ООО «КМК» задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания», ИНН , о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Приморско-Ахтарское районное казачье общество Таманского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Приморско-Ахтарского районного казачьего общества Таманского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества к <ФИО> о расторжении договора субаренды земельного участка
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды инструмента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструмента. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение своих договорных обязательств не оплатил арендную плату за прокат инструмента до настоящего времени. Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Проверив расчет истца и признав его правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Контррасчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструмента, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды инструмента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость аккумуляторной болгарки YING EYES в размере 2823,81 руб., полную сумму задолженности по арендной плате за весь срок пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить заявленную к взысканию сумму арендной платы на 400 руб., поскольку данные денежные средства ответчиком были оплачены ранее. В остальной части заявленные требования
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды инструмента удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на оказание информационно-консультационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Сладкая жизнь» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленное оборудование в соответствии с договором на оказание информационно-консультационных и исследовательских
Резолютивная часть
ООО «Сладкая жизнь» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленное оборудование в соответствии с договором на оказание информационно-консультационных и исследовательских услуг от <дата> - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с продолжением начисления процентов до исполнения решения суда
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 253 992,33 рублей, пени за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
