Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 402 700 рублей, задолженности по арендной плате в размере 510 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Персональный водитель» (Арендодатель) и <ФИО>(Арендатор), <ФИО> (Арендатор) были заключены Договоры № и № аренды транспортного средства (автомобиля)
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд принимает во внимание следующее. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Грузовой», <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по переменной части арендной платы по договору аренды от <дата> № за период
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 3 л.д.1-2), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Грузовой» извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу, указанному в сведениях ЕГРЮЛ: <адрес>; ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Грузовой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости восстановительного ремонта, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «ГК ТЕРА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) 27.08.2022г, заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта №
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустил просрочку по внесению арендной платы в результате чего за ним образовалась задолженность по внесению арендных платежей с 12:30 <дата> по 18:30 <дата>. Размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков заявленных истцом сумм правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний ТЕРА» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды гаража и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды гаража и пени. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды гаража
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды гаража, согласно которому Арендодатель <ФИО> предоставляет Арендатору <ФИО> во временное владение за плату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонялся от исполнения обязанности по внесению арендной платы в срок, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 614 ГК РФ у ответчика возникла обязанность внести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды гаража и пени удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уплаченной по договору подряда на строительство жилого дома, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Строительная инновационно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок свои обязательства не исполнил, принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору продажи мебели, пени, судебных расходов
Вводная часть
В Чусовской городской суд с иском к <ФИО> обратился ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору продажи мебели по предоплате, рассрочке от дата в сумме 18 600 руб., пени по состоянию на дата в сумме 144 964,40 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не участвовал. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что дата между ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору продажи мебели, пени, судебных расходов по оплате госпошлины, отказать
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за несвоевременную оплату по договору аренды, задолженности по коммунальным услугам, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.10.2023 года между ними был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого <ФИО> (арендодатель) передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> досрочно был расторгнут договор аренды от 05.10.2023 года, условиями договора стороны согласовали размер арендной платы, размер штрафа, в случае
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, а также по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании переплаты по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – торгового павильона № 9 площадью 7 кв.м., в нежилом здании по адресу: указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчица не в полном объеме и несвоевременно исполняла свои обязательства по оплате как постоянной, так и переменной частей арендной платы, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по основной арендной плате в сумме 11710 руб., задолженность по переменной арендной плате 7168 руб., пени в общей сумме 1000 руб., расходы по оплате госпошлины 755,12 руб
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 200 219,22 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" является сервисом каршеринга Ситидрайв; основным видом деятельности, согласно Уставу, является предоставление автомобилей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец по заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, штрафных санкций по договору, причиненного ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за аренду транспортного средства за 24 и 25 февраля 2025 г. в размере 3600 руб.; штраф в порядке п. 5.5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 27.12.2024 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № 3. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2.4.5 Договора, именно, на Арендатора возложена обязанность по несению указанных расходов, если они возникли в период нахождения транспортного средства в пользовании у Арендатора. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, штрафных санкций по договору, причиненного ущерба, убытков, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора аренды автомобиля ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании договора аренды автомобиля ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> 26 декабря 2024 года был заключен договор аренды № 2612/1 транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора аренды автомобиля ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании депозита по договору аренды квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании депозита по договору аренды квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.02.2025 г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, при расторжении договора аренды в установленный законом и договором порядке залог в размере сумма ответчиком возвращен не был. Согласно расписке, датированной 14.04.2025 г., <ФИО>..;
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии предмета лизинга и передаче его истцу, взыскании неустойки и расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2021г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) и ООО «ОСМАН» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2021г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) и ООО «ОСМАН» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2021-05/FL-79032
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес- Бенц Файненшл Сервисес Рус» - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков от 15.11.2010 года, от 27.04.2012 года
Вводная часть
Администрация г.о. Истра обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>, ссылаясь на то, что между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Истра - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка
Вводная часть
ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору обслуживания коттеджного поселка № от 11.10.2016 г. в размере 74 566 руб. 18 коп., а именно:
Описательная часть
Свои обязательства по оказанию Ответчику коммунальной услуги по холодному водоснабжению Истец в период с 01.05.2022 по 31.03.2025 года исполнил в полном объеме. В тоже время в нарушение положений законодательства и договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелеон Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка
Вводная часть
ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка – микрорайон «Близкий» № от 11.10.2016 года в размере 290 022
Описательная часть
Однако, в нарушение обязательства по договору, оплата Ответчиком производилась нерегулярно, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность по ежемесячным взносам за период с 01.01.2017 года по 31.03.2025 года в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелеон Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тандер» обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами, в котором указали
Описательная часть
Представитель истца АО «Тандер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от 09.08.2023 поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, при этом не возражала против
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, штрафных санкций по договору финансовой аренды (лизинга), процессуальных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинская лизинговая Компания рыбопромыслового флота» (далее по тексту – АО «Сахалинлизингфлот») обратилось в суд с иском к <ФИО> задолженности по лизинговым платежам № договора финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
01 января 2019 года, к указанному договору подписано дополнительное соглашение № о повышении ставки НДС до 20%. Во исполнение принятых на себя обязательств, истец приобрел для ответчика трактор № единица, заводской №; полуприцеп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допущены нарушения срока выплаты лизинга по платежам 51 в размере 31 655 рублей 01 копейка, срок платежа до 20 сентября 2021 года; 52 в размере 31 655 рублей 01 копейка, срок платежа до 20 октября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская лизинговая Компания рыбопромыслового флота» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, штрафных санкций, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества в размере 123957 руб., из которых 46157 руб. – задолженность по арендной плате, начисленная за период
Описательная часть
Истец в судебном заседаниизаявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Как указывает истец, <ФИО> по истечении срока аренды полученное оборудование не возвратила. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается представленной истцом перепиской с ответчиком (л.д. 13-17)
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за обслуживание коттеджного поселка
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости "ТСЖ "Эко-Дом" (далее- ТСН "ТСЖ "Эко-Дом") обратился в суд с иском к М.А.Р., в котором, с учетом уточнения исковых требований просит просил суд взыскать задолженность
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРЮЛ товарищество собственников недвижимости «Раменки» (далее – Товарищество, ТСН «Раменки») зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2017
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты
Резолютивная часть
Взыскать с М.С.Р., <дата> года рождения, в пользу ТСН "НСЖ "Эко-Дом" ИНН задолженность по обслуживанию коттеджного поселка в размере 89 160 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, в том числе: задолженность по арендной плате за период с 24.03.2016 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначальных требований, возражений на встречное исковое заявление не заявляли. Ответчик (истец по встречному иску) в
Мотивировочная часть
Заявленный истцом период задолженности, ее размер и размер начисленных пеней в соответствии с п. 8.2 Договора ответчиком в судебном заседании оспорен не был, в связи с чем суд полагает обоснованным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ч.О.В, обратилась с исковым заявлением к Г.Р.А. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости № от 04.07.2023 в размере 50 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023
Описательная часть
Ответчик Г.Р.А. с заявленными исковыми требованиями не согласна. В возражениях на исковое заявление указала, что между нею и истцом заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости. Подписанный договор у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие вину ответчика в неисполнении условий заключенного предварительного договора. При таких обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.О.В, к Г.Р.А. удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «УралАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 16.02.2024, материального ущерба в размере 624 774 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Во исполнение договора № № от 03.09.2023 истец приобрел в собственность, а ответчик получил во временное владение и пользование автомобиль ПАЗ 320414-05, 2015 года выпуска, VIN: №. Ответчик обязался производить лизинговые платежи 1 раз
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралАвто» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить прицеп, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО "СЭР Авторент" (далее истец) обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде доплаты по договору аренды прицепа в размере 109000 руб., штраф в размере 10000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2024 между ООО "СЭР Авторент" (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) были заключены договоры аренды прицепа (г.р.з. №). Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СЭР Авторент" об обязании возвратить прицеп, взыскании денежных средств - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, убытков, оплаты аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за передачу управления третьему лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Ответчик в судебное заседание явился, с доводами искового заявления не согласился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> Сами Вахабовичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, убытков, оплаты аренды, судебных расходов – удовлетворить
